EL PERONISMO DE TODOS LOS TIEMPOS, DECRETÓ AMNISTÍAS, DISMINUCIÓN DE PENAS E INDEMNIZÓ ILEGALMENTE CON FUERTES SUMAS A DELINCUENTES Y TERRORISTAS, QUE ATACARON A LA REPÚBLICA CON EL APOYO DE LA CUBA DE LOS HERMANOS CASTRO DURANTE LOS AÑOS 1970.
AL ASUMIR LA PRESIDENCIA EL PERONISTA "TÍO" CÁMPORA EN EL AÑO 1973, PROCLAMÓ LA SIGUIENTE CONSIGNA REVOLUCIONARIA: "NI UN SÓLO DÍA DE GOBIERNO POPULAR CON PRESOS POLÍTICOS", LOS PRESOS A LOS CUALES SE REFERÍA ESTE REPRESENTANTE Y SUBORDINADO DEL GENERAL PERÓN, ERAN DELINCUENTES DE TODA LAYA Y ESPECIALMENTE TERRORISTAS GUERRILLEROS SUBVERSIVOS MARXISTAS, INTEGRANTES DEL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO E.R.P, MONTONEROS Y OTRAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS.
LOS EFECTOS DE LIBERAR A TODOS LOS ENCARCELADOS, QUE HABÍAN SIDO CONDENADOS CON EL DEBIDO PROCESO, FUERON TRÁGICOS, SE INCREMENTARON DE INMEDIATO TODO TIPO DE DELITOS Y EN ESPECIAL ATAQUES TERRORISTAS CON ATENTADOS Y HASTA ASESINATOS CONTRA LOS JUECES DE LA CÁMARA PENAL FEDERAL QUE LOS HABÍAN JUZGADO.
LA VERDADERA Y REAL HISTORIA DE LOS AÑOS DE PLOMO EN LA DÉCADA DE LOS AÑOS 70, ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADA POR LA SECRETARÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, QUE PRODUJO EL CORRESPONDIENTE INFORME EN EL AÑO 2015, EN ESTE INFORME CONSTA QUE EN LOS GOBIERNOS PERONISTAS DE CÁMPORA, EL GENERAL PERÓN E ISABEL MARTÍNEZ DE PERÓN, DURANTE LA GUERRA INTERNA DE LOS AÑOS 1973 AL 1976, HUBO 631 DESAPARECIDOS Y 514 MUERTOS, MIENTRAS QUE DURANTE LOS AÑOS DEL PROCESO MILITAR, 1976 A 1983, EN LOS QUE CONTINUÓ LA GUERRA INTERNA QUE HABÍA SIDO INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS, APOYADAS IDEOLÓGICA Y LOGÍSTICAMENTE POR LA CUBA DE LOS HERMANOS CASTRO.
LAS ACCIONES ANTITERRORISTAS INICIADAS CONTRA EL TERRORISMO POR LAS FUERZAS ARMADAS, FUERON CONVALIDADAS POR EL DECRETO SECRETO PERONISTA NÚMERO 261 DEL AÑO 1975, ESTE DECRETO ORDENÓ TAXATIVAMENTE A LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS: "ANIQUILAR EL ACCIONAR SUBVERSIVO", COMO RESULTADO DE ESTAS ACCIONES DE GUERRA, SE PRODUJERON ALREDEDOR DE 6.500 GUERRILLEROS ABATIDOS, SIENDO TOTALMENTE INEXACTA LA CIFRA INVENTADA DE 30.000 DESAPARICIONES, FALAZ RELATO QUE USÓ EL PERONISMO PARA LLENAR LOS BOLSILLOS DE LOS TERRORISTAS Y SUS FAMILIARES.
AQUELLOS HECHOS DE ESE TERRIBLE PASADO, FUERON SUPERADOS AL VENCER MILITARMENTE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACIÓN, A LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS GUERRILLERAS SUBVERSIVAS MARXISTAS, TRIUNFO DE LAS FUERZAS LEGALES DE LA PATRIA, QUE POSIBILITÓ EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA EN EL AÑO 1983.
LOS HECHOS DE ESE PASADO TRÁGICO DE LA GUERRA INTERNA DE LOS AÑOS 70, SE ESTÁN COMENZANDO A REEDITAR ACTUALMENTE, PUES FUNCIONARIOS PERONISTAS ESTÁN PROMOVIENDO MEDIDAS A FAVOR DE LA LIBERACIÓN DE TODO TIPO DE DELINCUENTES, ACCIONES QUE SÓLO PUEDEN EXPLICARSE A PARTIR DE UNA CLARA IDEOLOGÍA SETENTISTA, COMO LO EVIDENCIA EL SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN HORACIO PIETRAGALLA, PRECISAMENTE HIJO DE COMBATIENTES TERRORISTAS MONTONEROS, QUIEN JUNTO A OTROS FUNCIONARIOS ESTÁN GESTIONANDO LAS EXCARCELACIONES DE PROCESADOS Y HASTA DE PELIGROSOS DELINCUENTES CON CONDENA FIRME.
COMO SI ESTAS BARBARIDADES FUERAN POCO, LA DIRECTORA KIRCHNERISTA DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL SENADO, GRACIANA PEÑAFORT, AMENAZÓ PÚBLICAMENTE A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN TUITS EN QUE EXPRESÓ: "VAMOS A ESCRIBIR LA HISTORIA CON SANGRE O CON RAZONES".
PRECISAMENTE EN ESTOS DÍAS SE HAN CUMPLIDO NUEVOS ANIVERSARIOS DE CRUENTOS ATENTADOS TERRORISTAS: EL ATAQUE EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 1973 AL COMANDO DE SANIDAD DEL EJÉRCITO ARGENTINO, PERPRETADO CON LA AYUDA DEL TRAIDOR SOLDADO TERRORISTA INVERNIZZI, HIJO DE LA SOCIÓLOGA EVA GIBERTI, EN ESTE ATAQUE FALLECE EL TENIENTE CORONEL DUARTE ARDOY, EL 5 DE SEPTIEMBRE DE 1975, ES ASESINADO EN EL MONTE TUCUMANO EL SUBTENIENTE ADOLFO HERNÁN BERDINA, ESTOS SON UNOS POCOS DE LOS MUCHOS EJEMPLOS SIMILARES DE ESOS TIEMPOS DE GUERRA INTERNA Y PRECISAMENTE EL EJÉRCITO ARGENTINO PRETENDIÓ EN ESTOS DÍAS HOMENAJEAR A ESTOS HÉROES SOLDADOS DE LA PATRIA CON UN SIMPLE MENSAJE, EL MINISTRO ROSSI RESPONSABLE DE LA DEFENSA NACIONAL, LE PROHIBIÓ AL EJÉRCITO RENDIR NINGÚN HOMENAJE A LOS QUE HAN MUERTO EN DEFENSA DE LA PATRIA Y SUS INSTITUCIONES
ES DE RESALTAR CON TODO ÉNFASIS, EL GRAVE PELIGRO QUE ESTOS INSÓLITOS PROCEDERES DE FUNCIONARIOS PERONISTAS, ENCIERRAN PARA LA SALUD DE LA REPÚBLICA Y LOS IMPREDECIBLES RIESGOS DE QUE SE SIGA VIOLANDO LA VERDAD HISTÓRICA Y DESDE EL GOBIERNO PERONISTA SE SIGA HOMENAJEANDO A DELINCUENTES TERRORISTAS GUERRILLEROS SUBVERSIVOS MARXISTAS.
Un nuevo ataque fabiano a la comunidad es la pedofrasia,ya se para todos esta palabra es nueva pero es, dicese del uso interesado de niños para trasladar ideas y que la gente sea más receptiva. Todo mentira y manipulación, limintense a observar. Sobre Greta Thunderberg
A ver si también contextualizamos un poco. Lo de que le han robado la infancia lo dice porque se pasa el tiempo dando discursos y concienciando sobre el medio ambiente, lo cual deberían estar haciendo los verdaderos adultos, en vez hacer lo que haga cualquier niño normal. Que se puede estar mucho más jodido es obvio, pero ella lo que viene a decir es que por qué hace falta que vaya a ella a poner los puntos sobre las íes en cumbres europeas, que es una niña. Que dónde están los adultos que tiene que ir ella a poner orden.
Eso sin tener en cuenta que están utilizando a una chica con Asperger para ver si así cala el mensaje que quieren dar (pedofrasia descarada) y que montas unos números bestiales, contrarios a los que dicen defender, como mandar a la muchacha en velero para (supuestamente) no contaminar con el viaje en avión, mientras que la tripulación que traería el velero de vuelta a Europa sí volaba en avión (por no hablar de los barcos convencionales, que iban como apoyo). Esa chica, por cierto, es de lo que podríamos denominar "casta" sueca, no es una simple niña que se ha indignado por algo El uso de menores en la revolución sexual es delito.
Uso interesado de menores para fines políticos o trasladar ideas. Pero en Peronia lo ilegal lo tranforman en legal!!!
"Nunca manipules usando niños como argumento con la idea de que se suspenda el cuestionamiento escéptico."
Para muestra solo hace falta un boton el tercer niño sindrome de Asperger y despues dicen que no hay plan de destruccion no?
El escudo de la Ciudad de Londres. Conserva la cruz de San Jorge sobre fondo blanco, simbologia templaria, escoltada por dos dragones. El símbolo del dragón alado es un escudo clave para la elite. Nota adicional: le recordamos que la Nobilísima Orden de la Jarretera a la que pertenece la nobleza inglesa también se basa en honor a la leyenda de San Jorge y el dragón, también usa el mismo símbolo templario...
Se trata de un extraño estado independiente al estilo de Washington DC o El Vaticano.
La primera reunión de la Fabian Society fue sostenida en la casa de E.R. Pease, un miembro de la Bolsa de Comercio de Londres.
Dos de los miembros principales fueron George Bernard Shaw y Sidney Webb. Otros miembros tempranos fueron Eleanor Marx, la teosofista y ocultista Annie Besant (fundadora de la Nueva Era), y el escritor H. G. Wells.
El nombre de la sociedad fue sugerido por el espiritista Frank Podmore, que la nombró así por el brillante anciano general romano del siglo III a.C., censor y cónsul, Quintus Fabius (Maximus Verrucosus, 303-203 a.C.) quien fue hecho dictador en 221-217 a.C. y que con su pequeña banda de guerrillas y con astucia suprema defendió Roma con éxito, derrotando al mucho más grande y fuerte ejército cartaginés de Aníbal mediante el "gradualismo" y el "terrorismo" durante la época de la segunda Guerra Púnica.
Al principio él se mantuvo en las colinas y obstaculizó hábilmente el progreso del enemigo cortando su comida y líneas de abastecimiento con "tácticas dilatorias" hasta que Roma pudiera reunir suficientes hombres para defender la ciudad con éxito.
Durante la guerra, sus tácticas lentas, "graduales", dilatorias, fueron enormemente desaprobadas por sus soldados y los civiles, y le ganaron el nombre de "Cunctator" ("lento, irresoluto o demorador"). Pero más tarde, después del triunfo, su habilidad y sabiduría fueron muy apreciadas. Él murió a sus cien años en 203 a.C..
La única diferencia entre el socialismo fabiano y el comunismo es que los comunistas toman vuestra casa enviando directamente a la "policía secreta" a echar abajo vuestra puerta principal, mientras que los socialistas fabianos lo hacen de una manera más sutil y hábilmente, arrebatando "gradualmente" vuestros derechos individuales, aumentando "gradualmente" las contribuciones territoriales y los precios, y finalmente, cuando usted no puede pagarles, ellos envían sus "inspectores de impuestos municipales" para arrebatarle su casa, pero el resultado final es el mismo.
La globalista "guerra contra el terrorismo" del Primer Ministro británico Tony Blair y del presidente George Bush Jr. es una clásica estrategia socialista fabiana.
La filosofía de la Sociedad Fabiana fue escrita en 1887 e incluía la siguiente declaración:
"La Sociedad Fabiana reconoce la tesis principal del marxismo, la abolición de la propiedad privada, etc.".
(Por supuesto esto no se aplica a la oligarquía electa de la cima quienes terminan por poseer el predio).
El socialismo fabiano es una "mezcla" de fascismo, nazismo, marxismo y comunismo, todos atados juntos en un fardo. Sin embargo, es mucho más mortal porque es mucho más inteligente y sutil.
Sidney y Beatrice Webb publicaron un libro de 1.143 páginas en defensa del bolchevismo. Se titulaba Comunismo Soviético: Una Nueva Civilización.
En Abril de 1952 los Webb fueron denunciados ante un comité judicial del Senado estadounidense, cuando el coronel soviético I.M. Bogolepov, un antiguo oficial de Ejército Rojo, declaró que el texto entero había sido preparado por él mismo en el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético. Apropiadamente, el desafiante escudo de armas de la Fabian Society (encargado por el co-fundador el escritor/dramaturgo George Bernard Shaw) hoy (ahora archivado) es "un lobo disfrazado de oveja".
Hasta hace poco también aparecía en la ventana fabiana de cristal (ahora removido) en la casa de Beatrice Webb en Dorking, Surrey. Hoy la Sociedad Fabiana es entre otras cosas el ala intelectual del Partido Laborista británico.
Antes de que Tony Blair se convirtiera en el Primer Ministro británico en Mayo de 1997, él era el presidente de la Fabian Society.
Desde las elecciones generales británicas de 1997 ha habido alrededor de 200 miembros del Parlamento fabianos en la Cámara de los Comunes, algunos de los cuales han formado Gabinetes de Trabajo casi enteros, incluyendo a:
Gordon Brown
Robin Cook
Jack Straw
David Blunkett
Peter Hain
Patricia Hewitt
John Reid
Ruth Kelly
Alan Milburn
Claire Short
Encabezados por Tony Blair, los fabianos ahora dominan el gobierno británico entero. Ellos son residentes en todos los partidos y se sientan de todos los Comités Escogidos, comisiones y organizaciones importantes aliadas con el gobierno.
Hoy los Partidos Laboristas tanto en Nueva Zelanda como en Australia están estrechamente afilados a la Sociedad Fabiana de Londres.
Cuando el Primer Ministro del Partido Laborista australiano Bob Hawke (un becario Rhodes) era el invitado del honor en la Cena de Conmemoración del Centenario de la Fabian Society en Melbourne el 18 de Mayo de 1984, dijo:
«De buena gana reconozco la deuda de mi propio gobierno con el Fabianismo. Antes traté con alguna extensión del principio de la inevitabilidad de la "gradualidad"»
La Sociedad Fabiana literalmente controla la Unión Europea.
Gisela Stuart, nacida alemana, la parlamentaria laborista por Birmingham Edgbaston desde 1997, y miembro del Comité Escogido de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, fue uno de los dos representantes de la Cámara en la Convención Europea y miembro del Presidium de la Convención sobre el Futuro de Europa.
El Presidium fue el consejo redactor que creó el borrador de la Constitución para Europa.
En su libro La Elaboración de la Constitución de Europa, publicado en Diciembre de 2003 por la Sociedad Fabiana, pp. 20-21, Gisela escribe:
"En los primeros meses, los miembros del Presidium se reunirían en un pequeño cuarto en el edificio Justus Lipsius a aproximadamente unos quince minutos del Parlamento Europeo.
La concurrencia fue limitada a los trece miembros, el Secretario General sir John Kerr, su ayudante y el oficial de prensa. Sir John Kerr (foto), un antiguo Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, condujo los procedimientos dentro del Presidium y en las sesiones plenarias de la Convención, con experta habilidad diplomática, como podría esperarse de alguien a quien John Major en su autobiografía llamó como "Maquiavelo".
La mejor descripción que oí de sus talentos fue: "Cuando Kerr se le aparece y le pregunta la hora, usted se pregunta: ¿por qué a mí y por qué ahora?".
En varias ocasiones, nos retiraríamos a Val Duchess, un pequeño palacio usado por el Ministro de Asuntos Exteriores belga. Fue en una de las cenas en Val Duchess que el esquema de la constitución preliminar fue dado a miembros del presidium en sobres sellados de color marrón el fin de semana antes de la presentación pública.
No nos permitieron llevarnos los documentos con nosotros.
Quién exactamente redactó el borrador, y cuándo, todavía no está claro para mí, pero deduzco que la mayor parte del trabajo fue hecho por Valery Giscard d'Estaing y sir John Kerr a lo largo del verano.
Había poco tiempo para la discusión informada, y aún menos campo de acción para hacer cambios".
Hay otra idea importante, un método más que un principio, que llega a estar estrechamente asociado con el fabianismo. Sydney Webb lo llamó "impregnación". Hoy sería llamado "consenso". Webb lo puso de esta manera: La mayor parte de los reformadores piensan que todo lo que ellos tienen que hacer en una democracia política es obtener una mayoría. Éste es un profundo error.
Lo que tiene que ser cambiado no es sólo el voto que es emitido, sino también el clima mental en el cual el Parlamento y el Gobierno viven y trabajan.
Encuentro que ésa es una descripción exacta del acercamiento que yo y mis colegas hemos tratado de llevar a los asuntos de la nación en nuestro primer período en el cargo".
En el siglo pasado, miembros de la Sociedad Fabiana de dinásticas familias bancarias de la City de Londres financiaron la toma comunista del poder en Rusia.
Trotsky en su biografía se refiere a algunos préstamos de estos financistas británicos que se remontan hasta 1907.
Hacia 1917 las principales subvenciones y el financiamiento para la Revolución Bolchevique fueron coordinados y organizados por Sir George Buchanan y Lord Alfred Milner.
El sistema comunista en Rusia fue un "experimento británico" diseñado en último término para convertirse en un modelo socialista fabiano para la toma británica del poder en el mundo por medio de las Naciones Unidas y la Unión Europea. EL "PLAN QUINQUENAL" DE LA SOCIEDAD FABIANA
El plan británico para tomar el control del mundo y llevarlo a un "Nuevo Orden Mundial" comenzó con las enseñanzas de John Ruskin y Cecil Rhodes en la Universidad de Oxford.
Rhodes en uno de sus testamentos en 1877 dejó a Lord Nathan Rothschild como administrador de su enorme fortuna para que estableciera el Programa de Becas de Rhodes en Oxford para adoctrinar a prometedores jóvenes graduados para dicho objetivo, y también para establecer una sociedad secreta para líderes comerciales y bancarios principales en todo el mundo que trabajarían para la City materializando su gobierno mundial socialista.
Rothschild designó a Lord Alfred Milner (Judío) para poner en práctica el plan. Al principio la sociedad fue llamada el Kindergarten de Milner, pero luego en 1909 vino a ser llamada La Mesa Redonda. Debía trabajar estrechamente con la Escuela de Economía de Londres fundada en 1894 por el líder socialista fabiano Sidney Webb (Lord Passfield).
Hoy ex-becarios de Rhodes (como Bill Clinton), miembros fabianos de la Mesa Redonda de Negocios, y graduados de la Escuela de Economía de Londres (la primordial escuela de formación socialista fabiana en el mundo) dominan los sistemas de la banca global, comerciales y políticos en cada país.
El plan de la Sociedad Fabiana británica para tomar el control del mundo por medio de la comunidad financiera de la City de Londres fue primero publicado en un libro titulado "Todas Estas Cosas" de un escritor y periodista de Nueva Zelanda, A.N. Field.
El libro fue publicado en 1936 por Omni Publications en Estados Unidos (y censurado en Nueva Zelanda). El documento, llamado "Libertad y Planificación" fue puesto secretamente en circulación en 1932 por los consejos internos de los miembros del Political Economic Plan, conocido como "P.E.P." en Londres.
El entonces presidente de la organización era un judío de la City de Londres, Israel Moses Sieff, y era el presunto autor del plan. Sieff era también el presidente y el financista de la cadena de tiendas Marks and Spencer's y vicepresidente de la Sociedad Sionista británica.
Centrado alrededor de los financieros internacionales de la judería de la City de Londres en la filial del Banco de Inglaterra, la Bankers Industrial Development Company, la esencia del documento "Libertad y Planificación" era (y todavía es) gradualmente "sovietizar" al mundo basado en su "Plan de Cinco Años" inaugurado en Moscú en 1927-28 en la Unión Soviética.
Básicamente el plan implicaba la sutil transferencia de la capacidad productiva entera de cada país en todo el mundo a una serie de grandes agencias "del Estado", que serían entonces "corporativizadas", y luego "privatizadas", entregadas a las manos de los bancos internacionales de la Corporación de la Ciudad de Londres y las corporaciones que ellos controlan.
La propiedad privada individual sería restringida severamente, con la mayor parte de,
la tierra, el mar, las pesquerías, ríos, lagos, puertos, ferrocarriles, comunicaciones, medios, caminos, electricidad, energía, alimentos, agua, manejo de desechos, alojamiento, granjas, propiedad comercial, escuelas, hospitales, policía, asistencia social, Impuestos Internos, etc.,..transferidos a corporaciones estatutarias, compañías o cárteles de tierras que indirectamente pertenecerían a bancos de la City de Londres.
A los "campesinos" se les permitiría aún poseer su propia ropa, y pequeños bienes como mobiliario, autos y botes, etc., pero los principales bienes de cada país serían poseídos por sus corporaciones y bancos multinacionales.
En esencia, la Corporación de la Ciudad de Londres se convertiría en la "Corporación Mundial de la Tierra" y poseería de manera privada el mundo.
Similar al experimento realizado en la URSS, el mundo entero sería eventualmente transferido a una comunista República Socialista Soviética mundial de "Naciones Unidas", donde cada país sería "regionalizado" y gobernado por "Consejos Regionales", mediante una dictadura de Naciones Unidas llamada una "Asamblea Parlamentaria", que sería sólo otro nombre para un "Comité Central" soviético, y todos los gobiernos independientes, soberanos y nacionales serían totalmente abolidos.
LA PRIVATIZACIÓN DEL MUNDO POR LA SOCIEDAD FABIANA
Como resultado del plan P.E.P. formulado originalmente en 1932, ahora mismo los "activos estatales" de cada país (poseídos en fideicomiso por el Estado para beneficio del pueblo) están siendo frenéticamente "privatizados" por los bancos y corporaciones controlados por la City de Londres, principalmente bajo la dirección de dos importantes escritores socialistas fabianos, Sir Roger Douglas y John Redwood.
El libro de sir Roger Douglas "Asunto Inconcluso" (Unfinished Business) y el libro de John Redwood "Empresa Pública en Crisis" (Public Enterprise in Crisis) son los principales manuales usados por Ministros de Hacienda y funcionarios de gobiernos centrales y locales de todo el mundo para liquidar la "plata familiar" y los bienes estatales de cada nación, siendo transferidos los más "sensibles" activos sociales a sociedades público-privadas de tipo fascista, que están diseñadas para hacer que las masas públicas y la clase campesina "piensen" que ellos tienen algún grado de control, cuando en realidad no tienen ninguno, por cuanto la verdadera propiedad de los activos es mantenida por los bancos y corporaciones de la City de Londres que los financian.
Hasta hace relativamente poco tiempo, John Redwood era el jefe de la Unidad de Privatización Extranjera global de N. M. Rothschild & Sons de Londres, que coordina el proceso de privatización global entero.
Sir Roger ha sido contratado como un asesor por los bancos de la City de Londres, el Banco Mundial y otros, para aconsejar sobre programas de privatización nacional también.
La "regionalización" del mundo por parte de la Sociedad Fabiana (ha de hacerse) mediante el control de concejos regionales y municipales de Naciones Unidas y de la Unión Europea.
Todos los países en el mundo actualmente están siendo "regionalizados".
Actualmente, por ejemplo, el todo de Estados Unidos está siendo "regionalizado" y el Comité de la Unión Europea de las Regiones, basado en Bruselas, está "regionalizando" cada país de la Unión Europea.
Como resultado de este proceso de "regionalization" radical, Gran Bretaña ya ha sido efectivamente abolida ahora, habiendo sido dividida en 9 separadas regiones de la Unión Europea, más el País de Gales, Escocia e Irlanda del Norte.
Este astuto proceso, que está siendo "gradualmente" puesto en práctica para destruir el poder del gobierno nacional central en cada país, es comúnmente referido como "Delegación [de poderes]" por la Reina y por la Sociedad Fabiana.
A diferencia del resto de las regiones autónomas del Reino Unido que, como la mayoría de las otras regiones en la Unión Europea que se han quedado prácticamente sin poder a través de su representación en el Parlamento Europeo, el cual es ahora sólo un lugar para charlar un rato, la Corporación de la City de Londres es una región separada por sí misma dentro de la Unión que ahora la gobierna.
Esto es porque todos los delegados en la Comisión Europea son designados (no elegidos por votación) por los líderes comerciales y banqueros controlados por la City de Londres en sus respectivos países.
Ahora mismo en todo el Reino Unido todos los concejos municipales y regionales están aumentando dramáticamente su demanda de propiedades para sus constituyentes, mientras al mismo tiempo ellos están rápidamente expandiendo sus niveles de deuda para programas de trabajos de capital impagables vía préstamos de bancos de la City de Londres, cuyas políticas están deliberadamente pensadas para preparar la "privatización" de los concejos, transfiriendo el gobierno local en cada país a "consejos regionales" que finalmente llegarán a estar controlados por "Asambleas Parlamentarias Regionales", idénticas a la vieja estructura en la antigua Unión Soviética, que primero regionalizaron y luego abolieron los gobiernos nacionales antes de que ellos establecieran su estado policiaco republicano socialista.
EL COMUNISTA "DESARROLLO SUSTENTABLE"
En 1992 en la "comunista" Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) en Río de Janeiro, Brasil, co-presidida por el ex-Presidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachev y el agente de N. M. Rotschild de Londres, el multimillonario canadiense Maurice Strong, las Naciones Unidas revelaron una agenda filosófica medioambiental radical que "invirtió" los valores tradicionales reflejados en la Biblia, la Carta Magna y la Constitución estadounidense (que ponen al hombre bajo Dios a la cabeza de su creación y dominio, es decir, los derechos del hombre eran tener la superioridad sobre los animales, peces, plantas, árboles y bosques, etc.).
En la Cumbre de la Tierra en Río, un viejo concepto pagano fue introducido que "invirtió" todos nuestros derechos y valores existentes, constitucionales, democráticos, personales y de propiedad propugnados por el cristianismo, y los transfirió al medioambiente y a la religión de la adoración de Gaia, la Madre Tierra.
En esta religión, un árbol llega a ser más valioso que un ser humano. Un ave rara más valiosa que un hospital. Este programa de acción de Naciones Unidas des-velado en Río fue llamado Agenda 21. Tiene 300 páginas de extensión y es muy complejo.
Principalmente está diseñado para ser puesto en práctica con otros documentos radicales de Naciones Unidas tales como la "Evaluación de la Biodiversidad Global" (1.100 páginas), promovidos por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos, Hábitat II.
La conferencia Hábitat I se realizó en 1974 y expresamente identificó la posesión de propiedad privada como una amenaza para la paz y la igualdad del medioambiente. Propuso revolucionar el desarrollo de la tierra y las ciudades de cada país bajo estrictas pautas medioambientales de "estilo soviético", llamadas "Desarrollo Sustentable".
La agenda secreta comunista de las Naciones Unidas mediante el "ambientalismo" y el "desarrollo sostenible" es muy astuta y ha engañado a mucha gente bien intencionada. No hay duda de que la mayoría de la gente quiere genuinamente proteger el medioambiente y asegurarse de que los recursos de la Tierra sean "sostenibles" para futuras generaciones.
Pero el objetivo comunista del "desarrollo sostenible" y el "ambientalismo" no tiene absolutamente nada que ver con la protección del medioambiente o la sostenibilidad, sino que se trata completamente acerca de la abolición del derecho a la propiedad, y en último término, de la colectivización de las viviendas y las granjas bajo el control estatal corporativo.
Bajo este sistema, los derechos de los agricultores y dueños de propiedad serían extinguidos y anulados efectivamente por medio de estrictas leyes y consentimientos de recursos de Desarrollo Medioambiental Sostenible.
A ellos se les diría dónde podrían cultivar la tierra, qué tierra "sostenible" ellos podrían "desarrollar" (desarrollo sostenible), qué árboles podrían plantar o cortar, qué fertilizante - si es que alguno - podrían aplicar, y necesitarían "consentimientos" y licencias para todo bajo el Sol.
Los habitantes de las ciudades estarían en el mismo aprieto extremo, y tendrían confiscados sus hogares, o serían severamente multados si cortasen un árbol patrimonial, lavaran su automóvil, bote o platos usando detergentes, o usaran el agua privatizada de la corporación cuando ellos no deberían, sobre todo si ellos fueran sorprendidos conforme a su "Esquema de Vigilancia Vecinal", el cual, a propósito, fue primeramente puesto en práctica en la Unión Soviética.
El socialismo es muy sutil.
El castigo por cortar un árbol sin el apropiado consentimiento del gobierno llegaría a ser peor que por cometer asesinato. Usted no sólo tendría que tener licencia para su perro, sino que usted tendría que tener licencia para tener un perro también.
Los agricultores tendrían que tener licencia para trabajar sus granjas colectivizadas, arrancar malezas, cuidar del ganado y manejar sus tractores bajo las nuevas leyes de "salud y seguridad" al estilo soviético.
Todos los comerciantes y trabajadores profesionales tendrían que ser acreditados y licenciados, al igual que todos los pastores e iglesias cristianos, y cualquier otra persona o institución que probablemente pudiera criticar a sus patrones soviéticos.
Todos los jóvenes potenciales padres tendrían que tener una licencia para tener hijos, y si hubiera alguna debilidad genética familiar de alguna clase en los registros médicos de sus doctores estatalmente controlados, no se otorgaría ninguna licencia.
Al final usted necesitaría una licencia o permiso para abordar su bote en un lago, llevar a su hijo a pescar en un embarcadero, o viajar entre pueblos o ciudades.
En otras palabras, marxismo en toda su extensión.
La política de Naciones Unidas del "Desarrollo Sostenible" introducida en 1992 en la UNCED en Río de Janeiro, y puesta en práctica mediante la conferencia Hábitat II y la Comisión Mundial de Naciones Unidas sobre Medioambiente y Desarrollo está tomada directamente de la Constitución de la URSS [Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas], capítulo 2, artículo 18, que dice:
"En los intereses de las generaciones presentes y futuras, las medidas necesarias son tomadas en la URSS para proteger y hacer un uso científico y racional de la tierra y sus recursos minerales y del agua, y de los reinos vegetal y animal, para conservar la pureza del aire y el agua, asegurar la reproducción de la riqueza natural, y mejorar el medioambiente humano".
El agente de N.M. Rothschild, Maurice Strong, no sólo fue el Secretario General de la Cumbre de la Tierra de Naciones Unidas en Río en 1992, sino que él personalmente trabajó con el Secretario General de Naciones Unidas Kofi Annan para designar a tres de sus propios delegados para el panel consultivo de 12 hombres que elaboraría la Carta de la Tierra en la Cumbre de Johannesburgo.
EL BANCO DE CONSERVACIÓN MUNDIAL
En Septiembre de 1987 el 4° Congreso Mundial sobre la Tierra Silvestre se realizó en Denver, Colorado, EE.UU., que estableció el Banco de Conservación Mundial (World Conservation Bank).
El congreso fue organizado por ningún otro que el fallecido Barón Edmond de Rothschild de Londres, presidente del Banque Privée Edmond de Rothschild, de Ginebra, Suiza, y uno de los administradores de la International Wilderness Foundation, que patrocinó la conferencia.
Aproximadamente 1.500 de los más poderosos banqueros y líderes del mundo asistieron al congreso, que fue presidido por el agente Rothschild y multimillonario canadiense Maurice Strong.
En el congreso, Edmond de Rothschild designó al eminente financiero I. Michael Sweatman para que fuera el primer presidente del Banco de Conservación Mundial. Sweatman escribió el prólogo de los estatutos del banco.
Importantes personeros de los más grandes bancos y agencias de Naciones Unidas en el mundo estaban presentes, incluido,
Maurice Strong, el "señor Sustentable"David Rockefeller, cabeza del ChaseManhattan Bank, el "señor Desarrollo"David Ruckleshaus, jefe de la Agencia de Protección del Medioambiente de Naciones Unidas, ¡el "señor Medioambiente", por supuesto!
El Banco de Conservación Mundial está destinado a convertirse en el Banco Mundial final y el "mecanismo de des-acoplamiento" para que los bancos matrices de la City de Londres tomen el control de los activos de cada país del mundo.
La esencia de su plan secreto es éste:
Después de un orquestado período de caos financiero global provocado por una importante guerra en Oriente Medio o un artificial estado de emergencia o desastre natural, en el cual la mayor parte de los bancos del mundo serán deliberadamente colapsados en el proceso (haciendo desaparecer los ahorros de todos en el colapso), los acreedores clave de la banca matriz de la City de Londres van a hacerse cargo de todas las "hipotecas" ("mort-gages", obligaciones de muerte) y activos del mundo, y van a transferirlos al Banco de Conservación Mundial. El plan es muy esotérico y astuto, y muy difícil de entender para la mayor parte de la gente. Ya la mayoría de los Ministerios de Hacienda se están preparando para tal evento. Como parte de la preparación para este acontecimiento trascendental, todas las divisas individuales del mundo van a ser fusionadas en dos o tres grupos monetarios principales. Finalmente, estas divisas deben ser sustituidas por el nuevo dinero global electrónico (¿El chip subcutáneo?) del Banco de Conservación Mundial, el "Dólar de la Tierra". Este nuevo dinero va a ser engañosamente publicado contra la garantía subsidiaria del 34 por ciento de la superficie de la Tierra que está siendo transferida actualmente a enormes Parques Patrimoniales de Naciones Unidas y Zonas de Conservación en cada país a través del globo, bajo el solapado engaño del "Desarrollo Sustentable". En resumen, ¡la más grande conspiración bancaria y engaño que alguna vez haya enfrentado la Humanidad!.
George W. Hunt, un hombre de negocios estadounidense, asistió al congreso y produjo un video sobre ello exponiendo sus malvados e increíblemente engañosos planes. En su video él muestra extractos de discursos claves registrados en el congreso.
Uno de tales discursos fue hecho por David Lang, un importante financiero estadounidense y amigo personal cercano y socio de negocios de Maurice Strong, que dijo:
"Cuando el auditor finalmente tenga en sus manos el balance general, sugiero por lo tanto que esto sea vendido no por un proceso democrático. Eso tomaría demasiado tiempo y consumiría demasiado de los fondos para educar a la carne de cañón que lamentablemente puebla la Tierra.
Tenemos que adoptar un programa casi elitista que nosotros podamos ver más allá de nuestros abultados vientres y mirar al futuro en marcos de tiempo y en resultados que no son fácilmente entendidos o que puedan ser, con honestidad intelectual, simplificados en alguna clase de definición simplista".
"¡CARNE DE CAÑÓN!": Esto es lo que estos principales y arrogantes conspiradores bancarios del "Desarrollo Sostenible", "Crecimiento Inteligente" y las políticas de Conservación Mundial de Naciones Unidas piensan de la población general mundial.
ÉSTOS son los hombres malvados que todos los millones y millones de ingenuos políticos de gobiernos locales y centrales y los líderes comerciales de todo el mundo están siguiendo ahora.
En la city de Londres también se halla el siniestro "Instituto Tavistock". Que lleva operando, impune, durante décadas, en todo el mundo. Y se ocupa de la manipulación de las conductas, modas, tendencias, creencias, y pensamiento de la sociedad mundial. Ha estado relacionado con programas de manipulación mental como el Proyecto MK-Ultra de la CIA.
EL COMUNISTA "CRECIMIENTO INTELIGENTE"
Los principales facilitadores comerciales y las organizaciones de las políticas de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas en la región del Asia-Pacífico son:
el Pacific Rim Institute of Sustainable Management
el New Zealand Business Council for Sustainable Development
el Sustainable Investment Research Group (SIRIS), basado en Melbourne
La sesión 1995 de la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó varias reglas.
Las reglas 61, 62 y 63 dieron a los gobiernos locales, las organizaciones civiles y a los ciudadanos privados el derecho de participar directamente en el desarrollo e implementación de estos documentos.
Dirigida por,
el Fondo Monetario Internacional
el Banco Mundial
las Naciones Unidas
el Prince of Wales International Business Leaders Forum,
...la filosofía del "desarrollo sostenible" básicamente dice que hay demasiadas personas en el planeta Tierra y que no hay suficientes recursos para todos.
Lo que tenemos que hacer urgentemente es reducir la población, y preservar, conservar y "racionar" los recursos restantes y (reconocer que) que Naciones Unidas es el único organismo que puede hacerlo.
El Banco Mundial ya tiene una enorme base de datos estadística sobre países e individuos, lo que ellos producen y qué recursos consumen: agua, energía, alimentos, materias primas, calor, basura, salud, asistencia social, etc.
Si la cifra neta es un plus, ellos son considerados como ciudadanos mundiales productivos. Si la cifra es negativa, ellos están en la línea para la liquidación. Todas éstas son básicamente las mismas viejas ideas socialistas/comunistas de la filosofía "marxista-leninista" y de la "economía planificada" que impregnó a la antigua Unión Soviética.
En 1992 en Río, otra estrategia clave de estilo soviético propuesta por el Programa de Acción Agenda 21 de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) fue "Smart Growth" (Crecimiento Inteligente).
Esta agenda puede ser encontrada en un libro complementario de Naciones Unidas llamado "Evaluación de la Biodiversidad Global", publicado por Cambridge University Press.
Propone modelar todas las ciudades del mundo según el plan P.E.P. de Israel Moses Seif (Judeo-sionista) y el sistema económico de desarrollo "planificado" usado por Lenin y Stalin bajo el antiguo sistema soviético comunista de administración municipal. La legislación de Naciones Unidas de "Crecimiento Inteligente" en Estados Unidos fue primero aprobada en el Estado de Maryland en Marzo de 1997.
Desde entonces ha sido gradualmente introducida por municipios de todo el mundo. Por supuesto raramente, si es que alguna vez, usted escuchará hablar de la política que vendrá de boca de una corrupta camada de banqueros internacionales de Naciones Unidas.
EMPOBRECIMIENTO DE LOS JUBILADOS Y DE LA CLASE MEDIA
Como hay una "estrecha relación" entre los aumentos de remuneración de los políticos de los principales cuerpos locales con el nivel global de la demanda de aumento de los parlamentos, así mismo hay una "relación cercana" entre el nivel de aumento de imposiciones del concejo y el status financiero de la gente que vive en cada distrito o circunscripción electoral.
Los banqueros fabianos ya "poseen" las propiedades mantenidas por los contribuyentes con una "hipoteca" (mort-gage) sobre ellas.
Esto incluye todas las casas privadas, granjas, negocios y propiedades comerciales, la deuda a los gobiernos locales y centrales. Toda la gente joven con préstamos estudiantiles y grupos beneficiarios de bienestar también entran bajo esta categoría.
En términos generales los banqueros centrales creen que este grupo no es una preocupación, por cuanto ellos ya están bajo su estricto control y firmemente agarrados mediante la dependencia de la asistencia de bienestar o la fidelidad a la hipoteca ("obligación de muerte").
Pero el grupo que los socialista fabianos odian más que a todos son los dueños-propietarios "de pleno dominio".
De ahí, este grupo lo más a menudo es la "clase media", que consiste predominantemente en ciudadanos de mediana edad y más particularmente jubilados, que son generalmente los más ricos en bienes.
A consecuencia de este fenómeno, todos los impuestos globales de las propiedades residenciales y las políticas de impuestos de los contribuyentes están ahora siendo sutilmente enfocadas contra estos grupos particulares para confiscar todas sus propiedades.
Esencialmente los bancos de la fabiana City de Londres prevén que esto será conseguido mediante una variedad de medidas, incluidas gravosas alzas municipales de precios, impuestos sobre la plusvalía, y otras.
El escudo de la Ciudad de Londres. Conserva la cruz de San Jorge sobre fondo blanco, simbologia templaria, escoltada por dos dragones. El símbolo del dragón alado es un escudo clave para la elite. Nota adicional: le recordamos que la Nobilísima Orden de la Jarretera a la que pertenece la nobleza inglesa también se basa en honor a la leyenda de San Jorge y el dragón, también usa el mismo símbolo templario...
Se trata de un extraño estado independiente al estilo de Washington DC o El Vaticano.
La primera reunión de la Fabian Society fue sostenida en la casa de E.R. Pease, un miembro de la Bolsa de Comercio de Londres.
Dos de los miembros principales fueron George Bernard Shaw y Sidney Webb. Otros miembros tempranos fueron Eleanor Marx, la teosofista y ocultista Annie Besant (fundadora de la Nueva Era), y el escritor H. G. Wells.
El nombre de la sociedad fue sugerido por el espiritista Frank Podmore, que la nombró así por el brillante anciano general romano del siglo III a.C., censor y cónsul, Quintus Fabius (Maximus Verrucosus, 303-203 a.C.) quien fue hecho dictador en 221-217 a.C. y que con su pequeña banda de guerrillas y con astucia suprema defendió Roma con éxito, derrotando al mucho más grande y fuerte ejército cartaginés de Aníbal mediante el "gradualismo" y el "terrorismo" durante la época de la segunda Guerra Púnica.
Al principio él se mantuvo en las colinas y obstaculizó hábilmente el progreso del enemigo cortando su comida y líneas de abastecimiento con "tácticas dilatorias" hasta que Roma pudiera reunir suficientes hombres para defender la ciudad con éxito.
Durante la guerra, sus tácticas lentas, "graduales", dilatorias, fueron enormemente desaprobadas por sus soldados y los civiles, y le ganaron el nombre de "Cunctator" ("lento, irresoluto o demorador"). Pero más tarde, después del triunfo, su habilidad y sabiduría fueron muy apreciadas. Él murió a sus cien años en 203 a.C..
La única diferencia entre el socialismo fabiano y el comunismo es que los comunistas toman vuestra casa enviando directamente a la "policía secreta" a echar abajo vuestra puerta principal, mientras que los socialistas fabianos lo hacen de una manera más sutil y hábilmente, arrebatando "gradualmente" vuestros derechos individuales, aumentando "gradualmente" las contribuciones territoriales y los precios, y finalmente, cuando usted no puede pagarles, ellos envían sus "inspectores de impuestos municipales" para arrebatarle su casa, pero el resultado final es el mismo.
La globalista "guerra contra el terrorismo" del Primer Ministro británico Tony Blair y del presidente George Bush Jr. es una clásica estrategia socialista fabiana.
La filosofía de la Sociedad Fabiana fue escrita en 1887 e incluía la siguiente declaración:
"La Sociedad Fabiana reconoce la tesis principal del marxismo, la abolición de la propiedad privada, etc.".
(Por supuesto esto no se aplica a la oligarquía electa de la cima quienes terminan por poseer el predio).
El socialismo fabiano es una "mezcla" de fascismo, nazismo, marxismo y comunismo, todos atados juntos en un fardo. Sin embargo, es mucho más mortal porque es mucho más inteligente y sutil.
Sidney y Beatrice Webb publicaron un libro de 1.143 páginas en defensa del bolchevismo. Se titulaba Comunismo Soviético: Una Nueva Civilización.
En Abril de 1952 los Webb fueron denunciados ante un comité judicial del Senado estadounidense, cuando el coronel soviético I.M. Bogolepov, un antiguo oficial de Ejército Rojo, declaró que el texto entero había sido preparado por él mismo en el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético. Apropiadamente, el desafiante escudo de armas de la Fabian Society (encargado por el co-fundador el escritor/dramaturgo George Bernard Shaw) hoy (ahora archivado) es "un lobo disfrazado de oveja".
Hasta hace poco también aparecía en la ventana fabiana de cristal (ahora removido) en la casa de Beatrice Webb en Dorking, Surrey. Hoy la Sociedad Fabiana es entre otras cosas el ala intelectual del Partido Laborista británico.
Antes de que Tony Blair se convirtiera en el Primer Ministro británico en Mayo de 1997, él era el presidente de la Fabian Society.
Desde las elecciones generales británicas de 1997 ha habido alrededor de 200 miembros del Parlamento fabianos en la Cámara de los Comunes, algunos de los cuales han formado Gabinetes de Trabajo casi enteros, incluyendo a:
Gordon Brown
Robin Cook
Jack Straw
David Blunkett
Peter Hain
Patricia Hewitt
John Reid
Ruth Kelly
Alan Milburn
Claire Short
Encabezados por Tony Blair, los fabianos ahora dominan el gobierno británico entero. Ellos son residentes en todos los partidos y se sientan de todos los Comités Escogidos, comisiones y organizaciones importantes aliadas con el gobierno.
Hoy los Partidos Laboristas tanto en Nueva Zelanda como en Australia están estrechamente afilados a la Sociedad Fabiana de Londres.
Cuando el Primer Ministro del Partido Laborista australiano Bob Hawke (un becario Rhodes) era el invitado del honor en la Cena de Conmemoración del Centenario de la Fabian Society en Melbourne el 18 de Mayo de 1984, dijo:
«De buena gana reconozco la deuda de mi propio gobierno con el Fabianismo. Antes traté con alguna extensión del principio de la inevitabilidad de la "gradualidad"»
La Sociedad Fabiana literalmente controla la Unión Europea.
Gisela Stuart, nacida alemana, la parlamentaria laborista por Birmingham Edgbaston desde 1997, y miembro del Comité Escogido de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, fue uno de los dos representantes de la Cámara en la Convención Europea y miembro del Presidium de la Convención sobre el Futuro de Europa.
El Presidium fue el consejo redactor que creó el borrador de la Constitución para Europa.
En su libro La Elaboración de la Constitución de Europa, publicado en Diciembre de 2003 por la Sociedad Fabiana, pp. 20-21, Gisela escribe:
"En los primeros meses, los miembros del Presidium se reunirían en un pequeño cuarto en el edificio Justus Lipsius a aproximadamente unos quince minutos del Parlamento Europeo.
La concurrencia fue limitada a los trece miembros, el Secretario General sir John Kerr, su ayudante y el oficial de prensa. Sir John Kerr (foto), un antiguo Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, condujo los procedimientos dentro del Presidium y en las sesiones plenarias de la Convención, con experta habilidad diplomática, como podría esperarse de alguien a quien John Major en su autobiografía llamó como "Maquiavelo".
La mejor descripción que oí de sus talentos fue: "Cuando Kerr se le aparece y le pregunta la hora, usted se pregunta: ¿por qué a mí y por qué ahora?".
En varias ocasiones, nos retiraríamos a Val Duchess, un pequeño palacio usado por el Ministro de Asuntos Exteriores belga. Fue en una de las cenas en Val Duchess que el esquema de la constitución preliminar fue dado a miembros del presidium en sobres sellados de color marrón el fin de semana antes de la presentación pública.
No nos permitieron llevarnos los documentos con nosotros.
Quién exactamente redactó el borrador, y cuándo, todavía no está claro para mí, pero deduzco que la mayor parte del trabajo fue hecho por Valery Giscard d'Estaing y sir John Kerr a lo largo del verano.
Había poco tiempo para la discusión informada, y aún menos campo de acción para hacer cambios".
Hay otra idea importante, un método más que un principio, que llega a estar estrechamente asociado con el fabianismo. Sydney Webb lo llamó "impregnación". Hoy sería llamado "consenso". Webb lo puso de esta manera: La mayor parte de los reformadores piensan que todo lo que ellos tienen que hacer en una democracia política es obtener una mayoría. Éste es un profundo error.
Lo que tiene que ser cambiado no es sólo el voto que es emitido, sino también el clima mental en el cual el Parlamento y el Gobierno viven y trabajan.
Encuentro que ésa es una descripción exacta del acercamiento que yo y mis colegas hemos tratado de llevar a los asuntos de la nación en nuestro primer período en el cargo".
En el siglo pasado, miembros de la Sociedad Fabiana de dinásticas familias bancarias de la City de Londres financiaron la toma comunista del poder en Rusia.
Trotsky en su biografía se refiere a algunos préstamos de estos financistas británicos que se remontan hasta 1907.
Hacia 1917 las principales subvenciones y el financiamiento para la Revolución Bolchevique fueron coordinados y organizados por Sir George Buchanan y Lord Alfred Milner.
El sistema comunista en Rusia fue un "experimento británico" diseñado en último término para convertirse en un modelo socialista fabiano para la toma británica del poder en el mundo por medio de las Naciones Unidas y la Unión Europea. EL "PLAN QUINQUENAL" DE LA SOCIEDAD FABIANA
El plan británico para tomar el control del mundo y llevarlo a un "Nuevo Orden Mundial" comenzó con las enseñanzas de John Ruskin y Cecil Rhodes en la Universidad de Oxford.
Rhodes en uno de sus testamentos en 1877 dejó a Lord Nathan Rothschild como administrador de su enorme fortuna para que estableciera el Programa de Becas de Rhodes en Oxford para adoctrinar a prometedores jóvenes graduados para dicho objetivo, y también para establecer una sociedad secreta para líderes comerciales y bancarios principales en todo el mundo que trabajarían para la City materializando su gobierno mundial socialista.
Rothschild designó a Lord Alfred Milner (Judío) para poner en práctica el plan. Al principio la sociedad fue llamada el Kindergarten de Milner, pero luego en 1909 vino a ser llamada La Mesa Redonda. Debía trabajar estrechamente con la Escuela de Economía de Londres fundada en 1894 por el líder socialista fabiano Sidney Webb (Lord Passfield).
Hoy ex-becarios de Rhodes (como Bill Clinton), miembros fabianos de la Mesa Redonda de Negocios, y graduados de la Escuela de Economía de Londres (la primordial escuela de formación socialista fabiana en el mundo) dominan los sistemas de la banca global, comerciales y políticos en cada país.
El plan de la Sociedad Fabiana británica para tomar el control del mundo por medio de la comunidad financiera de la City de Londres fue primero publicado en un libro titulado "Todas Estas Cosas" de un escritor y periodista de Nueva Zelanda, A.N. Field.
El libro fue publicado en 1936 por Omni Publications en Estados Unidos (y censurado en Nueva Zelanda). El documento, llamado "Libertad y Planificación" fue puesto secretamente en circulación en 1932 por los consejos internos de los miembros del Political Economic Plan, conocido como "P.E.P." en Londres.
El entonces presidente de la organización era un judío de la City de Londres, Israel Moses Sieff, y era el presunto autor del plan. Sieff era también el presidente y el financista de la cadena de tiendas Marks and Spencer's y vicepresidente de la Sociedad Sionista británica.
Centrado alrededor de los financieros internacionales de la judería de la City de Londres en la filial del Banco de Inglaterra, la Bankers Industrial Development Company, la esencia del documento "Libertad y Planificación" era (y todavía es) gradualmente "sovietizar" al mundo basado en su "Plan de Cinco Años" inaugurado en Moscú en 1927-28 en la Unión Soviética.
Básicamente el plan implicaba la sutil transferencia de la capacidad productiva entera de cada país en todo el mundo a una serie de grandes agencias "del Estado", que serían entonces "corporativizadas", y luego "privatizadas", entregadas a las manos de los bancos internacionales de la Corporación de la Ciudad de Londres y las corporaciones que ellos controlan.
La propiedad privada individual sería restringida severamente, con la mayor parte de,
la tierra, el mar, las pesquerías, ríos, lagos, puertos, ferrocarriles, comunicaciones, medios, caminos, electricidad, energía, alimentos, agua, manejo de desechos, alojamiento, granjas, propiedad comercial, escuelas, hospitales, policía, asistencia social, Impuestos Internos, etc.,..transferidos a corporaciones estatutarias, compañías o cárteles de tierras que indirectamente pertenecerían a bancos de la City de Londres.26 sociedad fabiana 9
A los "campesinos" se les permitiría aún poseer su propia ropa, y pequeños bienes como mobiliario, autos y botes, etc., pero los principales bienes de cada país serían poseídos por sus corporaciones y bancos multinacionales.
En esencia, la Corporación de la Ciudad de Londres se convertiría en la "Corporación Mundial de la Tierra" y poseería de manera privada el mundo.
Similar al experimento realizado en la URSS, el mundo entero sería eventualmente transferido a una comunista República Socialista Soviética mundial de "Naciones Unidas", donde cada país sería "regionalizado" y gobernado por "Consejos Regionales", mediante una dictadura de Naciones Unidas llamada una "Asamblea Parlamentaria", que sería sólo otro nombre para un "Comité Central" soviético, y todos los gobiernos independientes, soberanos y nacionales serían totalmente abolidos.
LA PRIVATIZACIÓN DEL MUNDO POR LA SOCIEDAD FABIANA
Como resultado del plan P.E.P. formulado originalmente en 1932, ahora mismo los "activos estatales" de cada país (poseídos en fideicomiso por el Estado para beneficio del pueblo) están siendo frenéticamente "privatizados" por los bancos y corporaciones controlados por la City de Londres, principalmente bajo la dirección de dos importantes escritores socialistas fabianos, Sir Roger Douglas y John Redwood.
El libro de sir Roger Douglas "Asunto Inconcluso" (Unfinished Business) y el libro de John Redwood "Empresa Pública en Crisis" (Public Enterprise in Crisis) son los principales manuales usados por Ministros de Hacienda y funcionarios de gobiernos centrales y locales de todo el mundo para liquidar la "plata familiar" y los bienes estatales de cada nación, siendo transferidos los más "sensibles" activos sociales a sociedades público-privadas de tipo fascista, que están diseñadas para hacer que las masas públicas y la clase campesina "piensen" que ellos tienen algún grado de control, cuando en realidad no tienen ninguno, por cuanto la verdadera propiedad de los activos es mantenida por los bancos y corporaciones de la City de Londres que los financian.
Hasta hace relativamente poco tiempo, John Redwood era el jefe de la Unidad de Privatización Extranjera global de N. M. Rothschild & Sons de Londres, que coordina el proceso de privatización global entero.
Sir Roger ha sido contratado como un asesor por los bancos de la City de Londres, el Banco Mundial y otros, para aconsejar sobre programas de privatización nacional también.
La "regionalización" del mundo por parte de la Sociedad Fabiana (ha de hacerse) mediante el control de concejos regionales y municipales de Naciones Unidas y de la Unión Europea.
Todos los países en el mundo actualmente están siendo "regionalizados".
Actualmente, por ejemplo, el todo de Estados Unidos está siendo "regionalizado" y el Comité de la Unión Europea de las Regiones, basado en Bruselas, está "regionalizando" cada país de la Unión Europea.
Como resultado de este proceso de "regionalization" radical, Gran Bretaña ya ha sido efectivamente abolida ahora, habiendo sido dividida en 9 separadas regiones de la Unión Europea, más el País de Gales, Escocia e Irlanda del Norte.
Este astuto proceso, que está siendo "gradualmente" puesto en práctica para destruir el poder del gobierno nacional central en cada país, es comúnmente referido como "Delegación [de poderes]" por la Reina y por la Sociedad Fabiana.
A diferencia del resto de las regiones autónomas del Reino Unido que, como la mayoría de las otras regiones en la Unión Europea que se han quedado prácticamente sin poder a través de su representación en el Parlamento Europeo, el cual es ahora sólo un lugar para charlar un rato, la Corporación de la City de Londres es una región separada por sí misma dentro de la Unión que ahora la gobierna.
Esto es porque todos los delegados en la Comisión Europea son designados (no elegidos por votación) por los líderes comerciales y banqueros controlados por la City de Londres en sus respectivos países.
Ahora mismo en todo el Reino Unido todos los concejos municipales y regionales están aumentando dramáticamente su demanda de propiedades para sus constituyentes, mientras al mismo tiempo ellos están rápidamente expandiendo sus niveles de deuda para programas de trabajos de capital impagables vía préstamos de bancos de la City de Londres, cuyas políticas están deliberadamente pensadas para preparar la "privatización" de los concejos, transfiriendo el gobierno local en cada país a "consejos regionales" que finalmente llegarán a estar controlados por "Asambleas Parlamentarias Regionales", idénticas a la vieja estructura en la antigua Unión Soviética, que primero regionalizaron y luego abolieron los gobiernos nacionales antes de que ellos establecieran su estado policiaco republicano socialista.
EL COMUNISTA "DESARROLLO SUSTENTABLE"
En 1992 en la "comunista" Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) en Río de Janeiro, Brasil, co-presidida por el ex-Presidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachev y el agente de N. M. Rotschild de Londres, el multimillonario canadiense Maurice Strong, las Naciones Unidas revelaron una agenda filosófica medioambiental radical que "invirtió" los valores tradicionales reflejados en la Biblia, la Carta Magna y la Constitución estadounidense (que ponen al hombre bajo Dios a la cabeza de su creación y dominio, es decir, los derechos del hombre eran tener la superioridad sobre los animales, peces, plantas, árboles y bosques, etc.).
En la Cumbre de la Tierra en Río, un viejo concepto pagano fue introducido que "invirtió" todos nuestros derechos y valores existentes, constitucionales, democráticos, personales y de propiedad propugnados por el cristianismo, y los transfirió al medioambiente y a la religión de la adoración de Gaia, la Madre Tierra.
En esta religión, un árbol llega a ser más valioso que un ser humano. Un ave rara más valiosa que un hospital. Este programa de acción de Naciones Unidas des-velado en Río fue llamado Agenda 21. Tiene 300 páginas de extensión y es muy complejo.
Principalmente está diseñado para ser puesto en práctica con otros documentos radicales de Naciones Unidas tales como la "Evaluación de la Biodiversidad Global" (1.100 páginas), promovidos por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos, Hábitat II.
La conferencia Hábitat I se realizó en 1974 y expresamente identificó la posesión de propiedad privada como una amenaza para la paz y la igualdad del medioambiente. Propuso revolucionar el desarrollo de la tierra y las ciudades de cada país bajo estrictas pautas medioambientales de "estilo soviético", llamadas "Desarrollo Sustentable".
La agenda secreta comunista de las Naciones Unidas mediante el "ambientalismo" y el "desarrollo sostenible" es muy astuta y ha engañado a mucha gente bien intencionada. No hay duda de que la mayoría de la gente quiere genuinamente proteger el medioambiente y asegurarse de que los recursos de la Tierra sean "sostenibles" para futuras generaciones.
Pero el objetivo comunista del "desarrollo sostenible" y el "ambientalismo" no tiene absolutamente nada que ver con la protección del medioambiente o la sostenibilidad, sino que se trata completamente acerca de la abolición del derecho a la propiedad, y en último término, de la colectivización de las viviendas y las granjas bajo el control estatal corporativo.
Bajo este sistema, los derechos de los agricultores y dueños de propiedad serían extinguidos y anulados efectivamente por medio de estrictas leyes y consentimientos de recursos de Desarrollo Medioambiental Sostenible.
A ellos se les diría dónde podrían cultivar la tierra, qué tierra "sostenible" ellos podrían "desarrollar" (desarrollo sostenible), qué árboles podrían plantar o cortar, qué fertilizante - si es que alguno - podrían aplicar, y necesitarían "consentimientos" y licencias para todo bajo el Sol.
Los habitantes de las ciudades estarían en el mismo aprieto extremo, y tendrían confiscados sus hogares, o serían severamente multados si cortasen un árbol patrimonial, lavaran su automóvil, bote o platos usando detergentes, o usaran el agua privatizada de la corporación cuando ellos no deberían, sobre todo si ellos fueran sorprendidos conforme a su "Esquema de Vigilancia Vecinal", el cual, a propósito, fue primeramente puesto en práctica en la Unión Soviética.
El socialismo es muy sutil.
El castigo por cortar un árbol sin el apropiado consentimiento del gobierno llegaría a ser peor que por cometer asesinato. Usted no sólo tendría que tener licencia para su perro, sino que usted tendría que tener licencia para tener un perro también.
Los agricultores tendrían que tener licencia para trabajar sus granjas colectivizadas, arrancar malezas, cuidar del ganado y manejar sus tractores bajo las nuevas leyes de "salud y seguridad" al estilo soviético.
Todos los comerciantes y trabajadores profesionales tendrían que ser acreditados y licenciados, al igual que todos los pastores e iglesias cristianos, y cualquier otra persona o institución que probablemente pudiera criticar a sus patrones soviéticos.
Todos los jóvenes potenciales padres tendrían que tener una licencia para tener hijos, y si hubiera alguna debilidad genética familiar de alguna clase en los registros médicos de sus doctores estatalmente controlados, no se otorgaría ninguna licencia.
Al final usted necesitaría una licencia o permiso para abordar su bote en un lago, llevar a su hijo a pescar en un embarcadero, o viajar entre pueblos o ciudades.
En otras palabras, marxismo en toda su extensión.
La política de Naciones Unidas del "Desarrollo Sostenible" introducida en 1992 en la UNCED en Río de Janeiro, y puesta en práctica mediante la conferencia Hábitat II y la Comisión Mundial de Naciones Unidas sobre Medioambiente y Desarrollo está tomada directamente de la Constitución de la URSS [Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas], capítulo 2, artículo 18, que dice:
"En los intereses de las generaciones presentes y futuras, las medidas necesarias son tomadas en la URSS para proteger y hacer un uso científico y racional de la tierra y sus recursos minerales y del agua, y de los reinos vegetal y animal, para conservar la pureza del aire y el agua, asegurar la reproducción de la riqueza natural, y mejorar el medioambiente humano".
El agente de N.M. Rothschild, Maurice Strong, no sólo fue el Secretario General de la Cumbre de la Tierra de Naciones Unidas en Río en 1992, sino que él personalmente trabajó con el Secretario General de Naciones Unidas Kofi Annan para designar a tres de sus propios delegados para el panel consultivo de 12 hombres que elaboraría la Carta de la Tierra en la Cumbre de Johannesburgo.
EL BANCO DE CONSERVACIÓN MUNDIAL
En Septiembre de 1987 el 4° Congreso Mundial sobre la Tierra Silvestre se realizó en Denver, Colorado, EE.UU., que estableció el Banco de Conservación Mundial (World Conservation Bank).
El congreso fue organizado por ningún otro que el fallecido Barón Edmond de Rothschild de Londres, presidente del Banque Privée Edmond de Rothschild, de Ginebra, Suiza, y uno de los administradores de la International Wilderness Foundation, que patrocinó la conferencia.
Aproximadamente 1.500 de los más poderosos banqueros y líderes del mundo asistieron al congreso, que fue presidido por el agente Rothschild y multimillonario canadiense Maurice Strong.
En el congreso, Edmond de Rothschild designó al eminente financiero I. Michael Sweatman para que fuera el primer presidente del Banco de Conservación Mundial. Sweatman escribió el prólogo de los estatutos del banco.
Importantes personeros de los más grandes bancos y agencias de Naciones Unidas en el mundo estaban presentes, incluido,
Maurice Strong, el "señor Sustentable"David Rockefeller, cabeza del ChaseManhattan Bank, el "señor Desarrollo"David Ruckleshaus, jefe de la Agencia de Protección del Medioambiente de Naciones Unidas, ¡el "señor Medioambiente", por supuesto!
El Banco de Conservación Mundial está destinado a convertirse en el Banco Mundial final y el "mecanismo de des-acoplamiento" para que los bancos matrices de la City de Londres tomen el control de los activos de cada país del mundo.
La esencia de su plan secreto es éste:
Después de un orquestado período de caos financiero global provocado por una importante guerra en Oriente Medio o un artificial estado de emergencia o desastre natural, en el cual la mayor parte de los bancos del mundo serán deliberadamente colapsados en el proceso (haciendo desaparecer los ahorros de todos en el colapso), los acreedores clave de la banca matriz de la City de Londres van a hacerse cargo de todas las "hipotecas" ("mort-gages", obligaciones de muerte) y activos del mundo, y van a transferirlos al Banco de Conservación Mundial. El plan es muy esotérico y astuto, y muy difícil de entender para la mayor parte de la gente. Ya la mayoría de los Ministerios de Hacienda se están preparando para tal evento. Como parte de la preparación para este acontecimiento trascendental, todas las divisas individuales del mundo van a ser fusionadas en dos o tres grupos monetarios principales. Finalmente, estas divisas deben ser sustituidas por el nuevo dinero global electrónico (¿El chip subcutáneo?) del Banco de Conservación Mundial, el "Dólar de la Tierra". Este nuevo dinero va a ser engañosamente publicado contra la garantía subsidiaria del 34 por ciento de la superficie de la Tierra que está siendo transferida actualmente a enormes Parques Patrimoniales de Naciones Unidas y Zonas de Conservación en cada país a través del globo, bajo el solapado engaño del "Desarrollo Sustentable". En resumen, ¡la más grande conspiración bancaria y engaño que alguna vez haya enfrentado la Humanidad!.
George W. Hunt, un hombre de negocios estadounidense, asistió al congreso y produjo un video sobre ello exponiendo sus malvados e increíblemente engañosos planes. En su video él muestra extractos de discursos claves registrados en el congreso.
Uno de tales discursos fue hecho por David Lang, un importante financiero estadounidense y amigo personal cercano y socio de negocios de Maurice Strong, que dijo:
"Cuando el auditor finalmente tenga en sus manos el balance general, sugiero por lo tanto que esto sea vendido no por un proceso democrático. Eso tomaría demasiado tiempo y consumiría demasiado de los fondos para educar a la carne de cañón que lamentablemente puebla la Tierra.
Tenemos que adoptar un programa casi elitista que nosotros podamos ver más allá de nuestros abultados vientres y mirar al futuro en marcos de tiempo y en resultados que no son fácilmente entendidos o que puedan ser, con honestidad intelectual, simplificados en alguna clase de definición simplista".
"¡CARNE DE CAÑÓN!": Esto es lo que estos principales y arrogantes conspiradores bancarios del "Desarrollo Sostenible", "Crecimiento Inteligente" y las políticas de Conservación Mundial de Naciones Unidas piensan de la población general mundial.
ÉSTOS son los hombres malvados que todos los millones y millones de ingenuos políticos de gobiernos locales y centrales y los líderes comerciales de todo el mundo están siguiendo ahora.
En la city de Londres también se halla el siniestro "Instituto Tavistock". Que lleva operando, impune, durante décadas, en todo el mundo. Y se ocupa de la manipulación de las conductas, modas, tendencias, creencias, y pensamiento de la sociedad mundial. Ha estado relacionado con programas de manipulación mental como el Proyecto MK-Ultra de la CIA.
EL COMUNISTA "CRECIMIENTO INTELIGENTE"
Los principales facilitadores comerciales y las organizaciones de las políticas de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas en la región del Asia-Pacífico son:
el Pacific Rim Institute of Sustainable Management
el New Zealand Business Council for Sustainable Development
el Sustainable Investment Research Group (SIRIS), basado en Melbourne
La sesión 1995 de la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó varias reglas.
Las reglas 61, 62 y 63 dieron a los gobiernos locales, las organizaciones civiles y a los ciudadanos privados el derecho de participar directamente en el desarrollo e implementación de estos documentos.
Dirigida por,
el Fondo Monetario Internacional
el Banco Mundial
las Naciones Unidas
el Prince of Wales International Business Leaders Forum,
...la filosofía del "desarrollo sostenible" básicamente dice que hay demasiadas personas en el planeta Tierra y que no hay suficientes recursos para todos.
Lo que tenemos que hacer urgentemente es reducir la población, y preservar, conservar y "racionar" los recursos restantes y (reconocer que) que Naciones Unidas es el único organismo que puede hacerlo.
El Banco Mundial ya tiene una enorme base de datos estadística sobre países e individuos, lo que ellos producen y qué recursos consumen: agua, energía, alimentos, materias primas, calor, basura, salud, asistencia social, etc.
Si la cifra neta es un plus, ellos son considerados como ciudadanos mundiales productivos. Si la cifra es negativa, ellos están en la línea para la liquidación. Todas éstas son básicamente las mismas viejas ideas socialistas/comunistas de la filosofía "marxista-leninista" y de la "economía planificada" que impregnó a la antigua Unión Soviética.
En 1992 en Río, otra estrategia clave de estilo soviético propuesta por el Programa de Acción Agenda 21 de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) fue "Smart Growth" (Crecimiento Inteligente).
Esta agenda puede ser encontrada en un libro complementario de Naciones Unidas llamado "Evaluación de la Biodiversidad Global", publicado por Cambridge University Press.
Propone modelar todas las ciudades del mundo según el plan P.E.P. de Israel Moses Seif (Judeo-sionista) y el sistema económico de desarrollo "planificado" usado por Lenin y Stalin bajo el antiguo sistema soviético comunista de administración municipal. La legislación de Naciones Unidas de "Crecimiento Inteligente" en Estados Unidos fue primero aprobada en el Estado de Maryland en Marzo de 1997.
Desde entonces ha sido gradualmente introducida por municipios de todo el mundo. Por supuesto raramente, si es que alguna vez, usted escuchará hablar de la política que vendrá de boca de una corrupta camada de banqueros internacionales de Naciones Unidas.
EMPOBRECIMIENTO DE LOS JUBILADOS Y DE LA CLASE MEDIA
Como hay una "estrecha relación" entre los aumentos de remuneración de los políticos de los principales cuerpos locales con el nivel global de la demanda de aumento de los parlamentos, así mismo hay una "relación cercana" entre el nivel de aumento de imposiciones del concejo y el status financiero de la gente que vive en cada distrito o circunscripción electoral.
Los banqueros fabianos ya "poseen" las propiedades mantenidas por los contribuyentes con una "hipoteca" (mort-gage) sobre ellas.
Esto incluye todas las casas privadas, granjas, negocios y propiedades comerciales, la deuda a los gobiernos locales y centrales. Toda la gente joven con préstamos estudiantiles y grupos beneficiarios de bienestar también entran bajo esta categoría.
En términos generales los banqueros centrales creen que este grupo no es una preocupación, por cuanto ellos ya están bajo su estricto control y firmemente agarrados mediante la dependencia de la asistencia de bienestar o la fidelidad a la hipoteca ("obligación de muerte").
Pero el grupo que los socialista fabianos odian más que a todos son los dueños-propietarios "de pleno dominio".
De ahí, este grupo lo más a menudo es la "clase media", que consiste predominantemente en ciudadanos de mediana edad y más particularmente jubilados, que son generalmente los más ricos en bienes.
A consecuencia de este fenómeno, todos los impuestos globales de las propiedades residenciales y las políticas de impuestos de los contribuyentes están ahora siendo sutilmente enfocadas contra estos grupos particulares para confiscar todas sus propiedades.
Esencialmente los bancos de la fabiana City de Londres prevén que esto será conseguido mediante una variedad de medidas, incluidas gravosas alzas municipales de precios, impuestos sobre la plusvalía, y otras.
Parece conocido el accionar de la sociedad Fabiana en Argentina pero para aclarar un poco mas les dejamos el siguiente video:
Las Fuerzas Armadas Argentinas vienen mostrando su descontento en las últimas semanas por temas que les irritan. Hace algunos días una soldado fue noticia cuando publicó un descargo en sus redes sociales en el que se quejaba del lenguaje inclusivo y donde se negaba rotundamente al rumor que circuló sobre que el Ministerio de Defensa quería modificar las marcha militares. Pero ahora, quien salió a quejarse a través de sus redes sociales fue nada más y nada menos que el Jefe del Estado Mayor de la Armada Argentina, Julio Horacio Guardia, quien a través de un tuit disparó contra el canal de noticias C5N.
Las FFAA Argentinas están siendo noticias estas últimas semanas. Hace pocos días hubo un revuelo por una información que circuló sobre la eliminación de algunas marchas militares de la fuerza o la modificación con el lenguaje inclusivo que el propio Ministerio de Defensa tuvo que salir a desmentir. Sin embargo, este jueves 27/08 desde las Fuerzas Armadas mostraron otra molestia, esta vez en contra del canal de noticias C5N.
Fue nada más y nada menos que Julio Horacio Guardia, Jefe del Estado Mayor de la Armada Argentina, quien a través de su cuenta personal de Twitter compartió una foto en la que se ve a dos uniformados que están "sirviendo a la Patria". No obstante, aprovechó para disparar contra "un canal de noticias", que sin nombrarlo, se trata de C5N.
"Regresando de la 6ta Brigada Aérea donde jóvenes pilotos de la FAA y de la ARA renuevan el compromiso de servir a la Patria. Profundo dolor y vergüenza por las expresiones agraviantes en un medio de comunicación social hacia nuestros VGM", escribió Julio Horacio Guardia, en referencia a los dichos del conductor de C5N Gustavo Sylvestre, quien en las últimas horas tildó de "cobardes" a combatientes de Malvinas.
Sylvestre, quien a veces parece fuera de control y pierde el foco, tuvo unas infortunadas declaraciones sobre la Guerra de Malvinas: "Perdieron una guerra de forma cobarde", dijo.
Aunque después, para querer enmendar el gravísimo error, añadió que se refería a los "generales" de la última dictadura militar.
Sus declaraciones las realizó el dia 26 de agosto en el programa Minuto Uno, ciclo que conduce por C5N. En el que denunció un supuesto intento de golpe de Estado que existía, y que el propio Duhalde se lo habría comunicado al presidente Alberto Fernández.
"Mirá, Alberto, que se está gestando un golpe de Estado en la Argentina. La oficialidad joven del Ejército dice que viene el comunismo y el marxismo de la mano tuya. Te tenés que sacar de encima a Cristina para que no se concrete", fue el supuesto diálogo que el expresidente mantuvo con el actual jefe de Estado, según el periodista.
Ante los dichos del periodista, en las redes sociales se lo trató de "loco y delirante", pero la respuesta más contundente la tuvo esta tarde por parte del propio Jefe de la Armada, a través de su tuit
LOS MILITARES APORTAN DE POR VIDA EL ONCE POR CIENTO DE SUS SUELDOS A SU CAJA PREVISIONAL, EL IAF, ( INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA EL PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES), AL FALLECIMIENTO DE CADA TITULAR LAS VIUDAS SIGUEN APORTANDO. TODOS LOS POLÍTICOS HAN DESTRUIDO EL INSTRUMENTO MILITAR PARA LA DEFENSA DE LA PATRIA, YA SEA DISMINUYENDO EL PRESUPUESTO DE DEFENSA O LLEVANDO LOS SUELDOS A VALORES RIDÍCULOS. COMENZÓ ALFONSÍN Y SIGUIERON LOS SUCESIVOS PRESIDENTES. CADA CUAL PEOR QUE EL ANTERIOR. DESPLAZARON DE LA PRESIDENCIA DE LA CAJA PREVISIONAL A LOS MILITARES, REEMPLAZÁNDOLOS POR POLÍTICOS IGNORANTES DEL QUEHACER MILITAR. TAMBIÉN DESPLAZARON DE LA CONDUCCIÓN DE LAS OBRAS SOCIALES A LOS MILITARES Y LOS REEMPLAZARON POR POLÍTICOS TOTALMENTE AJENOS A LA ACTIVIDAD MILITAR. RESULTADO: SE HUNDEN BUQUES, SE CAEN AVIONES Y LA PATRIA ESTÁ PRÁCTICAMENTE INDEFENSA. ESO SÍ LOS POLÍTICOS NUNCA SE HACEN RESPONSABLES, ELLOS EN FORMA CÍNICA TRASLADAN LA CULPA A LOS MILITARES QUE EN REALIDAD SON VÍCTIMAS DE LA CORRUPTA DIRIGENCIA POLÍTICA.
El ministro anunció que la Fábrica Argentina de Aviones desarrollará una nave de entrenamiento militar y uso civil dinero de la caja de retiros y pensiones de las Fuerzas Armadas.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, anunció que la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) desarrollará un nuevo avión de entrenamiento militar y uso civil denominado IA-100 “Malvina” con financiamiento del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
En efecto, el titular de Defensa anunció que la caja previsional castrense, de donde salen los recursos para pagar las pensiones del personal retirado y otorgar préstamos hipotecarios, aportará u$s 2,5 millones de su fondo de capitalización a la compañía estatal, algo que en el Edificio Libertador presentaron como “el primer proyecto de producción en serie de un avión en Fadea luego del IA-63 Pampa III”.
No obstante, las objeciones entre los efectivos militares retirados y en actividad no se hizo esperar, siendo que no hay antecedentes de préstamos similares y, a su vez, la millonaria caja del organismo ha sido objeto de tironeos entre los militares y la conducción política de turno. De hecho, el IAF perdió $ 3700 millones en 2019 que fueron girados a diversas áreas de Defensa por el exministro Oscar Aguad para achicar el déficit de la jurisdicción y cubrir gastos corrientes.
El IAF, fundado por un decreto ley de Juan Domingo Perón en 1946, tiene por finalidad financiar el pago de los haberes de retiro, indemnizatorios y de pensiones con los descuentos que se aplican a los salarios brutos del personal en actividad, y a su vez otorga créditos hipotecarios a los uniformados. El dinero ocioso va a un fondo de capitalización que coloca las disponibilidades financieras en distintos instrumentos bursátiles.
Operación sin precedentes
Al anunciar el financiamiento, Rossi aseveró que el ministerio recurrió a "una iniciativa creativa e innovadora que constituye un punto de inicio para que después se puedan financiar otras inversiones productivas", a la vez que insistió con que la plata de los militares retirados y activos va a parar a "una inversión segura y más rentable que depositar el dinero en un plazo fijo en dólares".
Desde el entorno ministerial aseguraron que la ley de regulación del IAF avala tal mecanismo en tanto avala "concertar operaciones financieras siempre que cuenten con la garantía del Estado".
El préstamo de u$s 2,5 millones representa el 5% de las inversiones previstas para este año de la cartera de inversiones del IAF, y no afectará operaciones de créditos personales e hipotecarios, detallaron fuentes oficiales a este diario.
De acuerdo al pacto entre los órganos de Defensa, Fadea pagará una tasa de 4% anual en dólares y recibirá los fondos en 12 cuotas mensuales consecutivas, contando con un año de gracia para el repago, a efectuarse en 15 transferencias seguidas.
A sabiendas del revuelo que podría generar, en Defensa insistieron en que el crédito contó con la evaluación económico-financiera de rentabilidad por parte de la Gerencia de Recursos Financieros del IAF, cuyo directorio preside el exdiputado nacional por Mendoza, Guillermo Carmona.
