jueves, 24 de octubre de 2019
miércoles, 23 de octubre de 2019
UNA NUEVA UNIÓN SOVIÉTICA EN AMÉRICA LATINA.
Les parece extraño el Concepto "Unión Soviética Latinoamericana"?
La Conspiración Comunista contra Latinoamérica está en pleno desarrollo.
El Objetivo fundamental del marxista y gramsciano Foro de Sao Paulo,(inspirador del grupo marxista kirchnerista "Carta Abierta"), es establecer en el Continente Americano una Unión de Países bajo gobiernos comunistas semejantes a la desaparecida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) de Rusia.
Desde el punto de vista político, los términos Comunismo, Socialismo, Progresistas, Vanguardistas, Liberalismo, Izquierdismo, son sinónimos.
El Grupo de Puebla es un frente del Foro de Sao Paulo que aglutina a los líderes comunistas de Latinoamèrica y España.
La aparente ventaja del Foro de Sao Paulo se la da el viraje táctico que hicieron para tomar el control de países en la región. Abandonan momentáneamente la lucha armada y utilizan las vulnerabilidades que presentan los gobiernos democráticos para destruir a la familia normal de hombre con mujer, inculcando la ideología de género y definiendo como normales los mal llamados "matrimonios" de homosexuales, gays, lesbianas y personas trans, todo esto con el objetivo del lavado de cerebro de los jóvenes y por esta vía destruir la familia y la moral natural, para así tomar el poder en los países infiltrados y atacados culturalmente con la ideología gramsciana tanto en la educación, como en la salud reproductiva por medio del impulso al aborto legal y gratuito.
Esos países blancos son todos los del Continente Americano, incluyendo a los Estados Unidos de Norteamérica. En este país, el partido Demócrata está muy penetrado por políticos izquierdistas, muchos de ellos radicales y otros, confesos comunistas como el pre candidato presidencial Sanders que quieren instaurar en USA un gobierno socialista.
EL GRUPO DE PUEBLA
Como ya ocurriera en la “República Andina Multicultural del Perú”, igual como anunciara la “República Bolivariana de Venezuela” años antes de que Hugo Chávez tomara el poder y posteriormente en la “República Plurinacional de Bolivia”, ahora el Grupo de Puebla opera en Perú.
El "Grupo de Puebla" dice que ya tenemos una nueva “Constitución Socialista del Siglo XXI para el Perú.
El "Grupo de Puebla" aplaude la reciente disolución del Congreso en Perú, y felicita al pueblo combativo peruano, que hoy celebra felíz en las calles, la derrota del Imperialismo y el triunfo de las clases oprimidas.
El "Grupo de Puebla" manifestó que la nueva Constitución de la “República Andina Multicultural del Perú ”, ya ha sido redactada y se está a la espera del nuevo Congreso, para reemplazar la obsoleta Constitución capitalista y opresora.
Pero antes un poco de historia para saber
¿Qué es el "Grupo de Puebla"?
El “Grupo de Puebla” es la reunión “de los más altos lideres Socialistas de Latinoamérica y España”, y se basa en el "Foro de Sao Paulo". Éste Grupo tiene otros nombres: "Grupo Progresista", "Los Progresistas", "Partido Progresista".
La última reunión del Grupo se llevó a cabo en México, bajo la venia del Partido Político "MORENA", cuyo líder es Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), actual presidente de México y miembro del marxista Foro de Sao Paulo.
Al “Grupo de Puebla” pertenecen el presidente del partido comunista cubano Raúl Castro, el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, el español Pablo Iglesias líder de "PODEMOS", el chileno José Miguel Insulsa, Nicolás Maduro, el ecuatoriano Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner, Lula Da Silva, entre otros.
Michelle Bachelet, siendo miembro del Foro de Sao Paulo, está un poco alejada del "Grupo de Puebla" debido al Informe que presentara sobre Venezuela donde expresó, “aunque muy suavemente”, los atropellos a los derechos humanos.
¿Qué es el "Foro de Sao Paulo"?
En 1989, a la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética (URSS), se reunieron en Sao Paulo (Brasil), con la venia de la "Internacional Comunista", muchos partidos Comunistas, Socialistas y Grupos Guerrilleros de Sudamérica, convocados por Fidel Castro. La finalidad fue establecer "nuevas estrategias", en vista que ya no habría más dinero para armas, ni para solventar movimientos guerrilleros desde la URSS. Se le llamo, el "Foro de Sao Paulo".
Entre los personajes que asistieron al "Foro de Sao Paulo" están: Lula Da Silva, Hugo Chavez, Cristina Kirchner, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales, López Obrador, Jesús Santrich, Elena Iparraguirre, Genaro Ledesma, Néstor Cerpa Cartollini, etc.
Además fueron representantes de grupos intolerantes y violentos populistas, marxistas culturales, de la nueva izquierda, explícitamente comunistas, guerrilleros, narcos como Sendero Luminoso, las FARC, el ELN, los Montoneros, el ERP, La Cámpora argentina y el Sandinismo entre otros.
¿Qué pretende el "Foro de Sao Paulo"?
El Foro de Sao Paulo tiene como objetivo "recomponer" las ideas comunistas en el mundo hispano y lograr que España, Sudamérica y el Caribe se conviertan en sociedades socialistas, es decir “una Unión Soviética Hispana”.
Para ello uso los criterios del libro “Socialismo del Siglo XXI” de Manuel La Guarda, ( en concordancia con la ideología de Antonio Gramsci). En otras palabras, "llegar al poder por las armas ya no era la prioridad; la nueva idea, es llegar al Poder por la vía democrática infiltrando en el campo cultural la mente de los jóvenes, ofreciendo a la población, normalmente no instruida y crédula, todo lo que sea necesario (populismo, ideología de género, aborto, aceptación como normales a gays, lesbiana, transexuales, bisexuales, etc.), algo muy parecido a lo que estamos viviendo hoy en día en la Argentina y varios países sudamericanos y que propician las crisis políticas, a vista y con apoyo total del "Foro de Sao Paulo", sin pronunciamiento en contra de ningún ente democrático.
Para cumplir los objetivos, dicho Foro determinó algunos pilares:
Cuba:
A cargo de la parte estratégica y en razón de su experiencia. Ellos operan escuelas de la antigua KGB y que tiene mas de 25,000 ex agentes rusos y cubanos entrenados con las estrategias de esa Agencia de Inteligencia soviética
Conseguir dinero
La Estrategia consiste en que los países que van formando parte del Eje Socialista del Siglo XXI, provean con sus recursos naturales, dinero para continuar la estrategia. El petróleo venezolano, los minerales del Perú, el sílice y litio de Bolivia, el petrolero ecuatoriano, etc.
Odebrecht, herramienta del Foro de Sao Paulo
Recordemos que “Odebrecht” fue inicialmente una herramienta del gobierno socialista de Lula Da Silva para esparcir la ideología socialista por Sudamérica, pagar coimas y obtener financiamiento para cumplir con los objetivos finales del Foro. Actualmente Odebrecht, "está jugando con los gobiernos" haciendo tiempo, ayudando a crear el caos, y descalificar las instituciones y personas.
El "Grupo de Puebla" nunca imaginó que la “herramienta Odebrecht” seria tan efectiva para cumplir uno de sus mejores objetivos fundamentales: que los países digan: “Todo esto está podrido, tiremos abajo la democracia”.
Usar cualquier medio posible
El Objetivo es conquistar el poder ¿“democráticamente”? por lo cual, la finalidad es aprovechar cualquier sentimiento, rechazo o sentido de debilidad existente en la población, tales como: el Nuevo Orden Mundial, el aborto, el ambientalismo, la identidad de género, el feminismo, el cambio climático, la inmigración indiscriminada, etc.
Además, infiltrar las universidades, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones de derechos humanos, OEA y ONU (Michelle Bachelet es ahora parte de la ONU).
Que es el G-2
El nombre “G-2” viene de la división de inteligencia del Ejercito de EEUU, sin embargo, en Cuba se mezcló con técnicas del KGB (la inteligencia Rusa).
¿Como así?
Al producirse la revolución cubana, Fidel Castro pidió asistencia a la URSS para “controlar” al pueblo, Nikita Kruschev envió a agentes de la KGB e instaló varias Escuelas de Formación de la KGB en todo el territorio cubano, donde perfeccionaron técnicas de tortura, e interrogatorio.
¿Los G-2 son cubanos?
No todos, es más, en las Escuelas G-2 cubanas se han formado miles de agentes peruanos, venezolanos, bolivianos, argentinos, etc.. Es por eso que alguien podría decir: "yo no veo cubanos en Venezuela o Bolivia, cómo es entonces dicen que hay 25.000 G-2?, Es que la mayoría de Agentes G-2 que imponen el terror en Venezuela, son venezolanos formados en las Escuelas Cubanas.
La Estrategia
Aunque hay muchos libros al respecto. partiendo del libro de La Guarda, la estrategia podría resumirse en la siguiente:
1.- Desacreditar las instituciones democráticas del país objetivo: Congreso, Poder Judicial, Poder Ejecutivo, Fuerzas Armadas, Tribunal Constitucional, Medios de Comunicación, organizaciones políticas, organizaciones de la sociedad civil, etc.
2.- Copar las nuevas instituciones luego del caos.
3.- Tomar el poder
4.- Apoyar al nuevo líder nacional con un grupo numeroso de miembros del G-2 cubano (Escuelas KGV) para reducir a los altos mandos de las FFAA y a cualquier opositor.
5.- Reemplazar la Constitución existente por una compatible con el Socialismo del Siglo XXI, previamente preparada y redactada por el "Grupo de Puebla", tal como pasó en Venezuela, Nicaragua, Bolivia, etc.
6.- Usar los recursos económicos del país para el progreso de la causa en los otros países objetivo.
Ejemplo Venezuela
Se siguieron los pasos anteriores en estricto orden, luego de desacreditar al Congreso, Ejecutivo, Poder Judicial y otras instituciones, apareció Hugo Chávez que prometió hacerlos ricos y vivir mucho mejor. Chávez tomo el poder, llegaron de Cuba inicialmente 20.000 miembros del G-2 que fueron colocados como “asesores” en puestos clave, quitando poder a las fuerzas militares. Luego todo fue mas fácil, se impuso la Constitución "previamente ideada y redactada" por el "Foro de Sao Paulo", (todavía no existía el Grupo de Puebla), cambió el nombre del país por República Bolivariana de Venezuela, y el resto es conocido.
Otro ejemplos idénticos fueron Bolivia, Nicaragua y Ecuador, éste último se salvo por suerte.
Países Objetivo
- México:
López Obrador ya es presidente de México, en éstos momentos están distribuyendo los G-2 en las Instituciones militares y de poder; tomará un tiempo pues es un país muy grande y deben de ser muy cuidadosos por su cercanía a EEUU.
- Argentina y Perú:
25.000 miembros del G-2 cubano mayormente de nacionalidades peruana y argentina, (ex componentes del MRTA, Sendero Luminoso, La Cámpora, el ERP, etc.) se encuentran en Bolivia con la misión de saltar sobre Argentina y Perú. Ya han establecido contacto y se han infiltrado en organizaciones ecologistas, anti-mineras, partidos políticos, organizaciones campesinas, universidades, colegios de abogados, asociaciones de médicos, etc. de Perú y Argentina.
Argentina
Aquí se está trabajando y sólo se esperan las elecciones de Octubre y que gane Cristina Fernández de Kirchner, miembro del "Foro de Sao Paulo" y Socialista del Siglo XXI de conocida trayectoria y de triste recordación.
Perú
En Perú las Instituciones democráticas han sido avasalladas, producto de su propia corrupción, los miembros del G-2 se han infiltrado en proyectos mineros como "Las Bambas" o "Tía María", en organizaciones de lesbianas, gays, transsexuales, bisexuales, (LGTB), en ONGs, partidos políticos, en medios de radio y televisión, en la Policía, en el Ejército del Perú, juzgados en diferentes niveles, Poder Judicial, Universidades importantes, etc.
El Congreso ha sido disuelto y se llamará a Elecciones en Enero del 2020. Es el momento ideal para que muchos miembros del G-2 se hagan congresistas. Actualmente en Perú se cuenta con conocidos políticos, periodistas, jueces, fiscales, empresarios, que se han preparado en las Escuelas G-2 cubanas, y muchos, ni siquiera se conocen entre ellos.
Éste es el panorama actual y lo que se vislumbra sin ser adivino ni agorero con predicciones a futuro. Es una realidad que invito a comprobar sin dejarse llevar por apasionamientos, rivalidades, encono simpatías, empatías o antipatías. Está en juego el Perú de un mañana muy cercano
mucho más de lo que se puedan imaginar
Dejemos fanatismos intrascendentes que no conducen a nada, sino a la fácil polémica para tratar de demostrar quién tiene o tuvo la razón.
Por tanto fijarnos en el triste pasado, hemos perdido de vista un presente tortuoso y un futuro más que peligroso para los que somos realmente Demócratas.
José Valdivia Sotomayor
DNI 10312625
Reacciona PERÚ
miércoles, 16 de octubre de 2019
viernes, 4 de octubre de 2019
UNA DESCRIPCIÓN DE LA GRAVE REALIDAD
Los elementos de
una tragedia política latente
Cuidar las palabras, pulir el texto:
requisitos de la prosa aceptable. Y un imperativo en tiempos de crisis. Sobre
ese compromiso reflexionaba con autocrítica el autor de esta columna por haber
utilizado la palabra "extremismo" la semana pasada. ¿No constituye un
adjetivo exagerado e inoportuno para caracterizar ciertas asechanzas del
presente? Lamentablemente, un llamado a
reivindicar la guerrilla de los años setenta, un ligero "sí" para avalar la persecución
a periodistas, un insulto soez proferido por un jefe sindical al Presidente, la
amenaza a un escritor mostraron la pertinencia de esa palabra, evocadora de aspectos
oscuros de nuestra historia. Términos y actitudes que desafían las reglas de
juego de la democracia, fomentando la caza del adversario como si fuera un
enemigo, o revalorizando a los que la han practicado. Entonces, si hablar de
extremismo no es descabellado, con temor y temblor se arriesgará hoy otra
palabra cargada de resonancias sombrías: tragedia. Y se sostendrá que hay una serie de elementos en
la actualidad que podrían derivar, si no se los modera, en el desenlace que
distingue a este género: un final
catastrófico porque los protagonistas enfrentan los conflictos con insensatez. No les importan los demás, solo consideran
sus metas y se dirigen a ellas desechando las consecuencias de sus acciones.
Dos ensayistas célebres escribieron
páginas insoslayables sobre la tragedia, aunque sus visiones fueron
divergentes: George Steiner y Raymond Williams. Para Steiner, la cifra de lo
trágico es una "visión terrible e inflexible que cala en la vida
humana". Un sino irracional que no puede remediarse con medios técnicos o
sociales y conduce a una conclusión fatal e irreparable. Es la actitud de
Dionisos cuando condena a Tebas sin contemplación al final de Las Bacantes, de
Eurípides, según ejemplifica Steiner: "La sentencia es demasiado dura. No
guarda proporción con la culpa. Dionisos no hace caso. Reitera con petulancia
que se lo ha agraviado mucho; y luego afirma que Tebas estaba predestinada a su
suerte. De nada vale pedir una explicación racional o piedad -concluye
Steiner-. Las cosas son como son, inexorables y absurdas". Con Raymond
Williams, en cambio, la tragedia baja del Olimpo. Es social antes que política.
Sucede en la vida cotidiana más que en el palacio. Representa la situación de
los individuos contemporáneos, no la del héroe clásico. No es sinónimo de
muerte, sino de injusticia y falta de solidaridad. De incomunicación y renuncia
al sentido. Por eso Williams cita a Camus: "Hoy la tragedia es
colectiva". Una adversidad que contiene dos consecuencias difíciles de
eludir: la desesperación y la revuelta.
Si se contempla la Argentina quebrada
de estos días a la luz del discurso trágico, se tiene una impresión
desconcertante: sus principales líderes no advierten el peligro o lo
desechan.
Cristina sigue adelante impasible, con una actitud
característica. En La Matanza les habló a sus seguidores con palabras cargadas
de parcialidad y autorreferencias; transitó sin novedad la cartografía de sus
odios y amores, se puso en el centro desplazando al candidato a
presidente.
Macri, aunque menos ostentoso,
tampoco puede salirse de su rol y su argumento: sigue sosteniendo una
distinción maniquea entre peronismo y no peronismo, atribuyéndole a uno el
pasado equivocado y al otro el futuro luminoso.
Alberto Fernández, acuciado por la evidencia de su inminente
responsabilidad, busca escapar de la intransigencia de su socia y del actual
mandatario, pero sin que quede claro cuánto poder conseguirá para sustentar una
postura moderada.
Más allá de eso, la restricción de la
que ninguno habla es, por un lado, que la promesa de "poner dinero en el
bolsillo de los argentinos" no será factible a corto plazo (excepto que se
les coloquen papeles pintados); y, por el otro, que para alcanzar ese objetivo
habrá que seguir realizando un ajuste severo, si quieren crearse las
condiciones para un futuro crecimiento. Será un vía crucis con dos estaciones
dolorosas: primero, asegurarles al FMI y los inversores de los que dependemos
que se conseguirá el superávit fiscal; segundo, asumir que para lograrlo no
habrá recuperación inmediata del salario y el empleo. Más que decisiones
económicas, parecen las condiciones de una capitulación. Pero si no se cumplen
es muy probable que la fragilísima situación empeore.
¿Aceptará Cristina este "There
si no alternative" casi thatcheriano? ¿Habrá suficiente consenso y
legitimidad para contener a los argentinos desesperados? La tragedia latente es
que, en estas condiciones, el país estalle y sobrevenga la ingobernabilidad.
Para impedirlo, los protagonistas tendrán que abandonar la petulancia de
Dionisos. Reemplazar la ceguera por una apertura pragmática. Y los enconos por
políticas públicas acordadas. No parece que para eso alcance con el
multifacético peronismo, que fue votado antes por despecho que por convicción.
Si la tragedia es colectiva, como afirmaba Camus, evitarla deberá ser una tarea
de todos.
Por: Eduardo Fidanza
miércoles, 2 de octubre de 2019
ALBERTO FERNANDEZ MANIFESTO QUE LOS TERRORISTAS DE LOS 70 DEBEN SER RECONOCIDOS CASI CÓMO HÉROES !!!
LOS TERRORISTAS GUERRILLEROS SUBVERSIVOS MARXISTAS QUE COMETIERON NUMEROSOS ATENTADOS Y ATAQUES A UNIDADES MILITARES, ASESINARON NIÑOS INOCENTES, POLÍTICOS, JUECES, EMPRESARIOS, DIPLOMÁTICOS, SINDICALISTAS, ETCÉTERA, ETCÉTERA.SEGUN EL CANDIDATO A PRESIDENTE KIRCHNERISTA ALBERTO FERNÅNDEZ MANIFESTÓ QUE DEBEN SER RECONOCIDOS CASI CÓMO HÉROES !!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)