miércoles, 30 de agosto de 2017

Otra perlita

Las Secretarias de Derechos Humanos de CTERA, UTE Y SUTEBA elaboraron un material Didáctico para ser trabajado en las escuelas sobre la desaparición forzada de Santiago Maldonado.
La Propuesta didácticas consta de tres cuadernillos para nivel Inicial, Primario y Secundario, denominados  “Escuelas por la Vida”, que contienen actividades aúlicas para realizar producciones finales como afiches, murales, Noticias periodísticas, volantes, entre otras.
Se adjuntan los tres cuadernillos:
INICIAL

PRIMARIA

SECUNDARIA

¿ QUE HACE EL GOBIERNO ANTE ESTA INTROMISIÓN POLÍTICA EN LAS ESCUELAS DE NIVEL INICIAL, PRIMARIO Y SECUNDARIO ?

La hija de Guerrero Marthineitz denunció adoctrinamiento en la UBA
Gabriela Guerrero Marthineitz, hija de Hugo, el periodista y locutor peruano que dejó huella en la radio y la televisión argentina, sorprendió a todos al salir publicamente a denunciar lo que llamó “adoctrinamiento y proselitismo” en la Universidad de Buenos Aires, por lo que decidió buscar un espacio en la universidad privada. “Tuvimos tres días de clases y los tres días fueron clases claramente militantes contra el gobierno de Macri. Yo no soy macrista pero voy a la universidad para aprender a pensar, no para que me bajen línea.”
A sus 54 años, Gabriela, quien desarrolló una carrera en los medios desde muy joven como productora de su padre en “A Solas” en el año 1984, sintió que con su hija ya adulta podía por fin darse tiempo para estudiar en la universidad y se anotó en el CBC atraída por la filosofía. Empezó en julio del año pasado, pero fue en este ciclo lectivo cuando la alertó el sesgo en los profesores y lo que llama el miedo entre sus compañeros ante la posibilidad de no ser aprobados si incurrían en el disenso. “A una de las chicas la madre le dijo que no hable para que no la desaprueben, otra me dijo que tenía miedo, y yo estoy grande para aceptar que eso pueda pasar y no hacer nada.”
Curiosamente, Gabriela Guerrero trabaja en Relaciones Intitucionales de la TV Pública donde ingresó en 2006, durante el kirchnerismo, en momentos en que se relanzaba Canal 7 con la compra de nueva tecnología. Pero no fue por eso que llegó a estar muy cerca de Cristina Fernández antes de su experiencia en la televisión estatal, sino por su trabajo de prensa junto al coiffeur Alberto Sanders. “Un día Cristina apareció en lo de Sanders por las extensiones. Nunca fui su secretaria pero varias veces me hizo pedir algún consejo o asistencia en temas estéticos o para la convocatoria de actores que era mi trabajo en el canal.”
“Yo en su momento creí en la defensa de los derechos pero luego, como todos, vi que se llevaban el país en bolsos”, afirma.
La gota que colmó el vaso durante su paso por la UBA fue una clase donde el peronismo era definido como “el paraíso de los pueblos” y el gobierno de Macri, como “represor”, o directamente se planteaba -casi sin espacio de disenso- que el cepo era algo bueno o se escuchaba comentarios como “Ojo con lo que voten en octubre”. Afirma que a eso se sumó la obligación de participar de una clase en Plaza de Mayo que directamente incluía a los alumnos en el centro del conflicto político y usados para tal fin.
A pesar de que hay varios estudiantes que no se sienten cómodos con la situación, lamentablemente, no todos están en la posición de poder elegir. “Muchos necesitan el título para poder trabajar”, señaló.
“No sé a donde recurrir, no tengo las armas, me asusta”, expresó angustiada.

lunes, 28 de agosto de 2017

RAFAGA


“¡Caronte!...¡Seré escándalo en tu barca!”
   Peor que la misma injusticia, es la soledad. Hiere más la ingratitud, que la mentira. Se torna insoportable la indiferencia,
incluso más que la falta de libertad.
   Una nación es tal, cuando en ella reina la justicia; concepto con mucha más substancia y valor que las cambiantes
ideologías, que siempre, inexorablemente, son cristales que empañan la realidad.
   Con el riesgo siempre latente que entrañan las síntesis, asumimos hoy que nuestra generación fue protagonista
adolescente de una Argentina jaqueada por el odio y las falsas dicotomías. En el marco de una sociedad reconocida en el
mundo por el peso cultural propio de su clase media, nuestro país no acertaba, medio siglo atrás, en reducir dos guarismos,
hoy por hoy, envidiados: 15% de pobreza y 5% de desocupación. Finalizaba la década de 1960. A los ciclotímicos
enfrentamientos internos, tan propios de esta precaria Hispanoamérica, se sumaba entonces un ingrediente nefasto: la
confrontación de una distante y ajena guerra fría que repercutía en nuestras tierras. ¡Qué sencillo parece ahora,
interpretar esos años!¡Cuántas palabras vacías, cuantos mares de tinta derramados por analistas e investigadores que,
poco a poco, frase a frase, renglón tras renglón, acomodan una historia que se deforma entre silencios, pinceladas de
romanticismo barato, medias verdades, algunos recuerdos y muchos olvidos! No fue nada fácil para aquellos que
dejábamos la pubertad, contemporáneamente a mayo de 1968.
   Distintas usinas de confrontación y violencia hicieron lo suyo, inyectando el delirio y el mesianismo entre los argentinos.
Se cruzó una barrera: las ideas contrarias, podían y debían eliminarse. La muerte del humilde gendarme Romero por el
fuego del capitán Hermes Peña, miembro del ejército regular de Cuba, ocurrido en los montes salteños promediando los
años sesenta, podría tomarse como uno de los tantos indicios del comienzo de una cronología siniestra de muertes,
lágrimas y desesperanzas, que continuó por la vía armada hasta 1989, con la locura del ataque al cuartel de La Tablada. En
toda esa trágica etapa de la vida nacional, especialmente en los años de apogeo de la confrontación (1974‐1976), más de
quince mil miembros armados de los movimientos terroristas vernáculos, con adiestramiento foráneo, enfrentaron al
Estado argentino, sin pedir, ni dar cuartel.
   Nada puede enorgullecer a los argentinos, de lo ocurrido en aquellos añostrágicos. Hasta los actosindividuales de arrojo,
heroísmo y sacrificio, se deprecian ante la fetidez del marco general de las conducciones, encrespadas de odio y cegadas
de venganza. Los unos, se lanzaron a la locura de la toma del poder a través del empleo de las armas, hasta vencer o morir
por la Argentina. Los otros, con la contundencia del monopolio estatal del empleo de la fuerza, recibieron la orden de
frenar a los primeros. Tambaleantes los poderes de una república endeble, se hicieron del poder imponiendo un modelo
que, lejos estaba de reemplazar la poesía que destruye, con la poesía que promete. Unos redactaron sus propios códigos
y reglamentos, se uniformaron, se asignaron grados y jerarquías, hicieron públicas sus metas políticas y militares,
secuestraron, robaron, atentaron, ejecutaron de forma sumaria, fusilaron a sus propios miembros por actos de cobardía
y hasta por demostrar preferencias sexuales reñidas con el espíritu revolucionario, liberaron zonas y poblados, dañaron el
patrimonio nacional. Los otros, vaya paradoja, se mimetizaron con los agresores de la sociedad que pretendían defender,
asumiendo rolesimpropios a su formación, para los cuales eran evidentemente incapaces. Los unos pretendieron trastocar
todo, incluso lo justo. Los otros pretendieron conservar todo, incluso lo injusto.
   ¿Y el resto? ¿O vamos a seguir la cómoda teoría de dos hermanos díscolos que arruinaron la paz de una numerosa,
educada y unida familia argentina?
   Los miembros de la sociedad política, los partidos, los sindicatos, las organizaciones intermedias, no supieron o no
quisieron neutralizar a sus propios elementos que difundían el odio y la violencia, llegando incluso en un último acto de
cobardía, a desertar de su función inherente y declararse públicamente incapaces de frenar la demencia, mirando con
súplica a los cuarteles.
   Los grupos económicos, sus bancos y financieras, sus asociaciones empresarias de la industria y del campo, como no
podía ser de otra manera, estimularon, desde las sombras anónimas de sus intereses, para que cesara cuanto antes el
caos, recomponiendo un básico orden para no ver menguarsus dividendos. Los mercados necesitan siempre orden y cierta
certeza razonable de seguridad, que lejos estaba en el aquel entonces, con diarios atentados, secuestros, asesinatos de
ejecutivos y pagos de mensualidades extorsivas.
   Los pastores de la iglesia, tan mundana ella, bendijeron sables y banderas, cuidando muy bien de repartir por igual el
rociado de sus aguas benditas entre unos y otros de los bandos en pugna armada.
   Losjueces, salvo honrosas excepciones que pagaron con sus vidas el encarcelar a lossediciosos,se hicieron los distraídos
tras sus cómodos escritorios, exprimiendo los beneficios de sus prebendas, guardando un cómplice silencio.
   Muchos de los intelectuales que sembraron el enfrentamiento en las mentes de miles de jóvenes, indicaron con
insistencia la senda de peligrosos atajos que ellos mismos jamás se atrevieron a transitar.
   De esta siniestra combinación social, nada bueno podía emerger.
   En el presente, hay quienes reconocen tímidamente que la lucha de los años setenta frenó a la Argentina de dirigirse,
por un camino seguro, a lo que representa la Venezuela de hoy en día. Es una comparación equivocada. No alcanza. Con
sólo releer los propios documentos del terrorismo argentino queda claro que la Venezuela del presente es una mala
caricatura de lo que hubiese sido la Argentina sangrante en manos del rencor, del mesianismo y del odio de clases de las
organizaciones armadas rioplatenses.
   A partir del fin grotesco de la dictadura, en diciembre de 1983, se jalonó el camino para evitar el cierre definitivo de las
heridas de la patria, a saber:
 Se puso una artificial y tendenciosa fecha de inicio y terminación de la guerra revolucionaria en la Argentina: del
24 de marzo de 1976 al 10 de diciembre de 1983.
 Se juzgó a los protagonistas del enfrentamiento armado con instrumentos legales sancionados con posterioridad
a los episodios denunciados, no respetando a sus jueces naturales.
 Como remiendo a la inevitable crisis de semana santa de 1987, se promulgaron leyes de apuro que pretendieron
poner límites a inacabables procesos judiciales.
 Años después, se derogaron esas leyes, en manos de los mismos protagonistas de la sociedad política que desertó
de su razón de ser en los setenta, y de no pocos que integraron, armas en mano, el ataque contra su propio Estado
y su propia sociedad.
 Se proclamaron desde el más alto nivel de la justicia los conceptos de lesa humanidad y asociación ilícita,
vulnerando antiguos principios del derecho penal y obligaciones contraídas por el país a partir de vigentestratados
internacionales.
 Con la complicidad de los otros poderes, se terminó de diseñar y poner en marcha una verdadera trampa mortal
para un sector de los protagonistas de esas luchas: los que acariciaron la victoria militar.
   Se trata de una gran emboscada estratégica.
   Hoy, promediando 2017, a cuarenta años de aquellos episodios,  está debidamente probado que:
1. Quienes atacaron con violencia al estado argentino y a su población, gozan del respeto, los resarcimientos y
la libertad para ser legisladores, prósperos empresarios, jueces, docentes, periodistas, funcionarios públicos,
relatando impúdicamente sus andanzas como terroristas.
2. Los responsables políticos, civiles y militares, de aquellos años, o están muertos, o viven en otras latitudes o
disfrutan del calor de sus hogares en compañía de sus afectos.
3. Los políticos, los grupos económicos, pastores, intelectuales, periodistas y jueces, prefieren asumir la
aceptación de una versión histórica falsa, por incompleta y tergiversada.
4. La mayoría de los habitantes de la Argentina, que nacieron después de 1983, o desconoce la verdad de lo
ocurrido o prefiere no saberlo.
5. La institución judicial, está vaciada en sus esencias.
   Por ello, muchos de los que estas líneas compartimos, elevamos nuestra voz, cansados de haber sido usados, por los
unos y por los otros, con la cobardía cómplice del resto. Pertenecemos a una generación que se vio empujada hacia un
enfrentamiento fratricida, estéril y cruento, lejos de las decisiones, ignorantes de los objetivos, envueltos en odios ajenos;
verdaderas víctimas que ofrecimos los mejores años de nuestra temprana juventud, con desinterés y confianza en luchar
por la defensa de nuestra amenazada patria. Nadie de nosotros reclama por las heridas del cuerpo ni las del alma.  Antes
de ello, muchas muertes argentinas merecen nuestro respetuoso homenaje.
   Como si la capacidad de entrega no alcanzase, enfrentamos al inglés en Malvinas – otra vez sin participar en las
decisiones ‐, en inferioridad manifiesta, sin ocultar nuestros cuerpos a las explosiones y a la metralla.
   Nos siguen humillando, aquellos por quienes ingenuamente peleábamos.
   Desde 2003, el estado argentino lleva adelante un plan sistemático de aniquilación de un sector de su ciudadanía. Es así.
No se conoce caso en la historia del mundo civilizado en que se haya colocado a una fuerza armada regular en el banquillo
de los acusados, procesando judicialmente, por ahora, a casi tres millares de sus miembros(militares, policías, gendarmes,
prefectos, penitenciarios, agentes civiles, funcionarios judiciales), de los cuales más de 400 ya han fallecido en cautiverio
antes de recibir sentencia; la mayoría del resto guarda prisión preventiva habiendo transcurrido años de vencimiento de
los plazos procesales. Lisa y llanamente: el aniquilamiento de un sector bien caracterizado. Nótese que han encarcelado a
quien fue jefe del ejército argentino en 1975 – muerto en prisión ‐, y a quien ocupó en mismo cargo en 2015 (alumno de
la academia militar en 1975). La representación de un ejército completo, de general a cadete.
   Quienes con consignas extrapoladas de extrañas latitudes pretendieron imponer en el Río de la Plata, por las armas, una
dictadura sangrienta, conducen cómodamente el aniquilamiento sistemático de los sobrevivientes que se lo impidieron.
   Somos conscientes que estamos en la más oscura noche de la adversidad. Nadie es profeta en su tierra. Las primeras
luces de esperanza, para nuestro asombro y vergüenza, se están encendiendo desde el exterior de la Argentina. Dirigentes
de organizaciones de otras naciones y de organismos supranacionales, han comenzado a prestar atención a la flagrante
agresión al derecho penal por parte del estado argentino.
   Pese al cautiverio, a las humillaciones, al sufrimiento de nuestros hijos y nietos. A la enfermedad y al abandono en que
se hallan muchos de nuestros adultos mayores, que arrastran por los pabellones y celdas de todo el país, el amargo sabor
de la incomprensión y silencio cómplice de todo un pueblo. Pese a todo ello, mantenemos nuestro corazón y las fuerzas
de nuestro cerebro en la realidad de una patria que se aleja cada vez más de serlo. Pero aún podemos servir a ella. Por
nuestros descendientes. Por nuestros muertos. No dejaremos nunca de cumplir juramentos juveniles.
 Los prevaricadores serán señalados en sus embustes y alevosías. Esos personeros de la injusticia. Esos beneficiarios de
prebendas, parciales y parsimoniosos a la hora de medir corrupciones, inmediatos a la hora de armar causas endebles y
viciadas de toda nulidad contra nosotros, serán denunciados con nombres y apellidos. Su vil e interesado sentido de
venganza podrá saciar sus ambiciones y su sordo y antiguo rencor, enalteciendo nuestro propio ánimo para
desenmascararlos ante el pueblo argentino y ante la comunidad internacional.
   Será justicia.
Situación de Causas Judiciales.
Fecha de Actualización: 20 de Julio de 2017.
El avance de la causas judiciales, que se llevan a cabo en distintos juzgados de nuestro país, en contra de
miembros de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y Civiles, presenta a la
fecha, el siguiente cuadro de situación:
Presos Políticos Muertos en Cautiverio: 417.Equivale al 18,71% del total de presos.
*Desde el 10 de Diciembre de 2015: 76
Procesados: 1087. De los cuales hay 244 detenidos en Establecimientos Penales.
Condenados: 724. De los cuales hay 208 detenidos en Establecimientos Penales.
Total General: 2228 (Incluye muertos, procesados, imputados, condenados y absueltos)

El Gobierno evalúa que las Fuerzas Armadas puedan actuar en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo


Por Martín Dinatale 27 de agosto de 2017

El presidente Macri analizó el "nuevo rol" de los militares con los ministros de Defensa y Seguridad: creen que el tema será necesario en el actual contexto mundial pero que requerirá de mucho consenso político
El gobierno analiza en forma muy reservada la posibilidad de darle un vuelco rotundo al rol de las Fuerzas Armadas de cara a un futuro inmediato: instar a los militares para protagonizar una lucha en contra del narcotráfico y el terrorismo no sólo en las fronteras sino también puertas adentro de la Argentina.

El tema es polémico pero el gobierno está dispuesto a dar este debate en búsqueda de consensos. Eso se evaluó en varias reuniones mantenidas la semana pasada entre el presidente Mauricio Macri, el ministro de Defensa Oscar Aguad, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el jefe de Gabinete Marcos Peña, entre otros. Según pudo confirmar Infobae de tres fuentes de alta jerarquía de la Casa Rosada, la intención del gobierno es dotar de "un nuevo y moderno rol" a las Fuerzas Armadas para combatir el avance del narcotráfico, especialmente en el norte del país y en el conurbano. A la vez, la idea es que los militares también se ocupen del combate contra el terrorismo por medio de la ciberdefensa, en cooperación con la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y el Ministerio de Seguridad.

"Hay que entender que tanto el terrorismo como el narcotráfico ya no reconocen fronteras y si decidimos combatir esto con seriedad y eficiencia no vemos por qué no podemos poner a trabajar en esta lucha a las Fuerzas Armadas con los recaudos necesarios que se merece el tema", reveló a Infobae un destacado funcionario que empezó a analizar con Macri y algunos ministros el tema.

A la vez, un secretario de Estado remarcó que "hay voluntad política" para que los militares se pongan a disposición de un trabajo conjunto con la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura. Pero el mismo funcionario remarcó que para ello se necesitará "mucho consenso político" en todas las fuerzas partidarias. Confían en este sentido en un eventual apoyo que sectores como el Frente Renovador de Sergio Massa -quien en una entrevista con Infobae en el paso, admitió esa posibilidad- o algunos peronistas que ya habían dado muestras de darle a las Fuerzas Armadas este nuevo papel.

Hay en estudio dos vías posibles para poner en marcha esta estrategia. Una de ellas es la de modificar el decreto 727/ 2006, por el que la ex ministra de Defensa Nilda Garré reglamentó la Ley de Defensa. En uno de sus artículos dice que "el sistema de defensa debe orientarse estructural y organizativamente hacia la conjuración de situaciones de agresión externa perpetradas por fuerzas armadas de otro Estado". Este es un decreto que algunos lo denominan "restrictivo", ya que limita el accionar de las Fuerzas Armadas ante eventuales actos terroristas sólo al espacio de las fronteras. La otra alternativa legal que se maneja es modificar la Ley de Seguridad Interior para darle sustento a los militares en el accionar interno del país. Pero esta última vía se requerirá de un acuerdo mayúsculo en el Congreso que hoy Cambiemos no sabe si lo podría conseguir.

El ministro de Defensa analizó ése y otros temas desde que llegó hace menos de un mes al despacho del Edificio Libertador, en reemplazo de Julio Martínez. Según pudo saber Infobae, Aguad conformó un equipo especial y hubo varias reuniones de trabajo con el Ministerio de Seguridad, la Agencia Federal de Inteligencia y la Jefatura de Gabinete donde se evaluaron todas las opciones posibles. También se analizaron los casos comparativos de países latinoamericanos como Brasil o Colombia, donde las Fuerzas Armadas tienen un rol activo en la lucha contra el narcotráfico. En el caso del combate contra el terrorismo se pusieron sobre la mesa los recientes ejemplos del accionar militar en países de la Unión Europea.

Desde el Ministerio de Defensa se muestran muy herméticos. No obstante, fuentes confiables de esa cartera admiten que "hay que darle un rol más moderno" a las Fuerzas Armadas y adaptarlas al nuevo escenario mundial frente a la penetración de grupos de narcos y la eventual presencia de grupos terroristas en el país. Se destaca en fuentes castrenses que el servicio de Inteligencia del Ejército cuenta con más de un centenar de funcionarios cuyas labores y margenes de acción son difusos. "Hay que darles un rol activo y concreto a estos funcionarios", aseguró un importante miembro del gobierno. En épocas en que el entonces general del Ejército César Milani manejaba esa fuerza, hubo severos cuestionamientos y denuncias a su rol por el presunto uso de esa dependencia para perseguir dirigentes políticos de la oposición, empresarios o periodistas. El kirchnerismo nunca aclaró bien esa oscura etapa de Milani pese a su discurso "pseudoprogresista" en materia de uso militar para el combate contra el narcotráfico y el terrorismo.

"Tenemos la oportunidad histórica de mostrar unas Fuerzas Armadas transparentes y al servicio de un país", remarcó un funcionario de la Casa Rosada. También admitió que no será sencillo convencer a la oposición de ese tema con el pasado terrorífico que tuvieron las Fuerzas Armadas durante la dictadura.

En cuanto a las tareas de cooperación del Ejército con Gendarmería y Prefectura en la frontera norte, el actual gobierno dispuso una estrecha colaboración para frenar el avance del narcotráfico. Incluso hay un fuerte apoyo logístico de los militares a las fuerzas de seguridad. Ya hubo varios operativos en Misiones, Corrientes y Formosa, donde se destacó la colaboración del Ejército. Claro que las Fuerzas Armadas aún están limitadas por ley en este accionar.

En relación al combate contra el terrorismo, en el gobierno advirtieron que tal como se da hoy la penetración de grupos extremistas resultaría "anacrónico" que las Fuerzas Armadas no colaboren en la disuasión y la lucha frontal contra grupos terroristas, como sucede en la mayor parte de los países desarrollados. Para ello se pondría énfasis en las tareas de ciberdefensa con el objetivo de frenar eventuales ataques o el desarrollo de grupos extremistas en las redes. Para ello, aseguran, se podría contar con la colaboración de Estados Unidos, Alemania, Israel y otros países que están muy avanzados en el tema.

Refuerzan las medidas de seguridad por la “Semana de Agitación”


Ante la convocatoria a la “Semana de Agitación”, el jefe de la Policía Bonaerense, Fabián Perroni, y las autoridades del Servicio Penitenciario y de otras fuerzas de seguridad decidieron reforzar las medidas preventivas.

Uno de los comunicados explicita la decisión e indica que “los directores de las dependencias deberán arbitrar las medidas necesarias tendientes a incrementar la seguridad en cada establecimiento carcelario, implementando recargos de personal acordes a las características propias y a las necesidades particulares de las unidades y de las alcaidías, cubriendo todos los sectores considerados vulnerables”.

A fin de evitar hechos violentos en los que se vean involucrados tanto los representantes como el patrimonio de las fuerzas, las autoridades solicitaron que el personal sea arengado a extremar las medidas de precaución “orientadas a la seguridad personal en los servicios ordenados por el comando de Jefatura, como así también en horas franco de servicio”.

Además,  aseguraron que se impartirán  directivas para los servicios de guarnición y sugirieron “ajustar al máximo el control de ingreso y egreso de personas, estacionamiento de vehículos, en inmediaciones de los edificios de las dependencias y toda otra medida que haga a la seguridad”.

La “Semana de Agitación” fue planificada desde el 25 de agosto y hasta el 1º de septiembre. En el folleto se afirma que “todas las formas son válidas” e incluso llama a ser creativos. Afirma que “es un llamado a todos los colectivos e individuos rebeldes de la región”.

Ataque en el Ministerio

En las últimas horas de ayer, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirmó que se identificó al autor de los ataques del viernes pasado frente a la cartera provincial, ubicada en 2 entre 51 y 53. Se trataría de un policía de la Bonaerense retirado, cuyas iniciales serían CL.

Alerta por la "Semana de agitación": Tras 2 ataques, el Gobierno se prepara para más violencia
La convocatoria a la "Semana de Agitación" afirma que "todas las formas son válidas", e incluso, llama a ser creativos. Afirma que "es un llamado a todos los colectivos e individuos rebeldes de la región a expresar su solidaridad y repudio". Comienza hoy y termina el viernes 1 de septiembre. El Gobierno de Mauricio Macri se mantiene en alerta por la posibilidad de que aumente la violencia entre los movimientos anarquistas. Las fuerzas de seguridad comenzaron desde ayer con las medidas de prevención. Sin embargo, ya hubo 2 ataques: uno al consulado argentino en La Paz y otro, en Perú.

Alerta por la "Semana de agitación": Tras 2 ataques, el Gobierno se prepara para más violenciaImagen de la publicación que invita a la "Semana de Agitación".

La convocatoria a la "Semana de Agitación" que comienza hoy mantiene en alerta al Gobierno de Mauricio Macri por la posibilidad de que aumente la violencia entre los movimientos anarquistas.

El contexto: las dudas por desaparición del joven Santiago Maldonado, cuyo caso aún se investiga, ahora con un cambio de carátula, que pasa de "búsqueda de paradero" a "desaparición forzada".

Esta semana se produjeron ataques de desconocidos a las sedes diplomáticas de Argentina en Bolivia y Perú. El diario peruano 'Huarpe' se hizo eco de la noticia.

El consulado en La Paz fue atacado con una bomba molotov y amaneció con grafitis que rezaban "Yo soy Santiago Maldonado". Algo parecido ocurrió en Perú. Buenos Aires recibió un cable de la embajada de Lima advirtiendo sobre la aparición de la leyenda "Vivo lo llevaron. Vivo lo queremos".

Pero el folleto que invita a la Semana de Agitación, entre el 25 de agosto y el 1 de septiembre es más que inquietante. La convocatoria afirma que "todas las formas son válidas" y llama a ser creativos.

El objetivo de la "agitación" es por la "aparición con vida de Maldonado, en apoyo a la resistencia mapuche y de todos los pueblos originarios". También por "la libertad de Facundo Jones Huala y de todos los presos en lucha".

Piden "boicot y sabotaje a todos los responsables".

Por tal motivo, las fuerzas de seguridad han tomado medidas preventivas desde ayer (24/08) hasta el (02/09), según se ordenó este miércoles 23/09.
Aseguran que grupos radicalizados preparan ataques a policías y gendarmes como parte de un plan que comenzó con la agresión al Ministerio de Seguridad bonaerense.
Los jefes de las policías Federal, Ciudad y Bonaerense y de fuerzas como Gendarmería Nacional y Prefectura Naval recomendaron este domingo reforzar medidas ante posibles ataques de grupos anarquistas y radicalizados en la que denominan "semana de agitación" y cuyo "blanco" serían el personal uniformado.
Un informe de las fuerzas asegura que hay comunicaciones que indican que estos grupos "con la excusa de reclamar por la aparición de Santiago Maldonado" buscarían atacar a la policía para “sacarles o secuestrar” armamento o equipos de comunicación, y así forzar una “reacción policial que derive en caos".
Entre las medidas, están los controles de personas y de vehículos en edificios públicos y en lugares pertenecientes a las fuerzas de seguridad, buscar que los efectivos eviten salir uniformados y que en lo posible se muevan grupos de tres o cuatro para poder detectar alguna irregularidad, publicó la agencia NA.
Asimismo, evalúan la convocatoria total o parcial de los miembros de las fuerzas de seguridad, a un acuartelamiento o semiacuartelamiento.
Otros indicios de posibles ataques fueron afiches anunciando "la semana de la agitación del 25 de agosto al 1 de septiembre" y el "boicot y sabotaje a todos los responsables por la desaparición de Maldonado".

El último jueves, personas arrojaron bombas molotov en el Senado Bonaerense y luego desconocidos incendiaron dos automóviles de funcionarios del Ministerio de Seguridad de la Provincia.

El Gobierno refuerza la seguridad por la "semana de la agitación" anunciada por redes sociales

El Gobierno refuerza la seguridad por la "semana de la agitación" anunciada por redes sociales
La ministra afirmó que hay sectores que "quieren generar ingobernabilidad". La orden reservada que ordena extremar las prevenciones. Hoy hay una marcha "contra el gatillo fácil".
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich advirtió hoy que hay "violencia política", y afirmó que al gobierno le "preocupa" que grupos opositores "quieran generar una ingobernabilidad cuando no pudieron con marchas ridículas". También admitió cuestionó la denominada "semana de agitación" que fue convocada, con autor anónimo, por las redes sociales, en el marco de los reclamos por la aparición de Santiago Maldonado.
Las declaraciones de la ministra surgen en momentos en que trascendieron órdenes reservadas y despliegues especiales de las fuerzas federales, y de seguridad y penitenciaria, tanto nacional como provinciales, para extremar las medidas preventivas, principalmente con la protección de edificios y el personal, ante la convocatoria que trascendió por Facebook y Twitter. El alerta surge a raíz, también, de los episodios violentos -algunos con explosivos- que se registraron en las últimas semanas.
Entre los puntos que subrayan esas órdenes -a las que tuvo acceso Clarín- está el del refuerzo de la custodia y los controles en los edificios públicos, como así también la especial atención del personal de calle que está brindando custodia y seguridad a bienes y personas. Entre los folletos y afiches difundidos en la calle y las redes, se destaca que "la semana de agitación" comenzó el viernes pasado y tiene una duración hasta el viernes próximo.
"Por la aparición con vida de Santiago Maldonado, en apoyo a la resistencia mapuche y de todos los pueblos originarios, libertad a Jones Huala y todos los presos en lucha. Boicot y sabotaje a todos los responsables. Todas las formas son válidas. Sé creativo", afirma el afiche más compartido.
Otro de los "eventos" a los que las autoridades y fuerzas de seguridad le pusieron especial atención es una marcha convocada para hoy, a las 17, del Congreso a la Plaza de Mayo, para reclamar contra el "gatillo fácil". A esa movilización, además de organizaciones políticas de izquierda y opositoras podrían sumarse grupos anarquistas que en las últimas semanas fueron los responsables de diversos episodios de violencia, como el del jueves último en la Legislatura.
"Hay violencia política", sostuvo Bullrich, y puso como ejemplo "la destrucción de la Casa de Chubut, y la moto que le quemaron a la policía de la Ciudad de Buenos Aires en una manifestación en frente del Congreso (de la Nación), y la rotura de vidrios de un juzgado federal de Bariloche, entre otros", enfatizó.
En declaraciones al periodista Luis Majul, en el programa La Cornisa, del canal América, manifestó que al gobierno le "preocupa que quieran generar una ingobernabilidad cuando no pudieron con las marchas ridículas como la de la central obrera o intentar coparnos la calle todos los días o decir que nos vamos a ir en helicóptero".
"Decían que no estábamos en condiciones de gobernar, y hemos demostrado que estamos en condiciones de gobernar y que hemos ganado una elección y ahora aparecen estas cosas", señaló Bullrich respecto a los hechos de violencia.
Al ser consultado en el ciclo televisivo por el periodista Daniel Santoro sobre la "semana de la agitación", la ministra respondió: "Se ha llamado a eso con un mensaje muy violento que es imagínese usted cualquier tipo de forma de agitación. Como diciendo si quiere llevar una molotov, o piedras y hondas".Bullrich reconoció que los autores de la convocatoria no están identificados, pero dijo que "están preocupados" por las derivaciones que podrían tener.
Sobre la desaparición de Maldonado
Respecto a la desaparición de Santiago Maldonado, desde el 1 de agosto en Chubut, la ministra reconoció "la responsabilidad del Estado de buscar a una persona desaparecida", pero insistió: "Decir que el Estado hizo desaparecer a Maldonado es una locura".
"La responsabilidad del Estado de buscar a una persona desaparecida está siempre. De ahí a decir que hay una desaparición forzosa, que hubo un intento de nuestro Estado argentino, de nuestro Estado democrático, de nuestro Estado de derecho de llevarse una persona y hacerla desaparecer", reflexionó.
En ese sentido, precisó que en los videos del día que despareció Maldonado "a las seis de la tarde están los gendarmes y los testigos, integrantes del lof Cushamen riéndose y firmando el acta (del procedimiento), si hubiera habido una desaparición" no tendrían esa actitud, consideró.
Al ser consultada sobre si Maldonado aparece en alguna de las imágenes que tienen del procedimiento, Bullrich afirmó que "no" se observa al joven desaparecido el día que se efectuó el procedimiento en el noroeste de Chubut.
Por último, consideró que "si uno quiere que la gente esté más tranquila y combatir al narcotráfico, uno tiene que tomar una decisión de darle un reconocimiento a las fuerzas de seguridad y apartar a todo aquel que se va por un camino que no corresponde".

domingo, 27 de agosto de 2017

ATENTADO AL MINISTERIO DE SEGURIDAD: CAUSAL 52 COMISARIOS PESADO ECHADOS POR EL MINISTRO

ATENTADO AL MINISTERIO DE SEGURIDAD: CAUSAL 52 COMISARIOS PESADO ECHADOS POR EL MINISTRO

ATENTADO AL MINISTERIO DE SEGURIDAD: CAUSAL 52 COMISARIOS PESADO ECHADOS POR EL MINISTRO


*Incidentes Ministerio de Seguridad*
Alrededor de las 20:15 horas se registró un inicio de fuego sobre dos vehículos estacionados en calle 2 entre 51 y 53, frente al Ministerio de Seguridad.   Ante ello, personal de la guardia del establecimiento y bomberos convocados lograron sofocar el fuego.  Más tarde, la pericia comprobó que hubo intencionalidad en el fuego e incautaron en el lugar dos bidones con combustible, dos tapas de plástico con pólvora, mecha y petardo.

Se determinó que los autos, un Peugeot 308 color blanco y un Honda Civic color negro, son propiedad de dos efectivos policiales que trabajan en el Ministerio.
Uno de los oficiales que participó del sofocamiento del fuego resultó herido en el brazo derecho y fue trasladado al Hospital Italiano de La Plata, para practicarle las respectivas curaciones.

Anoticiada la Fiscalía sobre lo sucedido, caratuló la causa “Daño calificado e incendio” y solicitó se adjunte por cuerda a las causa por daños contra edificios gubernamentales realizados por los movimientos de izquierda horas antes.
high

comisario1

Señal de Ajuste-Semana de la Agitacion


Es extraño que despues del discurso de la ministra de seguridad Patricia Bullrich se haya interceptado en redes sociales mensajes destinados a crear una ola de posibles atentados contra Gendarmeria y Policia he aqui algunos ejemplos,este mensaje estaba emitido por un usuario de la red Twiter














el mismo despues de ser identificado  nos encontramos con estos datos




































Seria bueno que todos nos mantengamos en alerta ante posibles atentados contra gente de Gendarmeria y policia posiblemente entre el 25/ al 3/9 desde ya de uds depende adjunto a este otras imagenes de propaganda anunciando la llamada a la agitacion popular


Bullrich: "No voy a cometer la injusticia de tirar un gendarme por la ventana para sacarme responsabilidades"

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, defendió en el Senado a los jefes de Gendarmería nacional a cargo de los escuadrones que participaron del operativo en Chubut tras el cual desapareció el joven artesano Santiago Maldonado, y en ese marco afirmó: "Yo no voy a hacer la injusticia de querer tirar a un gendarme por la ventana" y de "echarle la responsabilidad" hasta tanto la Justicia determine lo sucedido.

Bullrich aseguró que "todas las hipótesis tienen que abrirse" en la investigación y búsqueda del joven, que se encuentra desaparecido desde el 1° de agosto.

"Nuestra decisión como Estado nacional es plantear todas las hipótesis que puedan estar en juego en esta causa", señaló la funcionaria.

En ese sentido, la integrante del Gabinete explicó que Gendarmería "dio informe sobre todos los gendarmes que estuvieron presentes, de todos los vehículos que habían estado en el lugar, acompañado de todo el material fotográfico que se obtuvo".

Al mismo tiempo, pidió que se evite formar "bandos" entre quienes sostienen que la desaparición del artesano Santiago Maldonado en Chubut fue "forzada" y quienes opinan de otro modo.

Asimismo, la dirigente oficialista aclaró que el Gobierno "de ninguna manera podría avalar una situación de violencia en la Gendarmería", pero insistió en que por el momento no hay "indicios" de que esa fuerza "haya actuado con violencia y haya tenido algún detenido".

La ministra ya había sido citada la semana pasada a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados pero en esa oportunidad declinó la invitación que le había hecho llegar Victoria Donda.

En la última reunión de esa comisión en la Cámara baja, la diputada de libres del Sur había confirmado una nueva fecha de convocatoria a Bullrich a la comisión, prevista para este jueves a las 14, pero hasta el momento la ministra no respondió y se especula que volverá a pegar el faltazo.

La figura de Bullrich quedó en el ojo del huracán por las versiones que indican que el pasado 1 de agosto efectivos de Gendarmería nacional, en el marco de un operativo dirigido por el jefe de Gabinete de la cartera, Pablo Noceti, habrían arremetido contra el campamento mapuche en el departamento de Cushamen, y capturado a Maldonado cuando éste intentaba huir de la zona.

Dos integrantes de la comunidad Pu Lof declararon como testigos protegidos de la causa y relataron que gendarmes se habrían llevado al joven en un camión de la fuerza de seguridad, lo que es negado por el Ministerio que lidera Bullrich.

En tanto, la abogada Verónica Heredia, que patrocina a la familia del joven Santiago Maldonado, subrayó que están "esperando una investigación pronta y eficaz que pueda vislumbrar el delito de desaparición forzada", al tiempo que se quejó de que la investigación judicial "ha sido pésima, mala".

"Los testimonios han ratificado lo que están diciendo desde el primer día y que la Justicia, tanto desde el Juzgado como el Ministerio Público Fiscal, se han resistido a avanzar en la única hipótesis que existió desde el primer momento: que Santiago había sido detenido, golpeado y se lo había llevado personal de Gendarmería el 1° de agosto", sostuvo la letrada.

En diálogo con Radio 10, Heredia indicó que el pasado martes "se decretó el secreto de sumario en la denuncia por desaparición forzada" y contó que "se dispuso un rastrillaje nuevamente en el lugar".

"La información a la que pude acceder en el expediente es que los escuadrones 35 y 36 de Gendarmería cuando se les solicita la nómina de personas que intervinieron en el procedimiento dan el nombre de seis o siete personas, cuando los testimonios hablan de más de 100 gendarmes en la zona", se quejó.

Y agregó: "Deliberadamente en el expediente están ocultando información a la vista tanto del fiscal como del juez y no adoptaron ninguna medida. El sábado el juez rompe la puerta de la casa de Santiago, mientras que le pide permiso a Gendarmería para ingresar a peritar los propios móviles que Gendarmería quiere".

La abogada que patrocina a la familia del joven desaparecido en Chubut subrayó que están "esperando una investigación pronta y eficaz que pueda vislumbrar el delito de desaparición forzada, que es un crimen de Estado". Al respecto, criticó el accionar de la Justicia en la causa y afirmó que "ha sido pésima, mala".

Finalmente, recordó que el secretario de Seguridad Interior, Gerardo Milman, se reunió con la familia de Maldonado y les dijo "que iban a tomar medidas, que iban a acompañar esta denuncia, pero hasta ahora sólo se ve cómo el Estado se prepara para encubrir".

"No conocemos que se haya apartado a ninguna persona" de Gendarmería, concluyó Heredia.

DISCURSO DEL PRESIDENTE DE RUSIA


EL VIDEO QUE SE ADJUNTA, SE ACCEDE A UN IMPERDIBLE Y CLARÍSIMO DISCURSO DEL PRESIDENTE DE RUSIA, NO HAY QUE DEJAR DE VERLO, SE REFIERE A LA DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA TRADICIONAL, A LA TERRIBLE PROMOCIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD, A LA PERVERSIDAD DEL TERRORISMO Y LA PELIGROSA RESIGNACIÓN DE LOS PAÍSES DE EUROPA QUE PERMITEN SER INVADIDOS POR EL TERRORISMO ISLÁMICO
EL PUEBLO RUSO QUE SOPORTÓ LA MASACRE DE 60.000.000 DE CIUDADANOS BAJO EL RÉGIMEN STALINISTA, DURANTE EL CUAL EL RÉGIMEN COMUNISTA PERSIGUIÓ A LOS CREYENTES, DESTRUYÓ SUS IGLESIAS O LAS UTILIZÓ COMO ESTABLOS O DEPÓSITOS, ESTE MISMO PUEBLO QUE FUE INVADIDO VARIAS VECES POR DISTINTAS POTENCIAS, NO HA PERDIDO SU FE CRISTIANA,
HOY POR HOY, PARECIERA QUE EL ÚNICO GOBERNANTE QUE DENUNCIA LOS ATAQUES A LA FAMILIA TRADICIONAL,  LA PROMOCIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD, EL PELIGRO DE NO COMBATIR EL FANATISMO TERRORISTA, ES EL PRESIDENTE RUSO. 

CARTA DE LECTORES


TRANSCRIBO UNA CARTA DE LECTORES, PUBLICADA HOY 25 DE AGOSTO EN LA NACIÓN, COMPARTO TOTALMENTE LO EXPRESADO EN ELLA RESPECTO A LOS MILITARES PRESOS POLÍTICOS  Y CÓMO ESTARÍA HOY LA ARGENTINA DE HABER TRIUNFADO, EN LOS AÑOS SETENTA, LOS TERRORISTAS COMO FIRMENICH O SANTUCHO, NO ASÍ LO DE VOTAR AL ACTUAL GOBIERNO, PUES LA SOLIDARIDAD CON LOS CAMARADAS EN CAUTIVERIO COMO PRESOS POLÍTICOS Y EL HONOR MILITAR ME LO IMPIDEN, PUES NUNCA SE ABANDONA A UN CAMARADA Y YO CONSIDERO QUE EN LA ACTUALIDAD, LOS QUE LUCHARON PARA QUE LA PATRIA NO CAIGA EN EL MARXISMO, ESTÁN PRESOS POR UNA VENGANZA DEL TERRORISMO MONTONERO Y DEL E.R.P. , LLEVADA A LA PRÁCTICA POR JUECES PREVARICADORES, QUE APLICARON RETROACTIVA E INCONSTITUCIONALMENTE LEYES PENALES Y ABANDONADOS POR SU COMANDANTE EN JEFE, NO PUEDO AVALAR ESE PROCEDER.

LOS MILITARES COMBATIENTES DE LA GUERRA INTERNA DE LOS AÑOS SETENTA, CONTRA EL TERRORISMO GUERRILLERO SUBVERSIVO MARXISTA, HOY AL IGUAL QUE DURANTE EL KIRCHNERISMO, SON CAMARADAS ABANDONADOS POR SU COMANDANTE EN JEFE, (EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN), LA  FAMILIA MILITAR Y DE FUERZAS DE SEGURIDAD, TANTO  PERSONAL ACTIVO COMO RETIRADO Y SU GRUPO FAMILIAR, (APROXIMADAMENTE 600.000 PERSONAS), NO DEBEN OLVIDAR AL ELEGIR LEGISLADORES, A SUS VIEJOS CAMARADAS Y TENER MUY EN CUENTA A LOS MÁS DE 2.000  PRESOS POLÍTICOS PROCESADOS, DE LOS CUALES, MÁS DE 400 MURIERON EN CAUTIVERIO, ( 71 DESDE QUE MACRI TOMÓ EL GOBIERNO EL 10 DE DICIEMBRE DE 2015).

DERECHOS HUMANOS

ACABABA DE VOLVER DE LA RECORRIDA QUE HAGO FRECUENTEMENTE POR LOS PENALES DE LA CABA Y DEL CONURBANO, PARA VISITAR A LOS PRESOS POLÍTICOS. FUI AL PENAL DE CAMPO  DE MAYO, ALLÍ ENCONTRÉ, JUNTO A MÁS DE CIEN PRESOS POLÍTICOS, MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD, (MUCHOS CON MÁS DE SETENTA AÑOS Y MÁS DE TRES AÑOS SIN SENTENCIA FIRME), ACUSADOS BAJO LA PREVARICATÍSIMA FIGURA DE "LESA HUMANIDAD", AL HÉROE DE MALVINAS Y DE  LA TABLADA, CORONEL EMILIO NANI. ESOS HOMBRES CUMPLIENDO LAS ÓRDENES DE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL, LUCHARON CONTRA EL TERRORISMO APÁTRIDA ENTRENADO EN CUBA. AL LLEGAR A MI CASA ME ENTERÉ DEL ENVÍO APRISIÓN DOMICILIARIA DE MILAGRO SALA, QUE SE ROBÓ LOS FONDOS PARA VIVIENDAS QUE LE ENVIABA EL GOBIERNO NACIONAL DEL CORRUPTO KIRCHNERISMO. CUANDO LAS CONSTRUÍA, LAS ASIGNABA SIN ESCRITURA, PARA PODER ECHAR A LA CALLE A AQUELLOS QUE NO OBEDECIERAN LAS ÓRDENES DE LA GOBERNACIÓN PARALELA QUE HABÍA ESTABLECIDO.
DEBO INFORMARLE AL PRESIDENTE MACRI, QUE MUCHOS DE QUIENES LO VENIMOS VOTANDO Y LO VOTAREMOS EN OCTUBRE QUE, SI BIEN NO PUEDE NI DEBE INMISCUIRSE EN EL PODER JUDICIAL, TANTO ÉL COMO LOS MIEMBROS DE SU EQUIPO, (ENTRE ELLOS AVRUJ Y MARCOS PEÑA), DEBEN ABSTENERSE DE HACER DECLARACIONES ENOJOSAS Y PERVERSAS SOBRE EL TEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS. MACRI PROMETIÓ QUE IBA A TERMINAR CON EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS, PERO NO VEO QUE HAYA MOVIDO UN DEDO PARA TAL FIN. SI LO HIZO QUE POR FAVOR NOS LO INFORME. LE SUGIERO QUE EN LAS REUNIOBES DE GABINETE, ANALICEN SI LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD NO HUBIERAN REPRIMIDO EL TERRORISMO, ¿ QUIEN SERÍA HOY EL PRESIDENTE DE LA ARGENTINA: MACRI, FIRMENICH O SANTUCHO ? 
JOSÉ BRUNETTA

CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS.



ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS ELECTORALES DE MACRI, RESPECTO DE RECUPERAR EL DESASTROSO ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LO PRESUPUESTARIO, SALARIAL, EL "CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS", LA OBSOLESCENCIA DEL MATERIAL DE LAS TRES FUERZAS: EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, LA ASOCIACIÓN CIVIL QUE NOS NUCLEA A TODOS LOS MILITARES, HA ENVIADO LA SIGUIENTE CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN QUIEN ES EL  ÚNICO RESPONSABLE DE CONDUCIR, ATENDER Y SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE LAS FUERZAS ARMADAS.
PODRÍA SER AUNQUE LO IGNORO, QUE LOS ACTUALES JEFES  DE LAS TRES FUERZAS, YA HAYAN PLANTEADO ANTE MACRI, LA PÉSIMA SITUACIÓN DEL INSTRUMENTO MILITAR, PRINCIPAL ELEMENTO DE LA PATRIA PARA CONTRIBUIR A LA CONSOLIDACIÓN DE LA PAZ INTERIOR Y LA DEFENSA COMÚN, COMO LO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
GLN


 
Circular 84

CARTA AL PRESIDENTE Y COMANDANTE EN JEFE

Reproducimos a continuacón el texto de la Carta enviada al Sr. Presidente de la Nación con la finalidad de imponerlo de las principales demandas de la Familia Militar, originadas a su vez en las inquietudes que recibimos en forma permanente de nuestros asociados y otros camaradas que -sin serlo- se mantienen en contacto con nuestra Asociación, aportando su punto de vista.

Buenos Aires, 17 de agosto de 2017.
Sr. Presidente de la Nación y
Comandante en Jefe de las FFAA
Ing. Mauricio Macri
S____________/____________D

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en mi carácter de Presidente de Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC), entidad sin fines de lucro con personería jurídica otorgada por la IGJ (000017/2003), cuyo principal objetivo es el de “…nuclear a la totalidad del personal militar, a fin de resguardar sus legítimos intereses en todo lo relacionado con sus condiciones de vida y de trabajo, tanto en la Nación como en el extranjero, contribuyendo a remover los obstáculos que dificulten su realización plena”, y que abarca entre sus asociados a personal militar de las tres Fuerzas Armadas, tanto en actividad como en retiro, así como pensionistas y familiares de los mismos.

Transcurrida casi la mitad de su período de gobierno y previo a las elecciones de medio término, creemos oportuno hacerle saber las principales inquietudes de nuestro sector, notoriamente relegado y normalmente ajeno a los intereses de la clase política.

La cuestión más grave sin resolver es la salarial. La misma no escapa al conocimiento de las autoridades nacionales, al punto que ha integrado el temario de todos los discursos oficiales y de nuestras presentaciones al ex Ministro de Defensa, pero es poco lo que se ha avanzado para normalizar la grave situación heredada, tanto en materia de blanqueo, como de recomposición de la escala jerárquica, permaneciendo un estado de ilegalidad e inconstitucionalidad que no dejaremos de reclamar, porque hace a nuestra dignidad como soldados y como ciudadanos.

El segundo tema que nos preocupa seriamente es la persecución judicial hacia nuestros camaradas y otros acusados de participar en la guerra antiterrorista de los años ´70, sin que estas acciones se ajusten a los principios básicos del Derecho y de la Constitución Nacional. El “curro de los DDHH” continúa y desde la política parece haberse decidido que no aporta votos enfrentar las graves anormalidades en este campo ni a los grupos que claramente buscan venganza antes que justicia. Esperamos un cambio importante en este sentido.

Un tercer problema es la unificación de las obras sociales mediante el Decreto Nro 637/2013, de creación del IOSFA y su reglamentación mediante el Decreto 2271/13, que no representa ni más ni menos que unaintervención del Estado Nacional en el Sistema de Salud de las FFAA, con más de 600.000 afiliados, designando al Ministro de Defensa como su autoridad de aplicación, cuando por ley solo le compete la Sanidad Militar. Se aparta a los afiliados de la administración de su obra social y se amplía la afiliación al público en general, con la consiguiente pérdida de identidad del sistema.

En otro plano, también nos preocupa la situación de las FFAA como Componente Militar de la Defensa Nacional, ya que se encuentran en estado de obsolescencia y marginalidad, sin recuperación a la vista. Carecen del Planeamiento Estratégico Militar Conjunto que establezca las misiones operacionales y las subsidiarias en el ámbito externo e interno, así como los recursos materiales y presupuestarios para poder ejecutarlas en cumplimiento de la misión constitucional de “contribuir a consolidar la paz interior y la defensa común” en los más de 3.700.000 Km2 de superficie de nuestro territorio.

Si bien existen otros temas de menor importancia que en otra oportunidad detallaremos, queremos dejar expresa constancia de la voluntad de nuestra Asociación de representar el interés de nuestros asociados y de la Familia Militar en general, manifestada desde su creación no solo a través de las acciones legales, sino fundamentalmente en la predisposición al diálogo sincero y la presentación de propuestas concretas hacia la búsqueda de las soluciones posibles de nuestras legítimas demandas.

Sr. Presidente y Comandante en Jefe: es incumbencia y responsabilidad primaria del que manda, atender las necesidades de sus subordinados y encauzarlas de tal modo que el conjunto esté en condiciones de responder como corresponde ante las situaciones más graves que se puedan presentar. Y Ud. es nuestra mayor autoridad.

Finalizo poniéndome a su entera disposición, y en su caso del Sr. Ministro de Defensa recientemente designado, con renovadas esperanzas de ser escuchados en nuestros requerimientos, con el único objetivo de contribuir a recuperar la Patria que soñamos, a través de una de sus instituciones fundamentales: las Fuerzas Armadas de la Nación.

Saludo a Ud. con mi mayor consideración y respeto.

Francisco Ricardo Verna
         Coronel (R)
         Presidente


Considerando la importancia de esta misiva, cuya copia ha sido anticipada al Sr. Ministro de Defensa, no nos ocuparemos de otros temas actuales en esta Circular, pudiendo consultarse nuestra página web www.upmac.org.ar. Se solicita difundir entre sus contactos.

Buenos Aires, 24 de agosto de 2017.-
    
.      

Unión del Personal Militar Asociación Civil - U.P.M.A.C.
Domicilio Legal: Uruguay 654 – 9º piso – Of. 907 – CABA – Tel. (011) 4372-0291  -  www.upmac.org.ar
Sede Social: Alberti 1665 – 14 / “A” – CABA – Tel. (011) 5330-5855 / 2066-6646  -  info@upmac.org.ar

¿Deseas dejar de recibir estos emails? Click aquí
UPMAC | Alberti 1665 | Buenos Aires | 1247