PROTOCOLO DE ABORTO

LA MAYORÍA DE LOS POLÍTICOS DE TODOS LOS PARTIDOS, SALVO UNAS POCAS Y HONROSAS EXCEPCIONES, HAN IMPULSADO EL MACABRO EXTERMINIO DE NIÑOS POR NACER.

UN MATUTINO HA PUBLICADO SOBRE EL TEMA ABORTO, UNA CARTA DE LECTORES, QUE POR SER MUY ESCLARECEDORA SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN:

                     PROTOCOLO DE ABORTO                                                             

LA LEGISLATURA PORTEÑA APROBÓ, CASI POR UNANIMIDAD, EL PROYECTO DE LEY POR EL CUAL LA CIUDAD ADHIERE AL PROTOCOLO DE ABORTO IMPLEMENTADO POR LA RESOLUCIÓN N°1/2019, DEL MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN.

MIENTRAS EL PAÍS ESTÁ SOMETIDO A UNA INTERMINABLE CUARENTENA, BAJO EL LEMA DE QUE UNA VIDA NO SE RECUPERA, EN CAMBIO LA DEBACLE ECONÓMICA TIENE REMEDIO, DEFINICIÓN QUE EL GOBIERNO, ESPECIALMENTE EL PRESIDENTE, CON UN CINISMO INSOPORTABLE, NO SE CANSA DE REPETIR, LOS LEGISLADORES DE BUENOS AIRES ACABAN DE SANCIONAR LA ADHESIÓN A ESE MACABRO PLAN DE EXTERMINIO DE LOS NIÑOS POR NACER.

EL PROTOCOLO ES LARGO Y MINUCIOSO, POR LO QUE ES IMPOSIBLE ANALIZARLO EN ESTE ESPACIO.

ADEMÁS DE FACILITAR EL ABORTO IRRESTRICTO, INCLUSO A MENORES DE 13 AÑOS, RESULTA CASI IMPOSIBLE PARA LOS PROFESIONALES, POR LOS REQUISITOS EXIGIDOS, NEGARSE A SU REALIZACIÓN POR RAZONES DE CONCIENCIA.

NO SE CONTEMPLA LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA INSTITUCIONAL. EN CONSECUENCIA, EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS O PRIVADOS, DEBE PRACTICARSE OBLIGATORIAMENTE.

TAMBIÉN EL PROCEDIMIENTO DEBE SER CUBIERTO POR LAS ENTIDADES DE MEDICINA PREPAGA.

DESDE LUEGO ESTE ESPERPENTO LEGAL ES VIOLATORIO DE ELEMENTALES PRINCIPIOS AMPARADOS POR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES INCORPORADOS A LA MISMA.

​PERO POR ENCIMA DE TODO NADIE PUEDE SER OBLIGADO A COMETER UN ASESINATO NI A FACILITAR LOS MEDIOS MATERIALES O ECONÓMICOS PARA SU CONSUMACIÓN.

Alberto Solanet, abogado

"EXCELENTE Y VERAZ RELATO DE LA GUERRA INTERNA DESATADA POR LAS ORGANIZACIONES ARMADAS TERRORISTAS GUERRILLERAS SUBVERSIVAS MARXISTAS"

¿QUIÉN SE ANIMA A TIRAR LA PRIMERA PIEDRA?

Como testigo de la época más violenta de la guerra revolucionaria, declarada unilateralmente por las organizaciones político-militares a toda la sociedad argentina, deseo dejar mi testimonio. Esa espiral de violencia se desató durante un gobierno elegido democráticamente por el pueblo y recordemos lo que decían los líderes políticos, funcionarios y empresarios que vieron semejantes barbaridades y no supieron cómo resolver ese grave problema institucional:

Cuando se produjo el ataque al Regimiento de Azul en enero de 1974, entre otras cosas, decía el Tte. Gral. Juan Domingo Perón, en relación a la guerrilla terrorista: “...Todo tiene un límite...se trata de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la Patria y de sus instituciones...El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral”.

“Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal...”.

“La estrategia general que conducimos desde el Gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, las fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas”.

A raíz del gravísimo ataque realizado por elementos subversivos contra el Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa el 05 de Octubre de 1975, el máximo líder del radicalismo ratificó y amplió los conceptos de Perón, en la ciudad de Tinogasta (Catamarca) durante un acto organizado, al día siguiente, por la juventud partidaria.

Dijo entonces el Dr. Ricardo Balbín: “La guerrilla metida en los montes carece de banderas y de sentimientos; no tiene sentimientos porque destruye y no tiene banderas porque es antinacional. Hay un seguro de vida contra ellos; cuando atacan no miran a quienes matan y cuando los toma la Justicia reclaman la solidaridad del pueblo para sacarlos; es decir que la guerrilla con seguro de vida es la guerrilla de los cobardes”.

Dijo Perón el 1 de Mayo de 1974 desde la Casa Rosada: “...estos infiltrados que trabajan adentro y que traidoramente son más peligrosos que los que trabajan desde afuera, sin contar que la mayoría son mercenarios al servicio del dinero extranjero”. “…Mocosos imberbes y estúpidos…”

Senador Luis Culasso Mattei (21 de Mayo de 1974): “Creo que ha llegado la hora de analizar el asunto en profundidad, ya que los síntomas indican un estado de verdadera alienación... La Argentina no soporta más esta guerra no declarada[1]...”

Senador Fernando de la Rúa (28 de Agosto de 1974): “...Hay que eliminar este clima de terror...si esto continúa acabaremos viendo enfrentamientos demasiado vastos y dolorosos y entonces no habrá orden ni ley ni Estado y así no podrá sobrevivir la sociedad.”

Senador Luis León (29 de Agosto de 1974): “Los argentinos, la multitud nacional, están hartos y saturados de violencia”.

Senador Fernando De la Rúa (4 de Setiembre de 1974): “¿Quién puede vivir hoy con seguridad?”

Declaración de la Cámara de Diputados (29 de Octubre de 1974): “Que reitera su más terminante repudio a la violencia criminal que está asolando el país, con diversas formas de terrorismo y guerrilla en perjuicio de toda la población: intimidación pública, destrucción de barcos, aviones...; atentados domiciliarios y callejeros...; asesinatos de miembros de las FFAA, de Seguridad y de Policía; ejecuciones masivas, sistemáticas y sádicas de civiles...; asaltos insensatos a unidades militares...”

Diputado Ángel Citati (25 de Septiembre de 19974): “Estamos en una guerra contra el enemigo común. Cada uno en su lugar de combate. Vistiendo el uniforme con que a cada uno nos dotó el destino. Y nuestro Ejército, un Ejército de paz y de trabajo también ha sido golpeado crudamente por la guerrilla”.

Senador Carlos Alberto Bravo (Octubre – debate Ley de Represión): “Creo que lo que estamos haciendo hoy, nos puede llevar a la convicción de los argentinos la idea de que se trata de un programa para detener esto que constituye ya realmente una guerra civil”.

Senador José Armando Caro (mismo debate): “Después de esto, tal vez nos tocará empuñar el fusil en vez de los códigos y las leyes. Hay una imagen de la Justicia que anda rondando por allí, una Temis que en vez de la venda sobre los ojos lleva antifaz, que en lugar de la balanza tiene una metralleta y en reemplazo de la espada tiene una escopeta Itaka”.

En octubre de 1975 se decretan las operaciones militares en todo el país.

Ministro de Defensa Tomás Vottero (16 de Diciembre de 1975) refiriéndose a la subversión: “Es determinación del gobierno no dejar de hacer nada de lo que esté dentro de nuestras facultades y de nuestro poder de decisión, hasta alcanzar su más completo exterminio”.

Senador Carlos H. Perette (29 de Diciembre de 1975): “los hechos producidos en Monte Chingolo son de una extraordinaria gravedad y demuestran hasta qué grado la guerrilla pretende atacar las bases esenciales de la paz interna de la República”.

Diputado Antonio Trócoli (25 de Febrero de 1975): “...porque no hay duda alguna de que a partir de 1 de julio de 1974 la República ha entrado en un plano inclinado...Todo está peor que al 25 de mayo de 1973. ¡Grave emergencia nacional!, señor Presidente. ¡Así lo ha calificado nuestro partido! (UCR)”.

Diputado Jorge Washington Ferreyra (mismo día): “El país no puede transcurrir un minuto más en este desgobierno, en el descrédito interno y externo”.

Diputada Nilda Garré[2] (17 de Marzo de 1976): “...de esta guerra boba en la que todos parecemos estar atrapados, impotentes y atados de pies y manos para encontrar una solución al drama vive la República”

Diputado Alberto Stecco (18 marzo de 1976): “que no vaya a ocurrir que cuando llegue la hora del castigo a los asesinos que hacen correr la sangre por nuestras calles, alguien salga en su defensa…hay que perseguirlos hasta sus guaridas y matarlos como a ratas, porque no merecen vivir en este suelo”.

En el mes de septiembre de 1983 apareció una solicitada en los diarios con el título “Los argentinos queremos decirle al mundo”.

Rescatamos párrafos:

“Los argentinos estuvimos en guerra. Todos la vivimos y la sufrimos. Queremos que el mundo sepa que la decisión de entrar en la lucha la provocó e impuso la subversión, no fue privativa de las Fuerzas Armadas. Fue una decisión de argentinos. Todos, absolutamente todos los hombres de buena voluntad que habitan el suelo argentino, pedimos en su momento a las FFAA que entraran en guerra para ganar la paz. A costa de cualquier sacrificio...Y tal como cualquier otra guerra, la nuestra también tuvo su precio...Porque en ella hubo muertos y desaparecidos...Argentinos que cumplían con su deber...Y murieron también muchos de aquellos que pretendieron imponernos ideologías extremistas y un sistema de vida totalmente ajeno a nuestro sentir nacional...Ese fue el precio de la guerra”.

“Las instituciones que abajo firmamos, queremos refrendar de esta manera nuestro apoyo a aquella dolorosa pero imprescindible decisión”.

Asociación de Bancos Argentinos – Asociación de Industriales Metalúrgicos – Asoc. Internacional del Club de Leones – Bolsa de Cereales de Buenos Aires – Bolsa de Comercio de Buenos Aires – Cámara Argentina de Editores de Libros – Cámara Argentina de Anunciantes – Cámara Argentina de Comercio – Cámara Argentina de la Construcción – Cámara de Comercio, Industria y Producción de la República – Centro Argentino de Ingenieros – Consejo Empresario Argentino – Consejo Publicitario Argentino – Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer – Liga de Madres de Familia – Rotary Club de Buenos Aires – Sociedad Rural Argentina (y continúan más de 100 firmas)

Todos estos dichos y manifestaciones están acreditados en los archivos del gobierno, de los diarios de sesiones del Congreso Nacional y en los Medios de Comunicación Visual (orales, escritos y videos)[3] de la época. Nadie que haya vivido en esos años, puede hacerse el distraído o ignorante de los hechos de esa guerra acaecidos en el país y del clamor del pueblo argentino para ponerle fin a la misma.

También sabemos que las Fuerzas Armadas deseaban que la ineficiente viuda de Perón, heredera de su presidencia, fuera sometida a  juicio político, se la destituyera y remplazara institucionalmente. Sin embargo el partido gobernante no lo permitió y hasta los mismos terroristas colaboraron con más violencia, para provocar el golpe de estado.

Se cometieron errores de orden político, estratégico, táctico y técnico. Pero, ¿obligan estos a pedir perdón? ¿De qué, por qué y a quién? ¿Por defender a la Patria? ¿Quién o quiénes ordenaron a las FF.AA. el aniquilamiento de los terroristas? No fue el gobierno de facto, ya vimos que la guerra es anterior. Y acusar el proceso de reorganización militar de ser el único responsable de la guerra es el principal capítulo del “relato antojadizo, falaz y mendaz” que nos quieren hacer creer, especialmente a los más jóvenes.

Hoy califican al señor Teniente General Jorge Rafael Videla[4] como “genocida”, seguramente asumir la presidencia de facto y combatir al terrorismo debe haber sido la decisión más difícil que tomó en su vida. Nadie reconoce el valor de esa decisión: “en poco más de 2 años terminó con la guerra y con número de bajas menor (por ambos bandos) al que el país hubiera tenido que ver si la guerra hubiera continuado como sucedió en Colombia con las FARC(s), el gobierno se hubiera podido entregar en 1978 como él lo deseaba y hubiéramos regresado al sistema democrático muy rápidamente. Sin embargo, surgieron ambiciones políticas impensadas, que nos llevaron a la Guerra de Malvinas[5] y a una retirada del poder con la cola entre las patas”… Quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra (san Juan 8,1-11)

---

[1] Se equivoca el senador Mattei, los “jóvenes idealistas” habían pasado a la clandestinidad y cada acto violento era publicado en sus pasquines como Parte de Guerra. La que después fue reconocida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal que juzgó y sentenció a las Juntas Militares.

[2] Todos recordamos su gestión como ministro de Defensa y de Seguridad de los gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, hizo todo lo posible por dejar inermes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la Nación. Aún hoy ocupa un cargo en el Ministerio de Defensa.

[3] Llama la atención cómo han desaparecido de Internet muchos de esas informaciones, especialmente la ausencia de fotos de algunos que las pronunciaron.

[4] Se deja expresa constancia que ningún militar argentino ha sido condenado por el delito de genocidio, esa es una calificación que hoy se utiliza libre e irresponsablemente por funcionarios, políticos y periodistas y ha calado profundamente en la mente del pueblo.

[5] Esa guerra fue justa en sus reclamos y santificada por quienes entregaron su vida. No así su oportunidad y objetivos políticos perseguido.

Defensa, Seguridad y Libertad en peligro.

Hoy se decretó la modificación de las funciones esenciales de las FFAA.

El decreto suprimió estos "principios básicos" para las Fuerzas Armadas como instrumento militar de la defensa nacional:
"Serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la REPÚBLICA ARGENTINA; la vida y la libertad de sus habitantes"...

Para reemplazarlo por estos otros "Principios Básicos" para las Fuerzas Armadas como instrumento militar de la defensa nacional:
"Serán empleadas ante agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro/s Estado/s"...

Es decir:
Suprimió las agresiones de origen externo contra:
la Soberanía
la Integridad Territorial
la Independencia Política
la Vida
la Libertad de sus habitantes
Para reducirlas a:
Agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro/s Estado/s

Esto, claramente indica el valor que le da esta gestión de gobierno, cuyo comandante en jefe no se inquieta por los principios Soberanía, Integridad, Independencia, Vida y Libertad, para resumir esos principios que le dan una misión y función a las FFAA, solo ante un ataque perpetrado por fuerzas armadas de otros estados, es decir, que responden a gobiernos constituidos.
El peligro extremo de anular la defensa
La conclusión de esta norma es que, si mañana mismo; solo para citar los nombres de conocidos grupos terroristas y revoltosos domésticos, los veteranos del ERP, montoneros, FAL, EGP, MIR, Triple A, FAR, FAP, los naturalizados argentinos de la RAM, la Guardia Whasek, los Monos y cualquier otro grupo armado creado o a crearse; cercaran parte del Territorio nacional o tomaran para sí alguna base militar argentina, las Fuerzas Armadas solo podrán llamar a la policía local y esperar la acción de un fiscal que indique a un juez la necesidad de defender a la Patria.
En situaciones normales, esto parecería un detalle, pero el decreto se presentó al unísono con un manifiesto entregado al ministro de Defensa argentino, mediante el cual los veteranos del ERP le brindan su apoyo al presidente de la Nación que también es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
Tan solo imaginemos si algún grupo terrorista extranjero como WAM, CAM, ORT, Al Qaeda, FARC, ISIS, ELN, Daesh, EI Jorasán, los Talibán, ETA, Hamas, Hezbollah, algún grupo trasnochado invocando a los vetustos grupos Sendero Luminoso, Tupamaros, Ku Klux Klan, las Brigadas Rojas o cualquier otra amenaza a la Soberanía Nacional, la Integridad Territorial, la Independencia Política, la Vida y la Libertad de los argentinos, cruzara las fronteras con el propósito de realizar una invasión o tan solo aterrorizar a los ciudadanos.
En ese caso, las Fuerzas Armadas Argentinas no podrían actuar, ya que su función ahora se remite exclusivamente a repeler una invasión por parte de fuerzas armadas de otro estado reconocido como tal, y estos grupos no serían una amenaza militar para nuestro país porque no responden al mando orgánico de un estado nacional, y lo más ridículo, "ni siquiera podría disuadir una invasión", ya que se quitó ese concepto del torpe decreto presidencial.

Es evidente que la Patria estaba en peligro, hoy está entregada e indefensa contra ejércitos privados propios y ajenos.

Este Decreto también derogó la “Directiva de Política de Defensa Nacional”, con la previsión de ordenarle al ministerio de Defensa que redacte una nueva Directiva en un plazo de 180 días.
Lapso más que prudente para permitir algún desmán de proporciones épicas, sin estrategia ni táctica posible, más que la decisión de un presidente que apenas puede gobernar un país con sus propios ciudadanos confinados a sus casas y que tampoco podrá resolver el peor atentado terrorista exterior a nuestro país, al que se refirió como tal y que denunció públicamente como encubridora a su actual vicepresidente cuando ella firmó el Tratado con Irán que permitió la impunidad de los atacantes, ya que nuestro presidente cambió a la opinión opuesta, por alguna razón que guardará en el secreto de su propia vergüenza.
Un desastre.
______________________________________________

Para realizar la comparación de los artículos 1°, antes y después de hoy, HE AQUÍ LA PRUEBA TAXATIVA:

Decreto 683/18, DEROGADO, que indicaba lo siguiente:
ARTÍCULO 1°.- Las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la REPÚBLICA ARGENTINA; la vida y la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas.
El cumplimiento de esta misión primaria no afecta lo dispuesto en la Ley N° 24.059 de Seguridad Interior y en la Ley Nº 24.948 de Reestructuración de las Fuerzas Armadas, en lo concerniente a los escenarios en los que se prevé el empleo del instrumento militar y a las disposiciones que definen el alcance de dicha intervención en Operaciones de Apoyo a la Seguridad Interior.

Norma actual:
Artículo 1º — Las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán empleadas ante agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro/s Estado/s, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior y en la Ley Nº 24.948 de Reestructuración de las Fuerzas Armadas en lo concerniente a los escenarios en los que se prevé el empleo del instrumento militar y a las disposiciones que definen el alcance de dicha intervención en operaciones de apoyo a la seguridad interior.
Se entenderá como "agresión de origen externo" el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de nuestro país, o en cualquier otra forma que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas.

El decreto 5712/2020 de hoy 29/06/2020 dice esto:

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- Deróganse los Decretos Nros. 683 del 23 de julio de 2018 y 703 del 30 de julio de 2018.
ARTÍCULO 2º.- Restablécese la vigencia de los Decretos Nros. 727 del 12 de junio de 2006 y 1691 del 22 de noviembre de 2006.
ARTÍCULO 3º.- Restablécese la vigencia del Decreto N° 1714 del 10 de noviembre de 2009 por el que se aprobara la “Directiva de Política de Defensa Nacional” y su actualización aprobada por el Decreto Nº 2645 del 30 de diciembre de 2014 “Directiva de Política de Defensa Nacional (DPDN 2014)”.
ARTÍCULO 4º.- Instrúyese al MINISTERIO DE DEFENSA para que elabore la propuesta de una nueva DIRECTIVA DE POLÍTICA DE DEFENSA NACIONAL, a los efectos de ser puesta a consideración del señor PRESIDENTE DE LA NACIÓN, dentro de los CIENTO OCHENTA (180) días de aprobado el presente, y dar de este modo inicio a un nuevo Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional.
ARTÍCULO 5º.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. FERNÁNDEZ - Santiago Andrés Cafiero - Agustin Oscar Rossi
e. 29/06/2020 N° 25684/20 v. 29/06/2020
Vínculo al Boletín Oficial de hoy: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/231293/20200629

El infomercial de la Elite Global y su agenda

Nuevo Orden Mundial: Reingeniería Social Anti cristiana

ESTA METÁFORA MUESTRA COMO EL POPULISMO LAVÓ EL CEREBRO A UNA GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN ARGENTINA.

SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN UNA CARTA DE LECTORES PUBLICADA EN UN MATUTINO Y QUE PINTA CABALMENTE DE CUERPO ENTERO EL PROCEDER DEL PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.

UNA MALA DOCENCIA

COMO DOCENTE UNIVERSITARIA YA JUBILADA, ME AVERGUENZA QUE EL PROFESOR ALBERTO FERNÁNDEZ SEA MI COLEGA, YA QUE NO CONSIDERO SU DESEMPEÑO PÚBLICO UN BUEN EJEMPLO DE DOCENCIA.

SU POSTURA PRETENDIDAMENTE ACADÉMICA MUESTRA EL PEOR LADO DEL PROTOTIPO IMAGINARIO PROFESORAL: LA SOBERBIA Y LA ARROGANCIA, INDEBIDAS TANTO EN UN DOCENTE COMO EN UN PRESIDENTE REPUBLICANO.

ELLO SE ACOMPAÑA CON EL MENOSPRECIO POR EL SABER DEL OTRO: UN PERIODISTA (SOBRE TODO SI ES MUJER), UN JUEZ (SOBRE TODO SI ES PROVINCIANO) O CUALQUIER CIUDADANO.

LOS MANDA A LEER LA CONSTITUCIÓN, ELUDIENDO ARGUMENTAR, ALGO QUE UN DOCENTE DEBE SIEMPRE PRACTICAR CON SUS ALUMNOS, PERO QUE EL PRESIDENTE NO HACE. HASTA AHORA NO HA DEMOSTRADO QUE LA RESPETE. 

DESCONOCE EL SENTIDO DE LO DEÓNTICO DOCENTE TANTO COMO JURÍDICO, DESVALORIZANDO PERMANENTEMENTE SU PALABRA.

EN ESE SENTIDO ES CONTRADICTORIO. PERO UN DOCENTE NO DEBE SERLO Y UN PRESIDENTE, TAMPOCO.

DESCUIDA SU PROPIA COHERENCIA, TEMIENDO CONTRADECIR A SU "DICTANTE", ESA QUE PARECE "SOPLARLE" MOMENTO A MOMENTO LO QUE DEBE HACER Y DECIR, AUNQUE ESE DICTADO CONTRADIGA LO DICHO POR ÉL UN MINUTO ANTES.

UNA SITUACIÓN DOCENTE ASÍ SERÍA ESQUIZOFRÉNICA Y PERJUDICIAL PARA LA SALUD MENTAL DE LOS ALUMNOS. PRECISAMENTE ASÍ ESTÁ ACTUANDO COMO PRESIDENTE EN ESTOS MOMENTOS.

¿QUE PODEMOS ESPERAR PARA LA SALUD MENTAL DE LOS CIUDADANOS? Y SE DA UNA PARADOJA: POSEE FACULTADES DELEGADAS POR LA LEGISLATURA, QUE APLICA A TRAVÉS DE LOS DNU. TEÓRICAMENTE TENDRÍA LA SUMA DEL PODER. 

PERO NO LO EJERCE, PORQUE SOMETE SU FACULTAD DE DECISIÓN A UNA "DICTANTE" NEFASTA CON INTERESES PROPIOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LOS DEL PAÍS.

ES UN PRESIDENTE IMAGINARIO. Y COMO TAL, ES EL MODELO OPUESTO A LO QUE DEBE SER UN DOCENTE AUTÉNTICO. 

MARTA SUSANA LÓPEZ

DNI 4.734.350