miércoles, 1 de noviembre de 2017

Los Mapuches ¡accion de inteligencia o circo mediatico apoyado por los medios periodisticos y la Izquierda?

Releyendo las incongruencias del Caso Maldonado y viendo lo interminable de las protestas y cortes de calles realizadas en Buenos Aires convocadas por organizaciones de de derechos humanos y agrupaciones de la Izquierda,lo inconcebible era que cuando Maldonado estaba desaparecido se hablaba de desaparicion forzada por parte de Gendarmeria,una vez que encontraron el cuerpo 78 dias despues de que misteriosamente se ahogara en un rio Sagrado(razon por la cual al permanencer casi 2 meses y medio el cuerpo se encontraba en un muy buen estado en general con una descomposicion bastante incipiente) se realizaron autopsias que determinaron que el cuerpo no presentaba lesiones externas y que los 3 peritos de parte se pusieron de acuerdo en confirmarlo,igualmente dichas organizaciones saben junto con el hermano que los responsables fueron la gendarmeria,muchos idealizan que tal vez la causa de muerte fue por susto,me he dado cuenta que tal vez muchos en este pais tengan una apreciacion distinta de la verdad y que uno simple mortal desconoce,lo bueno de ser Argentino es ponerse de un lado u otro de la linea y convertirse desde un experto forense ,un acerrimo defensor de los derechos humanos o un interventor y soldado del estado por cumplir ordenes,lo increible es que nadie se ha puesto a investigar por sus propios medios,deberiamos leer mas de medicina forense,saber un poco mas de derecho o instrumentar los medios de como accionar en democracia con semejantes temas:como me he perdido en tanta manipulacion politica, mediatica e informativa añado a este post unas imagenes que circulan en Internet de los seudos Mapuches originarios y ancestrales y encima un pequeño folleto de accion para estos casos
Tapa de Garganta poderosa con el Lonco como el gusta que le digan Facundo Jones Huala es mas esta revista si bien estaba orientada a formar una fuente de trabajo editorial para los que menos tenian se volvio un pasquin de la izquierda accionada por la ayuda del estado y los organismos afines durante la dekada Ganada
raro que el premio Nobel de la paz los apoye no tomando conocimiento de los desmanes que han ocasionado y que pueden leerse en distinto informes de este lado o desde chile desde el año 2006
Aqui Don Facundo Jones Hualas junto a su abogada defensora que casulamente debe ser la unica que tiene acceso o corazon para defender a los pueblos originarios ya que defiende a Milagros Salas otra dirigente Vinculada a caso de corrupcion e insurrecion en Jujuy

La abogada de Milagro Sala, una chica de San Isidro fanática de Fidel Castro
Elizabeth Gómez Alcorta llamó la atención de las redes durante la declaración de su defendida en el primer juicio oral por "amenazas coactivas y daño agravado" de la líder de Tupac Amaru.
“Milagro Sala está presa por ser mujer”, con la frase que dijo hace unos días y la voz "de Barrio Norte" con la que esta mañana trataba de "vos" a la líder de la Tupac Amaru, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta llamó la atención de las redes sociales durante el primer juicio oral de su defendida.
Estudió en el Colegio Nacional de San Isidro, se recibió en la Facultad de Derecho de la UBA -es especialista en Derecho Penal-, es miembro fundadora de la Sociedad de Abogados de Derecho Indígena (AADI) y, este jueves, a casi un año de la detención de Milagro Sala y la presión internacional por su liberación, "Eli" -como la llaman sus amigos en Facebook- escuchó a Sala culpar al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, por su detención, desde el 16 de enero.En ese ejercicio libre de la profesión, el 28 de octubre pasado, "Eli" participó de una charla del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), junto a su presidente, Horacio Verbitsky, en calidad de "integrante del equipo de abogados defensores de Sala".
Y también usa esa red para cuestiones más profesionales, como resaltar que el gobierno nacional y provincial de Jujuy "desoyeron" la presión del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas, de Amnistía Internacional, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y del secretario General de la OEA, Luis Almagro, para la liberación de su defendida. realmente vincular a organismos de tan prestigiosa envergadura haria creer a cualquiera de los mortales que los descendientes de italianos,gallegos,arabes y de otra nacionalidad no serian mas que ceros a la izquierda debido al reconocimiento internacional de semejantes organizaciones defensoras de los derechos de los llamados originarios,si los teheuelches de la zona indicada hubieran tenido semejante apoyo Patoruzu seria Presidente en este Momento Canejo
y por ultimo encontramos como estos guerreros de lo ancestral se han tenido que camuflar dentro de la sociedad capitalista en que vivimos para poder infiltrarse y entender como es el accionar y el pensamiento del hombre blanco ,los mismo han sufrido mas de lo que podemos imaginar el negamiento de la sociedad y el querer tener un grupo de pertenencia razon por la cual nos hemos convertidos en sus victimarios todos nosotros como sociedad

Es mas en la imagen tenemos una mapuche que queriendo entender lo que es libertarse de una nacion como la nuestra , se sometio a la ardua tarea de llevar su voz a las calles de Cataluña para que los conozcan en el mundo y ver si el ex-presidente  Carles Puigdemont quisiera hacerse cargo en caso de que Mapuche Nation asuma su independencia.
Es mas en esta ultima foto vemos como esta señora Mapuche es detenida por no querer soportar y ocultar su vida antes de mostrarse como originaria que es,sino me creen verifiquen esta imagen
realemente a tdos que solo conocemos una parcialidad veran que este es un pueblo que ha sido sometido ,que tuvo que buscar sus raices lejos del lugar donde merodena y tuvieron que poner su sede en Londres para que no sea intervenida,se tuvieron que refugiar invocando los derechos humanos y renunciaron a todos sus lujos para llamarse a si mismo con el nombre que los identifica y de lso cuales nosotrso estamos confundidos por los medios ORIGINALES y no originarios como dicen los periodistas
y apara completar este infoeme vaya un docuemneto que muchos no llegaron a leer o a conocer tal vez alguno de los muchachos del lado Argentino o Chileno los haga reflexionar de una buena vez por todas esta gente no son terroristas son de terror nada mas!!
para recordar y que mejor servidor donde pueden bajarlo


Nación Mapuche. Operación Huracán y Operación Paciencia, la Opción de Chile por el Terrorismo de Estado

El 23 de septiembre el Estado de Chile, a través del Ministerio del Interior, la Corte de Apelaciones de Concepción, Valdivia y Temuco, en conjunto con la dirección de inteligencia de carabineros, desataron una cacería a destacados militantes del movimiento mapuche del Ngulumapu denominada “Operación Huracán”. Al más puro estilo de las series policíacas de Hollywood y claramente influidos (podría pensarse) por las recientes catástrofes socio naturales que han dejado el paso por Estados Unidos del huracán Irma y en Puerto Rico del Huracán María.  Con todo el despliegue que un buen top show estilo “133” o “Alerta Máxima” dispondría, policías de civil, camionetas blindadas, armamento de guerra, trajes de camuflaje y una gran cuota de violencia descontrolada, fueron allanadas viviendas, se efectuaron detenciones callejeras y nuevamente la presencia de niños mapuche no fue motivo para menguar la violencia ni menos evitar gases lacrimógenos. 

El Contexto de las detenciones

El día de las detenciones, el sábado 23 de septiembre los PPM (Presos Políticos Mapuche) del Caso Iglesias, Alfredo Tralcal Coche, Benito Trangol Galindo, Ariel Trangol Galindo y Pablo Trangol Galindo cumplían 109 días en huelga de hambre líquida, exceptuando a Benito quien estuvo una semana en huelga seca, lo cual le ha generado ser el más complicado de los cuatro huelguistas. La operación huracán y el show mediático ha querido invisibilizar la que quizás sea la huelga de hambre mapuche más larga de la democracia, la más reprimida, perseguida y machacada por el Estado de Chile, de la mano en esta ocasión del segundo gobierno “socialista” de Michelle Bachelet.

En condiciones sumamente críticas, con dos visitas e informes de salud por parte del Colegio Médico a partir del día 100 con informes médicos periódicos y diarios de la médica Aylin Curihual, con la visita del sacerdote jesuita Felipe Berríos, visita del candidato a la presidencia Alejandro Navarro ya en el día 112, emplazamientos desde Amnistía Internacional, desde la comunidad de historia mapuche, desde la agrupación de académicos(as) de Chile, una solicitud de solución en conferencia de prensa desde la catedral de Concepción por monseñor Fernando Chomalí, petición a la que se ha sumado el obispo de Temuco Héctor Vargas, emplazamientos y muestras de solidaridad desde parlamentarios de Podemos en España, muestras de solidaridad desde distintos pueblos originarios de Abya Yala y, en suma, una preocupación generalizada alrededor del mundo en total rechazo a la utilización de Ley Antiterrorista en contra de personas mapuche, como ha sido la tónica en más de 20 años de gobiernos post dictatoriales. En medio de esta batalla político-carcelaria entre gobierno y huelguistas mapuche, en medio de una lucha titánica por visibilizar la ocultada huelga por los medios de comunicación oficiales, una lucha contra el tiempo y con un aumento constante y acelerado del deterioro de salud de los cuatro mapuche procesados ocurre la denominada por las policías y el gobierno como “operación huracán”.

¿Por qué en este momento? La evidente respuesta a esta pregunta es que esta acción represiva se realiza para golpear al movimiento mapuche que en constante alza comienza a convulsionar diferentes territorios y ciudades en solidaridad con los huelguistas del caso iglesias: Toma a la sede de la CONADI en Santiago, toma de la catedral de Concepción, toma de la catedral de Cañete, encadenamiento en la catedral de Temuco, barricadas a diario y en distintos lugares del Wallmapu, y visitas desde todos los rincones al campamento montado por el movimiento de estudiantes secundarios mapuche a las afueras de la cárcel de Temuco, lugar que se convirtió en una especie de centro de articulaciones y comunicaciones para los familiares, donde se acumulaba el newen (fuerza) y el apoyo constante a los huelguistas. Finalmente este lugar que fue testigo de un gran trawün (encuentro) el 20 de septiembre a 106 días de la huelga de hambre, fue desalojado por FFEE la madrugada del 23 de septiembre, comenzando así el golpe desde el Estado a la huelga. Lo cierto es que a pesar del duro golpe represivo, el movimiento y la solidaridad estuvo lejos de menguar, concentrándose una vez más la fuerza en apoyar a los huelguistas, sumándose ya desde la cárcel los detenidos de la operación huracán a la huelga de hambre, tres de los presos del caso Luchsinger Mackay y los presos de la cárcel de Lebu, dándose a entender de esta manera que las acciones policiales represivas y comunicacionales del gobierno no hacen más que apagar el fuego con bencina y acrecentar la rabia organizada contra estas maniobras contrainsurgentes.

La operación huracán por dentro 

El 25 de septiembre, dos días después de la ejecución de “inteligencia” efectuada por carabineros, el canal estatal TVN en su noticiero central difunde un reportaje llamado “la operación huracán por dentro”, contando con grabaciones policiales de cada una de las detenciones realizadas tanto en Concepción, Temuco y Los Ángeles, dando a conocer a toda la opinión pública el éxito de meses de investigación y peritaje a conversaciones de Whatsapp y Telegram, entendiéndose esta acción como el arduo y efectivo trabajo de la dirección de inteligencia de carabineros y la limpia ejecución de las detenciones. Carabineros cumpliendo con uno de los anhelos más grandes de los dueños de transportes y la multigremial de La Araucanía. El mensaje desde el gobierno es claro: se ha desarticulado las cúpulas de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco) y Weichan Auka Mapu. Una operación comandada desde la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia) y amparada en la ley de inteligencia que faculta a jueces para entregar órdenes directas de detención a carabineros.

Se detuvo selectivamente a ocho personas, en su mayoría, destacados militantes de la causa mapuche vinculadas a la recuperación de cultura y territorio, personas politizadas y preparadas con una fuerte convicción respecto de las demandas que ha levantado el pueblo mapuche desde el fin de la dictadura. Se les detuvo tras una investigación de seis meses donde la prueba principal son conversaciones vía whatsapp y han sido formalizados por asociación ilícita y delitos de carácter terrorista (Ley Antiterrorista 18.314). El objetivo es detener los ataques incendiarios a maquinaria forestal y camiones en el Biobío, La Araucanía y la región de Los Ríos, como han señalado las autoridades. En este marco la dirección de inteligencia de carabineros actuó el día 23 de septiembre amparados en la ley de inteligencia y bajo las órdenes de la ANI.

Esta es la segunda vez que el gobierno de Chile declara públicamente la ejecución y autoría de una operación de inteligencia en contra de personas ligadas al movimiento mapuche. La primera de estas maniobras es conocida como “Operación Paciencia” y fue ejecutada entre los años 2002 y 2004 por el gobierno de Ricardo Lagos, siendo importante aclarar las diferencias y similitudes de esta operación con la actual. En primer lugar ambas declaradas de manera pública a la sociedad civil, con amplia movilización de contingente policial y una cobertura especialmente mediática en torno a un discurso antiterrorista. Lo concreto es que esta acción fue realizada para desarticular a la CAM y a su militancia más activa, ya siendo encarcelado y procesado bajo la Ley antiterrorista uno de los nuevamente apresados en la operación huracán sindicado como líder de la misma organización, sumando hoy la supuesta desarticulación del grupo Weichan Auka Mapu, sin embargo donde no hay datos ni pruebas que demuestren aún personas relacionadas con este grupo.

La operación paciencia significó una gran inyección de dinero en materia represiva para carabineros y el aparato judicial de la zona donde han resurgido las reivindicaciones territoriales, siendo en ese entonces jefe de inteligencia el general Bruno Villalobos, hoy actual director nacional de dicha institución. Llegando con una inusitada cantidad de proyectos sociales canalizados a través de MIDEPLAN (Ministerio de Planificación) y la CONADI (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena), en colaboración con grupos mapuche de gobierno y comunidades generalmente más empobrecidas que eran ayudadas con diversos programas de asistencia englobados en el conocido “Programa Orígenes”, destinado a revertir la completa situación de pobreza en la cual se encontraba y encuentra la población de pueblos originarios del país, en donde los mapuche son el porcentaje más elevado según censo del año 2002 alcanzando un 87%. “El instrumento legal que dio origen al Programa es el Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda (D.S.) N° 237, del 13 de marzo de 2001, en que se autoriza la contratación de Crédito externo con el Banco Interamericano de Desarrollo BID por un monto de US$ 34.800.000 dólares”.[6] Coincidiendo el Programa Orígenes y Operación Paciencia desde el año 2002 al 2004 aproximadamente bajo el gobierno de Lagos, implementando programas sociales en comunidades pro gobierno y aplicando allanamientos, procesos y ley antiterrorista en las comunidades en resistencia y recuperaciones territoriales autónomas, enfrentadas en gran medida contra los dueños de fundos y las forestales presentes en la zona. Se deja entrever los intereses políticos y económicos colonizadores por parte del Estado de Chile, cuestión que se ha mantenido y que hoy con la Operación Huracán vemos aun más lejos su retirada.

A comienzos de la segunda administración Bachelet se dio a conocer por la CIDH el fallo condenatorio en contra del Estado de Chile por la violación a los derechos humanos en los casos de detenciones y aplicación de ley antiterrorista en los mapuche encarcelados producto de la Operación Paciencia. El historiador Fernando Pairicán aclaraba que “La totalidad de los acusados en estos tres juicios eran importantes actores políticos del movimiento mapuche y específicamente integrantes de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM). En el caso particular de Aniceto Norin, Pascual Pichun y Juan Ciriaco Millacheo, Longko de sus respectivas comunidades, es decir, autoridades tradicionales que según la declaración de los derechos de los pueblos de la ONU, tiene una consideración particular al ser representantes de una nación originaria. En el caso de Víctor Ancalaf y José Huenchunao, emblemáticos voceros de la CAM y de sus comunidades particulares. En ese sentido, la criminalización a la protesta mapuche es, desde la perspectiva del CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), una persecución política abierta a los integrantes del movimiento mapuche”.

Eso desde el aspecto judicial, sin embargo un potente costo y constante dolor ha significado que producto de la militarización de los territorios mapuche han perdido la vida en manos de carabineros muchos jóvenes,  Alex Lemún el año 2002 y Matías Catrileo el 2008, en los gobiernos de Lagos y Bachelet respectivamente.  A su vez entendemos que la inyección de recursos en materia represiva, más dotación en territorio mapuche y allanamientos a las reivindicaciones territoriales ha dado como resultado igualmente la muerte en los años venideros de Jaime Mendoza Collío el 2009, Rodrigo Melinao Licán el 2013, José Quintriqueo el 2014,  y Luis Marileo y Patricio González este 2017.  La violencia estatal instalada en territorio mapuche.

Hoy vemos cómo nuevamente son perseguidos y encarcelados integrantes destacados del movimiento mapuche, dejando en evidencia las mismas lógicas de la operación paciencia, mas no sabemos los alcances de esta arremetida y el financiamiento con el cual contará, las facultades que logrará carabineros donde quieren equiparar niveles de impunidad vía legislación de protección de identidades como la división especial de carabineros antinarcóticos OS7, operación que se entrecruza con el proceso de consulta indígena, que por lo demás, bajo este contexto represivo, no es posible vaticinar buenos resultados, en tanto que como estrategia para dividir a las comunidades en conflictivas y pacíficas no importaría demasiado la masividad sino el levantamiento de agentes claros a los cuales financiar, y de tal manera aislar a aquellas que reclaman y ejercen con total autonomía del gobierno sus procesos reivindicatorios, dejando en claro el rechazo a las forestales, centrales de paso, proyectos mineros, embalses y cuanta propuesta destructora de la tierra que pretenda instalarse en territorio mapuche.
Los efectos de este ataque represivo aún están por verse, mientras podemos relevar que según datos de un informe requerido por el senador Alejandro Navarro, desde el estreno de la Ley de Inteligencia, la creación de la ANI y la Operación Paciencia, han sido 65 los PPM (Presos Políticos Mapuche) procesados y secuestrados preventivamente bajo ley antiterrorista que en los retardados juicios han sido completamente absueltos. Se destaca el llamado “caso lonkos”. Víctor Ancalaf, José Huenchunao, Jaime Marileo, Patricio Marileo, Ciriaco Millacheo, Aniceto Norín, Pascual Pichún y Patricia Troncoso fueron condenados por la ley antiterorrista y terminaron siendo absueltos luego que la Corte Interamericana de Derechos Humanos anulara las condenas por violación a los derechos humanos por parte del Estado de Chile”.

En más detalles el estreno de la operación paciencia en ese entonces significó la intervención de escuchas telefónicas, la utilización de testigos sin rostro y la implementación de informantes e infiltrados, siendo el más conocido Raúl Castro Antipán en el conocido caso Peaje Quino donde confesó “que le entregaba información a Carabineros más de una vez por semana desde febrero de 2009, que le informó a la institución el atentado a un Tur Bus antes de que ocurriera y que se convirtió en infiltrado a los 18 años, después de ser descubierto por robo de armamento mientras hacía el servicio militar en Coyhaique”. El hostigamiento y ataque a medios de comunicación independientes, la persecución de redes de apoyo y la sofisticación de los equipamientos de las fuerzas especiales militarizadas que se apostaron en las forestales y en los caminos hacia las comunidades, casetas de carabineros en sectores rurales, instalación de campamentos policiales e incluso bases altamente equipadas como el ex recinto escolar de Pailahueque.

En la operación huracán se ha realizado casi a calco la misma lógica de persecución a mapuche que han hecho de la recuperación de tierra y cultura una lucha política organizada, con una fuerza y rebeldía jamás asimilada por el Estado de Chile. Hoy encarcelan a 8 personas en un intento judicial y mediático por opacar la huelga de hambre del Lonko Alfredo Tralcal, Pablo, Ariel y Benito Trangol en el llamado caso iglesia, en donde el gobierno ha anunciado la modificación de la ley antiterrorista bajo los parámetros de la legislación internacional y convenida en el respeto a los derechos humanos, ha retirado su participación como querellante en este caso y los PPM Alfredo Tralcal, Pablo y Benito Trangol han depuesto la radical medida a 116 días, continuando en huelga de hambre Ariel Trangol por desconfiar de las palabras del Ejecutivo. Esperando así ratificación en el cambio de las medidas cautelares por tribunales de garantía de Temuco en audiencia preparatoria el próximo 10 de octubre. La pregunta que nos cabe enfatizar es ¿De qué manera se va reformular la ley antiterrorista al código procesal penal actual? ¿Serán las mismas disposiciones de la ley antiterrorista ahora con otro nombre que desmarque su origen pinochetista? ¿Cuál será la estrategia del Estado?

Ante lo cual sólo podemos concluir que tanto con la operación paciencia como ahora con la operación huracán el Estado de Chile ha optado por el terrorismo estatal.

Si bien este informe es de los medios de Chile,lo interesante de analizarlo seria ver las concordancias que existe desde los 2 lados(organizaciones de derechos humanos en el medio,proceso separatista o independentista de un territorio,reclamo de medios periodisticos hacia el estado y accionar de las FF.AA o FF.SS ya sea del lado chileno o Argentino,victimizacion y apoyo internacional a travez de la invocacion de derechos humanos,minimizacion de los desmanes y saqueos perpetrados por dichos actores referenciando que lo unico es la diferencia de clase cuando el objetivo de dichos desmanes si bien desde el lado Argentino estan dirigidos contra Lewis o Bennetton o a cualquier terrateniente que haya adquirido tierras en demasia en el Sur Argentino,las victimas de los ataques han sido puesteros y gente de trabajo y es mas la misma comunidad Mapuche parece verse dividida del accionar de los violentos,seria bueno volver a preguntarse ,quien se beneficia,quienes responden o respaldan este accionar economicamente y porque tantas similitudes desde ambos lados,señores no creo que el mal radique ne la ignorancia que se tiene del accionar conjunto el mal radica en ver hacia donde va este proyecto de insurreccion y quedarse de brazos cruzados para tomar medidas,volveremos junto a aquellos que nos dominan al viejo juego de Problema-Reaccion- Solucion,cuando la solucion ya esta planteada de antemano,señores para mabos lados solo demuestran ser peones de un juego de Ajedrez mas Grande y que responde tal vez a la famosa Mapuche Nation

El papa Francisco Mediador del Conflicto Mapuche y del Caso Maldonado?


















Mapuches analizan llamado de papa Francisco a obispos chilenos



Dirigentes mapuches analizan las indicaciones del papa Francisco a los obispos chilenos.
El papa Francisco ha sostenido un encuentro en El Vaticano con representantes chilenos de la iglesia católica, ocasión en la que les exhortó a comprender y acompañar a los pueblos originarios del país sudamericano.
“Me parece oportuno, correcto y justo haga este planteamiento a sus obispos locales, para que rectifiquen ellos y enderecen su relación que han tenido con nuestras demandas y con el pueblo mapuche”, dijo Iván Reyes Alcamán, presidente de la organización territorial, Ayün Mapu, Freire.
“Hay una lejanía ahí entre la práctica de la Iglesia Católica y del obispo Héctor Vargas de acá de Temuco con lo que está planteando el papa Francisco, así que esperamos que la Iglesia pueda enmendar rumbo y que efectivamente pueda colocarse como en algún tiempo lo hizo al lado de los derechos del pueblo mapuche” dijo José Millalén Paillal, el concejero mapuche de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, (CONADI).
“Y nos parece que está en el camino de lo que es el diálogo y de lo que nosotros estamos proponiendo, acá se han realizado mesas de diálogo entre los alcaldes, aparte de lo que es el diálogo interreligioso que tuvimos y formamos parte de ella, y estamos muy contentos de que se busque la paz, porque es un anhelo fundamental para nosotros”, aseguró Jorge Huichalaf Díaz, el vicepresidente de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Endógena Mapuche, Küme Mongen.
La actitud del clero católico será clave para saber si consideran las orientaciones del papa Francisco.
Manuel Arismendi, Temuco.














Conflicto mapuche: el Papa Francisco mediará en Chile
En el país trasandino crecen los rumores que hablan sobre la presencia del Sumo Pontífice, que estaría programada para el próximo mes de enero. Además, se habla de una posible visita a Argentina para el segundo semestre de 2018.
Si bien no está confirmado oficialmente por el Vaticano, la Iglesia Católica argentina recibió la noticia sobre una posible visita del Papa Francisco durante el segundo semestre de 2018. Mientras tanto, el conflicto mapuche se tensa aún más y desde Chile llegan señales que obligan a Mauricio Macri y todo su gabinete a repensar las estrategias.
El Congreso de la República Argentina hizo los deberes, pues el Senado prorrogó por cuatro años la ley 26.160, que evita desalojos de las comunidades originarias que ocupan de manera ancestral.
En tanto, la situación se agrava en el país vecino de Chile, donde estará el Papa Francisco el próximo mes de enero.
En medio de atentados incendiarios contra empresarios de la región Araucana -con suelta de panfletos que apoyan la causa mapuche- y promesas del presidenciable Sebastián Piñera de aplicar la ley antiterrorista en caso de volver al Palacio de La Moneda, la prensa trasandina refuerza rumores sobre la presencia del Sumo Pontífice en el escenario del conflicto.















Delegación mapuche se reunirá este miércoles con el papa Francisco en el Vaticano
En el Concejo de Todas la Tierras en Temuco se confirmó que una delegación de mapuches se reunirá con el papa Francisco en el Vaticano.
Así lo señaló el encargado de relaciones internacionales del concejo, Aucán Huilcamán, quien indicó que el encuentro se realizará este miércoles, en el marco de la visita que realizará el vicario a nuestro país el próximo año.
En entrevista exclusiva con Radio Bío Bío, Huilcamán señaló que la instancia se realizará a las 13.30 horas, donde participarán diez mapuches residentes en Europa y Argentina. Sin embargo, señaló que en el concejo que se realiza en Temuco se está adoptando el contenido de la carta que se le entregará a Jorge Mario Bergoglio.
El contenido de la misiva puntualizará tres matices, que según Aucán serán “la disposición a diálogo; que él se pronuncie por el crimen de genocidio, tanto en Chile como Argentina, por parte del Ejército en la Pacificación de La Araucanía y en la conquista del Desierto respectivamente; y paralelamente la toma y confiscación de tierras en ambos países”.
Durante la entrevista agregó que el interés de hablar con el Papa recae en que es vecino del pueblo mapuche,sumado a que vivió en una comunidad en el sur de Argentina, por lo que conoce la historia de las comunidades.















Los otros hechos puntuales que se buscará tratar en la instancia son la Operación Huracán y el arriendo de terrenos por dos siglos que hizo la iglesia evangélica quemada en el caso que lleva el mismo nombre.
¿Por qué el Papa eligió ir a la zona del conflicto mapuche en Chile?
Javier Peralta, el director ejecutivo de la visita, dijo que Temuco "la eligió él por la realidad" de la zona. Es el lugar donde se registran más episodios violentos y donde hay más mapuches detenidos.
Durante su visita a Chile el papa Francisco estará en tres ciudades. La lógica indicaba que debía estar en Santiago por ser capital, pero además él mismo eligió otros dos lugares, Iquique y Temuco. 
Esta última es una zona golpeada por el denominado "conflicto mapuche" que en Chile se presenta con actos de mucha violencia y en donde muchos integrantes de esa comunidad están procesado, incluso, por terrorismo. En los últimos días surgió el dato que las armas que reciben los mapuches en esa zona provienen de Argentina.
La Comisión Nacional de la visita del papa Francisco a Chile, confirmó que, hasta el momento, el Pontífice viajará a esa ciudad sin medidas de seguridad adicionales. Eso a pesar que muchos de los ataques atribuidos a Mapuches fueron contra iglesias católicas, las que fueron quemadas o destruídas.
El director ejecutivo de la Comisión, Javier Peralta, le dijo a El Mercurio Online que a Jorge Bergoglio "le gusta enfrentar, abordar y visitar aquellos lugares donde él cree que su palabra pueda ser bienvenida y él se ha caracterizado por visitar lugares que tienen algún grado de problema o conflicto". 
"Ciertamente, La Araucanía, por sus características y por lo que está pasando, se vuelve un lugar necesario para visitar, no menos necesario", aseguró. 
"Siempre estuvo la idea de que hubiese un punto en el sur y un punto en el norte, pero que fueran específicamente esas dos diócesis fue una decisión que tomó él", aclaró. 
En ese sentido, la organización destacó que Francisco "siempre va a ir aquellos lugares donde él cree que su palabra y su mensaje va a ser uno que traiga paz".
El caso Luchsinger (un matrimonio que murió quemado en su casa), la quema de iglesias y otros hechos de violencia registrados en la región, sumados a los juicios en contra de comuneros mapuches y la larga huelga de hambre que llevan a cabo cuatro de los imputados, hacen de la zona una compleja, sobre todo para recibir al máximo representante de la Iglesia Católica.













Quien habló en las últimas horas fue su biógrafo Juan Vicente Boo y comentó que Bergoglio invitará al gobierno y a los comuneros mapuches a dialogar sobre los atentados contra iglesias y camiones en la región de La Araucanía.
Al aire de radio Agricultura, dejó trascender: "El Papa Francisco va a invitar a las tres partes partes en conflicto a escuchar a los otros. Él siempre sugiere escuchar a las personas con las que estamos en desacuerdo.
El Papa no toma partido. Por lo tanto, no es indigenista ni gobernista: al Papa le duelen injusticias pasadas pero sabe muy bien que una injusticia no se puede remediar con otras injusticias y es absolutamente contrario a la violencia, a que se quemen cosas o a que se amenace".
Recordemos que la IX región de La Araucanía es una de las quince regiones en que se divide la República de Chile. Su capital es la ciudad de Temuco, donde estará efectivamente el Papa.
Ubicada al centro del país, limita al noroeste y norte con la Biobío, al este con Argentina, al sur con la región de Los Ríos y al oeste con el océano Pacífico. Cuenta con una superficie de 31.858 km² y una población de 1.046.322 habitantes.
Según la proyección del Instituto Nacional de Estadísticas chilenas del año 2014, es la quinta región más poblada tras Santiago, Biobío, Valparaíso y Maule.
Si bien la población mapuche en Argentina es mucho menor, pues de los 18 millones de habitantes que tiene Chile, un milón y medio son originarios; mientras que en Argentina se trata de algunas decenas; la intervención de Francisco en el conflicto obliga al gobierno nacional a prestar más atención al caso y dejar de minimizar algo que en varias ciudades del sur es tema de Estado.
En tanto, el Senadores tendría que dejar de tirar la pelota afuera y tratar cuanto antes en Chile al menos que medidas tomar

El decreto secreto en el que Perón acusó a la "subversión armada" de atacar la democracia "pluripartidista" y ordenó enfrentarla

Fechado en abril de 1974 y desclasificado hoy por el gobierno junto a otro de Isabel Martínez, en él se habla de "conflicto grave" y se dispone elaborar un plan para "eliminar las acciones subversivas violentas y no violentas"

















El decreto secreto por el cual Perón dispone un combate integral contra la subversión armada


"El Estado argentino enfrenta la subversión armada de grupos radicalizados que buscan la toma del poder para modificar el sistema de vida democrático pluripartidista. Firmado: Juan Perón".
En uno de sus últimos actos -murió el 1º de julio de 1974- el entonces Presidente de la Nación comunica la aprobación de "las Directivas para los Conflictos graves nº1 denominado 'Topo' y nº 2 denominado 'Yacaré'". El conflicto grave nº 1 es el que corresponde a la definición del párrafo anterior: el desafío que representaba para el Estado argentino el accionar armado de organizaciones que operaban en el país y que no habían depuesto las armas tras el fin de la dictadura de Lanusse (mayo de 1973).
El decreto secreto nº 1.302, que el actual gobierno ha decidido desclasificar, llevaba la firma de Perón y de su ministro de Defensa, Ángel Federico Robledo, e iba destinado a los ministros del Gabinete nacional, al Secretario de Informaciones de Estado, a los Comandantes Generales, al Subsecretario de Planeamiento para la Defensa y al Jefe de Estado Mayor Conjunto.






Los dos decretos presidenciales secretos que el Gobierno dispuso desclasificar
Es un documento histórico de gran importancia porque revela la opinión que tenía el entonces Presidente sobre las organizaciones armadas y su intención de combatir a la subversión con la ley y de un modo integral,no puramente militar.
En el Anexo I del decreto (texto completo en PDF adjunto), titulado "Directiva para el Planeamiento correspondiente al conflicto grave nº 1 Topo", se fija el objetivo: "Eliminar las acciones subversivas violentas y no violentas, las causas que las provocan y consolidar espiritual y materialmente al régimen democrático como ámbito de realización integral del hombre".
La misión encomendada al "equipo interministerial coordinado por el Ministerio del Interior" -a cargo de Benito Llambí– fue la de "elaborar un Plan plurisectorial que prevea acciones sobre la violencia, sobre sus causas y que tienda a fortalecer los valores del sistema democrático".
 El decreto ratifica la opinión lapidaria que tenía Perón sobre los grupos que, a más de un año de reinstaurada la democracia, seguían perpetrando atentados violentos
Explícitamente se menciona a las carteras de Justicia, Economía, Bienestar Social, Cultura y Educación, Trabajo y Defensa como responsables de planificar "una estrategia nacional para superar el conflicto".
Este decreto ratifica la opinión lapidaria que tenía el Presidente de la Nación a esa altura de los acontecimientos sobre los grupos que, a más de un año de reinstaurada la democracia y la vigencia de la Constitución, seguían perpetrando atentados violentos.
El contexto histórico y político de este decreto
Luego del breve interregno camporista (del 11 de marzo al 13 de julio de 1973), se convocó nuevamente a elecciones, esta vez sin la proscripción de Perón, que el 23 de septiembre obtuvo el 62 por ciento de los votos y asumió la presidencia el 12 de octubre.




Perón junto a su esposa Isabel. Asumió su tercera presidencia el 12 de octubre de 1973, tras ganar las elecciones con el 62 por ciento de los votos
Poco después, y luego de que en enero de 1974 el grupo armado trotskista PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores – Ejército Revolucionario del Pueblo) asaltara el cuartel militar de Azul (provincia de Buenos Aires), Perón envió al Congreso un proyecto de reforma del Código Penal para endurecer las leyes contra las acciones insurgentes.Esto generó resistencia y críticas de un grupo de diputados ligados a Montoneros.
Perón los convocó a Olivos para reprenderlos, y en público, puesto que hizo transmitir la reunión por TV. Más adelante, el 1º de Mayo de 1974, rompería con Montoneros en la Plaza, por lo que este encuentro fue la antesala de lo que siguió. No obstante, y por cuerda separada, envió emisarios para tratar de disuadirlos de continuar la lucha armada, como lo han relatado varios testigos y protagonistas de la época (1). Una oportunidad que fue desaprovechada por la jefatura de la organización.
Un decreto que contradice el relato
Por mucho tiempo, y en especial al compás de la instalación del "relato" en los últimos años, los Montoneros, sus simpatizantes y sus herederos o continuadores por otros medios se dedicaron a dar una versión edulcorada del carácter y las finalidades de la organización: no habría sido una guerrilla que buscaba la toma del poder por el atajo de la lucha armada -los votos les eran muy esquivos como lo demostró el magro 5% obtenido por Montoneros con el sello Partido Peronista Auténtico en abril de 1975 en la elección provincial de Misiones-; tampoco habría sido un grupo insurrecto que quería instaurar alguna forma de dictadura socialista -inspirados en especial por el modelo cubano-, sino casi una organización de autodefensa frente a gobiernos de facto y que sólo buscaba la vuelta a la democracia.
 El decreto desmiente una versión benévola y edulcorada de los objetivos de la guerrilla
Es esa visión benévola la que este decreto desmiente. Para el tres veces Presidente constitucional de los argentinos, la subversión armada buscaba "la toma del poder para modificar el sistema de vida democrático pluripartidista". El Estado argentino debía defenderse.
José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT y uno de los más estrechos colaboradores de Perón, había sido asesinado por Montoneros el 25 de septiembre de 1973; un hecho que llenó de dolor y rabia al Presidente y que, en opinión de su entorno, lo afectó al punto de acortarle la vida.
José Ignacio Rucci junto a sus hijos. El secretario general de la CGT, un hombre clave en el dispositivo de conducción de Perón, fue asesinado por Montoneros el 25 de septiembre de 1973
Ante los diputados que se negaban a votar sus reformas al Código Penal, Perón aludió a ese asesinato: "¿Nos vamos a dejar matar? Lo mataron al secretario general de la Confederación General del Trabajo, están asesinando alevosamente y nosotros con los brazos cruzados porque no tenemos una ley para reprimirlos".
En este ambiente ya caldeado, el ataque al Regimiento de Caballería Blindada de Azul por el ERP resultó una clara provocación y un desafío a la autoridad del Estado que el Presidente no podía dejar pasar.
 Aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos (Perón)
"Hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades", dijo Perón al hablar esa misma noche en televisión, y en obvia referencia al gobierno camporista de Oscar Bidegain, que renunciaría como consecuencia de este comentario.
El Presidente eligió aparecer con su traje de teniente general para darle más fuerza al mensaje emitido aquel domingo 20 de enero a las 9 de la noche, al día siguiente del ataque guerrillero. "Aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos", dijo.
Advertencias que fueron desoídas
Las reformas al Código Penal enviadas al Congreso incluían cambios en la figura de la asociación ilícita y un agravamiento de las penas para la tenencia de armas de guerra.  
Los votos de los ocho diputados montoneros no eran necesarios para aprobarlas, por lo que cabe suponer que Perón los convocó con el fin de dar un mensaje de condena a la lucha armada, de advertencia, y también para darles una oportunidad. "Toda esta discusión debe hacerse en el bloque. Y cuando éste decida por votación lo que fuere, ésta debe ser palabra santa para todos (…); de lo contrario, se van del bloque. (…) Por perder un voto no nos vamos a poner tristes".
Perón y el encuentro con el líder de la oposición, Ricardo Balbín (UCR) en su intento de consolidar la reconciliación y unidad de los argentinos
Y agregó: "Con lo que acabamos de ver, que una banda de asaltantes invoca cuestiones ideológicas o políticas para cometer un crimen, ¿vamos a pensar que eso lo justifica? ¡No! Un crimen es un crimen, cualquiera sea el pensamiento o el sentimiento o la pasión que impulse al criminal".
Premonitoriamente, advirtió que había dos caminos para combatir la subversión: dentro o fuera de la ley. Y que el gobierno no quería ponerse al mismo nivel que los insurgentes optando por la segunda alternativa.
"Queremos seguir actuando dentro de la ley -fueron sus palabras- y para no salir de ella necesitamos que la ley sea tan fuerte como para impedir esos males. Ahora bien: si nosotros no tenemos en cuenta a la ley, en una semana se termina todo esto, porque formo una fuerza suficiente, lo voy a buscar a usted y lo mato, que es lo que hacen ellos. De esa manera, vamos a la ley de la selva (…). Necesitamos esa ley, porque la República está indefensa".
Lo que también revelan el decreto secreto y su Anexo es que Perón no pensaba limitar su estrategia a lo penal. El hecho de apelar a todo el gabinete, hablar de "causas" de la violencia y de "consolidar espiritual y materialmente al régimen democrático" demuestra que se proponía dar un combate integral y especialmente en el plano de las ideas. "El Plan Militar sólo será puesto en ejecución por orden expresa del Poder Ejecutivo", dice el punto 7.b del Anexo.
El plan que debía elaborar el gabinete sería "elevado al Poder Ejecutivo antes del 15 de agosto de 1974". La muerte de Perón sobrevino un mes y medio antes.
El decreto secreto 993/75 que firma Isabel Perón un año más tarde dispone, visto el resultado de las tareas desarrolladas por el Equipo de Planeamiento n°2, en cumplimiento de lo dispuesto [por] el decreto secreto 1302/74" [el de Perón], poner "en vigor la Directiva General de Planeamiento". Esta vez, la coordinación está en manos del Ministro de Defensa.






Isabel Perón firmó el decreto secreto 993/75, continuación del anterior
Sucede que, aun después de los contactos con Perón en el 74, lejos de modificar su postura, la guerrilla acentuó la política que la llevaría a un mayor aislamiento y facilitaría su exterminio tras el derrocamiento de Isabel. El 24 de enero de 1974, los ocho diputados renunciaron a sus bancas y el 6 de septiembre de ese año Montoneros pasó a la clandestinidad; una estrategia que contribuyó a pavimentar el camino hacia la opción del combate "fuera de la ley", como Perón les había advertido.
Última revelación importante de estas desclasificaciones: la represión ilegal no puede de ninguna manera encontrar avales en estos decretos secretos.
Quienes condujeron y ejecutaron esa "guerra sucia" están rindiendo cuentas ante la justicia.
Los jefes guerrilleros responsables de haber contribuido sustantivamente a frustrar una ocasión histórica de reencuentro de los argentinos y de plena democracia, declarando la guerra a gobiernos constitucionales de grandes mayorías están a resguardo de toda persecución penal. Pero la historia no los absolverá.Exceptuando a una Justicia que no tiene los ojos tan Vendaddos y que inclina su balanza hacia un solo lado esto es parte de la historia que la izquierda no cuenta.
Para leer un poco mas pueden bajarse lso decretos desde el siguiente link
https://mega.nz/#!3U4BDKjQ!eHKeJ1_DwoGiVIbOEKG-Z69dEBiSoyOSgpYrrwcIQfE