El agente Horacio Verbitsky y su sobrina ¿ la espía británica?

Se trata de Natalia Federman , no solo es de nacionalidad Inglesa, sino que la presidenta tuvo que hacer un decreto especial para nombrarla . Y  es hija de un Diplomático Ingles, que trabaja en la embajada Británica en Buenos Aires, seria además de su cargo Andrés Federman, jefe de prensa de la sección Política y Asuntos Públicos de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires  seria agente del Mi6

• …”El Reino Unido no tiene duda alguna acerca de su soberanía sobre las Islas Malvinas y los territorios circundantes, y sabe muy bien que la exploración de hidrocarburos es un proyecto totalmente legítimo“, dijo el portavoz de la embajada británica, Andrés Federman….”
• Aunque parezca increíble esta son algunas declaraciones del papa de Natalia Federman, 17 de Febrero de 2010 
• Pero eso no es nada, esta “persona” de la cual no es tan facil conseguir una foto…  tiene acceso a información sensible en el área del Ministerio de Defensa y luego ahora en el Ministerio de Seguridad.
  No se entiende el nombramiento de esta joven , si  no fuera por la profunda presión y tráfico de influencia que hizo el Periodista Verbitsky nada menos que sobre la presidenta de la Nación.
  El solo analizando el nivel de Fragilidad Mental  de la presidenta se entender como personajes de esta calaña puedan  llegar a influenciar a la presidenta.
  ANEXO : ¿NATALIA FEDERMAN UNA AGENTE INGLES?
  ¿VIOLACION A LAS LEYES VIGENTES?
  
  
  Un curioso nombramiento en el gobierno nacional
  Una sobrina de Horacio Verbitsky, hija de un funcionario de la embajada británica y nacida en Londres, fue designada para cubrir áreas sensibles.
       BUENOS AIRES (De nuestra agencia) — Ser sobrina de Horacio Verbitsky –miembro activo, en su momento, de la organización terrorista Montoneros– no reviste importancia alguna para el ciudadano argentino. Hasta podría pasar totalmente inadvertido.
  El parentesco, sin embargo, cobra una importancia relevante si lo analizamos desde otro ángulo, que puede afectar tanto a la seguridad como al interés nacionales.
  ¿A quién nos referimos? A la doctora Natalia Laura Federman, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y ligada a la organización Madres de Plaza de Mayo. Nacida en Londres, según acredita su documento de identidad Nro. 92.700.712, adquiere gravitación porque, pese a que el actual gobierno conoce su carácter de súbdita británica –país con el que mantenemos un conflicto abierto en el Atlántico sur–, la designó en dos cargos:
  * Responsable del área institucional del programa Verdad y Justicia del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos (decreto 717/09).
  * Directora de programas de la Dirección Nacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, dependiente de la secretaría de Estrategia y Asuntos Militares del ministerio de Defensa (decreto 1.511/09).
  Hoy, además, se desempeña como Directora Nacional de Derechos Humanos en el ministerio de Seguridad, a cargo de Nilda Garré (decreto 711/11).
  Las designaciones, por cuenta de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, son escandalosamente llamativas porque exceptúan:
  * El art. 4to. capítulo II de la Ley 25.164 (marco regulatorio del empleo público nacional), donde se fija que el ingreso a la administración pública nacional estará sujeto a la previa acreditación de varias condiciones:
  a) Ser argentino nativo, por opción o naturalizado. El jefe de Gabinete podrá obviar su cumplimiento mediante una precisa fundamentación de la jurisdicción solicitante.
  b) Conducta e idoneidad, que se acreditará mediante los regímenes de selección que se establezcan. El convenio colectivo de trabajo deberá prever los mecanismos de participación y de control de las asociaciones sindicales en el cumplimiento de los criterios de selección y evaluación a fin de garantizar la efectiva igualdad de oportunidades.
  c) Aptitud psicofísica para el cargo.
  * El art. 7mo. del capítulo I, título I, de las Leyes 26.337 y 26.422 (presupuesto general de la administración nacional), que expresa: “Salvo decisión fundada del jefe de Gabinete, las jurisdicciones y entidades de la administración nacional no podrán cubrir ni los cargos vacantes financiados existentes a la fecha de sanción de la presente ley ni los que se produzcan con posterioridad. Las decisiones administrativas que se dicten en tal sentido tendrán vigencia durante el presente ejercicio fiscal y el siguiente para los casos en que las vacantes descongeladas no hayan podido ser cubiertas.
  “Quedan exceptuados de lo previsto precedentemente los cargos correspondientes a las autoridades superiores de la administración pública nacional, el personal científico y técnico de los organismos indicados en el inciso a) del artículo 14 de la Ley 25.467, los correspondientes a los funcionarios del cuerpo permanente activo del Servicio Exterior de la Nación, los cargos correspondientes al hospital nacional “Profesor Alejandro Posadas”, a la Secretaría de Seguridad Interior en atención a las disposiciones de la Ley 26.102 de Seguridad Aeroportuaria, en el marco de los procesos de reestructuración que se están llevando a cabo en esos organismos, así como los del personal de las Fuerzas Armadas y de seguridad, incluido el Servicio Penitenciario Federal, por reemplazos de agentes pasados a situación de retiro y jubilación o dados de baja durante el presente ejercicio.”
  Sobre el contenido de los decretos que pretenden justificar la designación de Federman, surgen varias preguntas:
  * ¿Qué fundamentos aporta el dictamen de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del ministerio de Defensa?
  * ¿Cuál fue la precisa argumentación de los ministerios de Defensa y Seguridad, Justicia y Derechos Humanos?
  * ¿Qué régimen de selección se siguió?
  * ¿Participaron asociaciones sindicales?
  * ¿De qué forma se evaluó la conducta e idoneidad de esta ciudadana británica?
  * ¿Cómo se determinó su aptitud psicofísica?
  * ¿Qué tipo de estudios se le efectuaron?
  * ¿Cuándo, dónde y quién los realizó?
  * ¿Dónde está archivada su historia clínica?
  * ¿Qué clase de objetivos justificaron designar en el ministerio de Defensa a un súbdito de un país con el cual mantenemos un conflicto territorial?
  Además de lo dicho antes y de acuerdo con el análisis efectuado, no se registran antecedentes del cese de funciones de la doctora Federman en el ministerio de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos, que debió producirse el 30 de noviembre de 2008.
  Igual situación se verifica para las tareas que, en forma “transitoria”, desarrollaba en el ministerio de Defensa y que deberían haber finalizado el 26 de abril de 2010. En este caso, con el agravante de que, en la actualidad, aún integra el organigrama del ministerio de Defensa.
  Por lo expuesto, la doctora Federman podría estar cumpliendo tareas en tres ministerios simultáneamente y cobrando tres sueldos del Estado Nacional. Aparte de las consideraciones precedentes y avaladas por documentos oficiales, debe resaltarse que, como directora de programas de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario, tuvo acceso a todos los legajos personales de los oficiales superiores (coroneles, generales y sus equivalentes) de las Fuerzas Armadas que poseen clasificación de seguridad “confidencial”.
  Los decretos presidenciales no sólo violan las leyes sino que expresan que la designación de esta ciudadana británica —hija de Andrés Federman, jefe de prensa de la sección Política y Asuntos Públicos de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires– cumple los objetivos impuestos. ¿Impuestos por quién?     Como todo es posible en el universo kirchnerista, no sería de extrañar que su nombramiento en áreas donde se evalúan asuntos reservados –en los ministerios de Defensa y, posteriormente, en el de Seguridad, nada menos– represente una burla más de las leyes vigentes.

EL MANUAL DE LA GUERRILLA RAM , OPERA EN CHILE Y ARG: EL CEREBRO DE LA OPERACIÓN MEDIÁTICA ES VERBITSKY

El siguiente es el manual de operaciones de los RAM , el instructivo para las operaciones terroristas tanto en la Argentina como en Chile .

Los servicios de inteligencia saben que los RAM tiene financiamiento de a través de pantallas del Mi6 , servicio secreto Británico . Y fueron entrenado en las FARC , de hecho hay FARC junto a los RAM

Actualmente en Chile y la Argentina en los territorios ocupados por la guerrilla RAM hay 500 fusiles M16 que eran para las FARC y quedaron en manos Ma[uches a través de los contactos del viejo PC chileno y MRT . El tema sale de la información de los email interceptados de la computadora del ex Guerrillero Abatido Raúl Reyes  delas FARC.

La informadion es mucho más compleja y no solo se está frente a una guerrilla terrorista sino que además tanto el Ejército Chileno como los Carabineros viene operadno  contra estos  guerrilleros.

Informes de inteligencia dan cuenta además que el cerebro de la operación es el doble agente Horacio Verbistky  y su Sobrina Natalia Federman inglésa , nombrada en el ministerio de Seguridad en la época K por pedido de Verbitsky, esta mujer es Mi6, su padre agregado en la Embajada Británica es agente del Mi6 inglés.

El Ejército y la AFI  creen que la línea de operaciones en estas hipótesis están en Mi6 británico RAM y se conecta por acuerdos secretos caídos en el tema petrolero con Macri.

Por otro lado  más allá de esto la otra hipótesis , es que   a diferencia de los blando de la Gendarmería y las Leyes locales y la justicia timorata,  Maldonado y otros guerrilleros fueron  suprimidos por los Carabinero chilenos en incursiones que son frecuentes en territorio Argentino ,ya que destruyeron al menos 60 camiones en la ruta. El ejército Chileno abatió a varios RAM en la frontera Argentina.

Por eso también el silencio Gubernamental en ese sentido ante un conflicto diplomático.

Para resumir.  Las Tareas de operaciones de inteligencia y mediáticas esta confirmado Verbitsky y el Mi6 .

Sobre la muerte o desaparición, hay dudas de los mismo RAM o Carabineros.

Los demás es circo mediático apoyado por las colaterales guerrilleas de las FARC y la izquierda internacionalista.

Ahora el Manual Interceptado de los RAM .

Nota RAM es Resistencia Armada Mapuche , No ancestral .

para bajar el manual desde aqui tienen acceso

https://mega.nz/#!qRIl1KQA!84aU8VTyHFxv4fnEdokpKwFlunO6jXba2Fo3NFOPgI0

Descubren millonario negocio tras protestas de los mapuches

La información es una Investigación del Diario el Observador de Uruguay y muestra claramente el negocio Mapuche ligado principalmente al petroleo y a la extorsión:

El caso Santiago Maldonado está teniendo algunas derivaciones inesperadas. Además de generar la previsible alarma por una desaparición en democracia y la presunta responsabilidad de la Gendarmería, y más allá del debate sobre el uso político del asunto, tuvo el efecto de enfocar la atención de la opinión pública sobre la comunidad mapuche de la Patagonia.

Maldonado era simpatizante de un grupo llamado Resistencia Ancestral Mapuche, que hasta hace dos meses solo era conocido por algunos pobladores de las provincias de Chubut, Neuquén y Santa Cruz, pero que hoy se transformó en un tema recurrente en los medios de comunicación y las redes sociales.

En el ojo de la tormenta, este grupo tiene defensores y detractores. Para algunos, una legítima forma de organización para defender las reivindicaciones históricas de un pueblo originario que ha sufrido persecución y despojo durante dos siglos.

Para otros, en cambio, representa el peligroso embrión de un movimiento autárquico, que no solo desconoce al Estado argentino sino que hasta quiere menoscabar su soberanía al formar una especie de enclave. Y que, en su afán reivindicativo, recurre a métodos violentos, como la extorsión y el sabotaje, incluyendo agresiones a personas e incendios de propiedades.

Pero el punto menos conocido, que en estos días está saliendo a luz, es el de una extensa lista de negocios vinculados a las reivindicaciones. Ya sea en forma de pago por reparación ambiental, por derecho de uso de “tierras ancestrales” o por la contratación compulsiva de servicios tercerizados, las organizaciones mapuches han generado ingresos financieros nada despreciables sobre la base del reconocimiento estatal de su preeminencia histórica.

Su ingreso más importante está vinculado al petróleo, la principal actividad económica en las provincias patagónicas. Y, más específicamente, a la empresa YPF, ahora reestatizada luego de haber sido vendida al grupo español Repsol en los años 1990.

Las vías por las cuales estas organizaciones reciben dinero de las petroleras son, básicamente, tres: los juicios de reparación por daños ambientales, el concepto legal de “servidumbre” por hacer uso de tierras ancestrales para una actividad de extracción y la contratación de servicios tercerizados de estas mismas comunidades.

Por ejemplo, en los últimos tres años, la comunidad Kaxipayiñ cobró unos US$ 10 millones, al tiempo que avanza un juicio por US$ 500 millones por concepto de daño ambiental en el yacimiento Loma de la Lata, en Neuquén.

Aunque la defensa del medio ambiente es parte central de la retórica de estos grupos mapuches, hay acusaciones en el sentido de que se trata de un ecologismo impostado, que en realidad solo es una excusa para obtener ingresos económicos.

Quien hace esta acusación es principalmente YPF, que refiere que los propios grupos mapuches han obstaculizado, y en algunos casos, impedido, la aplicación de medidas para recuperar tierras afectadas por la explotación petrolera.

La acusación de la empresa es que la organización mapuche presionó para que se contratara los servicios de una “consultora ambiental” de la propia comunidad, que ya lleva cobrado más de U$S 500 mil.

La principal queja alude a la metodología extorsiva y violenta que estas organizaciones utilizan en su relacionamiento con las empresas de la región.

La contratación de los servicios de transporte, seguridad, limpieza y supuesta asesoría ambiental ocurre bajo presión y, por cierto, en contratación directa y sin licitación. En las ocasiones en que las empresas se han negado a contratar esos servicios, la respuesta fueron los piquetes, las agresiones a los trabajadores y los cortes de accesos a las áreas de extracción petrolera.

Abundan en esa zona las referencias a cómo los líderes de estas comunidades aumentaron en forma exponencial su patrimonio, al punto que se mueven en lujosas camionetas 4×4 e incluso hasta compraron caballos de carrera.

Llamativamente, las acciones conflictivas, que antes se limitaban a la zona de Loma de la Lata, están ahora también trasladándose a Vaca Muerta, la región en la que hace pocos años se descubrió un megayacimiento de petróleo y gas no convencional, y que está en el inicio de su fase de perforación con el costoso método fracking.

Pero no solo el petróleo fue objeto de la protesta violenta. También se registró una larga lista de ataques a estancias, en especial a algunas con dueños extranjeros de alto perfil, como la del grupo italiano Benetton en la provincia de Chubut.

En esos campos, comprados por grupos extranjeros en los años 1990 y que se dedican principalmente a la cría de ganado ovino, se registraron agresiones a los puestos de guardia y ocupaciones ilegales de terrenos.

La argumentación es que se trata de tierras “ancestrales” que les pertenecen por derecho.
Se estima que las áreas reclamadas por estos grupos podrían valer más de US$ 150 millones.
Ante la sucesión de episodios violentos y por la repercusión internacional negativa de estos hechos, el grupo Benetton está reconsiderando la continuidad de sus negocios en el país.

Costumbres argentinas

A nivel mediático los grupos mapuches corren con cierta ventaja en esta pulseada. Frente a las grandes corporaciones, la imagen de pequeñas comunidades indígenas que reclaman por la reparación histórica tras más de un siglo de despojos siempre es recibida con simpatía por parte de la población.

Sobre todo si esa población vive en Buenos Aires, alejada de la zona de conflictos cotidianos, y cultiva un perfil “progresista” que gusta del revisionismo histórico y considera que episodios como la Conquista del Desierto”de fines del siglo XIX es asimilable a un genocidio.

Mientras se desarrolla ese debate en los círculos intelectuales, los mapuches intentan reforzar su imagen a nivel mundial. La organización Enlace Mapuche Internacional anunció que presentará una denuncia formal ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para acusar al gobierno argentino de incitación al odio étnico y racial.

La base para esa denuncia es la insinuación realizada por parte de funcionarios del gobierno macrista en el sentido de que los mapuches argentinos podrían estar esponsoreados y financiados por organizaciones internacionales vinculadas a Gran Bretaña, así como de estar vinculados a actos de terrorismo ocurridos en territorio chileno.

Lo cierto es que, de ser ignorados durante décadas, los mapuches pasaron a ocupar un lugar central en la política y la atención mediática.

De pronto, los argentinos empezaron a hablar sobre los lonkos, que dirigen a las comunidades organizadas en lofs y que son invitados a los estudios de televisión. El rating y la controversia están garantizados, porque los grupos más radicalizados plantean expresamente su desconocimiento del Estado argentino y reivindican la lucha armada.

En todo caso, de lo que no se los puede acusar es de no seguir las más arraigadas costumbres argentinas: la búsqueda del subsidio continuo por parte del Estado y el uso de la extorsión para lograr contratos son, desde hace décadas, parte de la cultura sindical.

Por iniciativa de vecinos, El Bolsón recuperó banderas ultrajadas por manifestantes

Emoción a flor de piel y compromiso de la comunidad y sus autoridades para su pueblo, son los conceptos que resumen lo acontecido en el acto organizado por los ciudadanos. Allí repusieron las banderas de Argentina y Río Negro que fueron ultrajadas durante la toma del edificio municipal días atrás por parte de manifestantes.

Lo que nació como una simple idea de José Roberto Eldahuk ayer lunes por la mañana, rápidamente se transformó en una suerte de pueblada en defensa de la institucionalidad en El Bolsón, luego de que días atrás un grupo de manifestantes ocupara las instalaciones municipales por la fuerza y destruyera banderas y el busto en honor al General José de San Martín.
Cientos de vecinos se congregaron frente al edificio municipal para acompañar este sentido acto, cargado de una inocultable emoción, evidenciada en el llanto del propio intendente, Bruno Pogliano, quien no pudo contener las lágrimas al recordar los tristes sucesos del fin de semana y la gran reacción de los vecinos.
Hasta El Bolsón llegó para participar de este acto el gobernador Alberto Weretilneck, acompañado por el secretario general de la Gobernación, Nelson Cides; y el jefe de Policía, comisario mayor Daniel Jara, además de miembros de su equipo de Gobierno y la presidenta del Concejo Deliberante, Adriana Del Agua. También estuvieron presentes autoridades locales y un grupo de Veteranos de Malvinas, encabezados por Rubén Pablos, quienes entregaron otra insignia patria al Municipio.
Luego del izamiento de las banderas de Argentina y Río Negro, bendecidas por el cura párroco Ricardo Citadin y el pastor evangélico Benjamín Meinstein, se entonaron las estrofas de los himnos nacional y provincial.
Tanto el cura párroco como el pastor convocaron a la unidad de la comunidad y al trabajo mancomunado para evitar hechos violentos en la sociedad.
Por su parte, el vecino José Eldahuk, el impulsor de la actividad de hoy, condenó el accionar de los grupos minúsculos que provocaron hechos de vandalismo en el Municipio y la localidad, al tiempo que promovió el respeto a las instituciones. “Nuestro pueblo no merece lo que pasó. El Municipio es de todos, nuestra localidad es de todos y tenemos que cuidarla entre todos”, dijo al borde de las lágrimas. Sorprendido por la repercusión de su iniciativa, agradeció a todos los vecinos que se congregaron frente al edificio municipal. Asimismo, solicitó al fiscal actuante y al Juez de Paz local que accionen contra los responsables de los destrozos.
También solicitó la palabra Maruca, ex directora de escuela en El Bolsón, quien convocó a todos a pelear por el respeto a los derechos, los símbolos patrios y la historia.
“Venimos a acompañar a la comunidad”
“Esta visita es un respaldo a la comunidad de El Bolsón”, sintetizó el gobernador Weretilneck, al ser consultado por la prensa respecto de su imprevisto arribo a la localidad.
“Los conflictos se resuelven mediante diálogo y no a través de la violencia. Condenamos cualquier tipo de violencia”, aseveró el Mandatario. “La Municipalidad no tenía nada que ver con el hecho que generó la manifestación, tanto el intendente como los concejales se expresaron pidiendo el esclarecimiento del caso Maldonado como lo hizo el Gobierno de la Provincia, por lo cual no se explican estos hechos violentos”. Sinceramente creo que El Bolsón no se merece este tipo de agravio y ataque a sus instituciones y menos a los símbolos patrios”, finalizó el Gobernador.

En El Bolsón, los mapuches atacaron la estatua de San Martín al grito de “colonizador”

Así quedó el busto de San Martín vandalizado y derribado de su pedestal, en lo que no fue un daño colateral sino un ataque directo a su figura

La Bandera Argentina fue ultrajada y pintada con aerosol y la de Río Negro quemada, por un grupo que ocupó el municipio y que incitaba a sus hijos a arrojar ladrillos contra el busto del Libertador derribado de su base.

¿Hasta cuando seguirá la inacción de las autoridades nacionales, provinciales y municipales, ante estos delitos y atropellos, cometidos por estos terroristas anarquistas ?.

"Adoctrinaban a los niños que estaban con ellos para que lanzaran pedazos de ladrillos contra el busto de San Martín, que habían sacado de su pedestal en la entrada de la municipalidad. Les decían que era la primera persona que había permitido la llegada de extranjeros y colonizadores; era algo increíble las cosas que decían…"

Este es el relato que hizo Bruno Helrriegel, secretario de Desarrollo de Políticas Públicas de El Bolsón y testigo de los incidentes ya que se encontraba en el interior de la Municipalidad cuando, el viernes pasado, un grupo de veinte manifestantes vino a tomar el edificio en supuesta protesta por la muerte, ahora confirmada, de Santiago Maldonado.

Manifestantes frente a la municipalidad de El Bolsón. Aquí todavía se ve el busto de San Martín en su pedestal. Horas después, sería vandalizado

El ataque al busto de San Martín, una estatua donada al municipio por un artista local hace ya varios años, no fue un daño colateral sino una agresión deliberada. Se trató de la culminación de otra serie de vandalismos contra símbolos nacionales y provinciales: la bandera argentina fue cubierta de consignas pintadas con aerosol y la bandera de la provincia de Río Negro fue quemada.

La estatua de San Martín fue bajada de su pedestal y atacada a ladrillazos

"A comienzo de la toma, que empezó a las 10 de la mañana, mantuvimos la atención al público -cuenta Helrriegel-. los manifestantes estaban en la entrada pero no habían ingresado al sector de oficinas. Pero hacia las 12 del mediodía, cuando el ambiente se puso algo denso, evacuamos el edificio. Entonces ellos, al ingresar, rompieron libros de actas y destruyeron también cinco cámaras de seguridad".

La Bandera Argentina pintada con aerosol: “Estado terrorista y asesino”

Por estos hechos, el intendente, Bruno Pugliano, (Juntos Somos Río Negro), presentó una denuncia por "daños" en la Comisaría 12 de la Policía provincial. Algunos de los agresores están identificados.

Pintadas en el frente de la Municipalidad de El Bolsón. Los vecinos ya restauraron el edificio.

En el momento en que los pequeños, de entre 8 y 13 años, hijos de los mismos manifestantes, estaban vandalizando a ladrillazos la estatua de San Martín, un vecino de El Bolsón, Juan Cruz Gastou, que pasaba por ahí, se acercó a policías que estaban por allí pero estos se negaron a intervenir.

Gastou decidió actuar y se llevó la estatua en su camioneta, mientras le pedía a un vecino que vigilara que los manifestantes no lo siguieran. Terminados los incidentes, la estatua fue restituida.

La ironía de todo esto es que algunos defensores de la causa de la "nación" mapuche hacen circular por las redes un supuesto papel central de estos aborígenes junto a San Martín en el cruce de Los Andes, que no tiene ningún sustento histórico. Ni fueron parte de las tropas del Ejército sanmartiniano -como sí lo fueron los esclavos libertos-, ni contribuyeron a la operación; salvo involuntariamente: San Martín los engañó acerca de sus verdaderos planes para que dieran falsa información a los españoles.

Manifestantes en la toma del municipio de El Bolsón

La estatua de José de San Martín que fue vandalizada está hecha de una aleación y abarca solo hombros y cabeza por lo que no es tan pesada, lo que le permitió a Gastou llevársela, pero ya había sido muy dañada y deberá ser restaurada.

"Ya tenemos varios ofrecimientos de artistas de por aquí para restaurarla", dice el secretario del Intendente. No solo eso: el edificio municipal ya fue repintado este domingo con ayuda de empleados y vecinos que se presentaron como voluntarios.

Resta ver qué hará la justicia con la denuncia presentada.

Para ir entendiendo un poco el tema Maldonado y los personajes que han jugado.( y seguirán jugando?)

Quiénes y cómo utilizaron políticamente la muerte de Maldonado - Por Luis Gasulla

Escrito por  Luis Gasulla

Entre las PASO y la elección del domingo 22 de octubre,  Argentina sufrió los vaivenes de un caso que estremeció a la sociedad. Nunca antes, como en los últimos 78 días, parte de la clase dirigente mostró sus miserias y utilizó a un joven desaparecido, para ganar una elección.

Quiénes orquestaron la creación del mito de “la desaparición forzada” desde el minuto 1.? Qué intereses escondieron.? Cómo se organizó el gran engaño que le vendieron al mundo entero.?

Los datos científicos señalaron que el cuerpo hallado el martes pasado en el río Chubut era Santiago Maldonado. Sin signos de violencia, posiblemente, su cuerpo estuvo más de 70 días en el mismo lugar en el que perdió la vida. Este portal adelantó, hace 45 días, que Maldonado podía haberse ahogado. No sabía nadar. Dato que nadie quiso advertir. Ni los testigos y supuestos compañeros de sus últimos días en este mundo a autoridades de un gobierno que tuvo impericia –al igual que la justicia- para resolver un intrincado caso que conmocionó al país.  

Lógica Binaria. Malos y buenos

Nunca antes periodistas, comunicadores, políticos, dirigentes, militantes y una ex Presidenta estuvieron hermanados por la convicción de que el Estado de Derecho había desaparecido, de la noche a la mañana, llevándose a un joven llamado Santiago Maldonado. A pesar de que sólo existía un video que lo registraba el 31 de julio, día anterior de su desaparición, en el corte de la ruta 40 a la altura del Pu Lof, todos estaban convencidos que a Santiago se lo había llevado la Gendarmería Nacional por orden de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich quien, a su vez, obedecía a Mauricio Macri.

Pero, lo primero que se necesita para resolver un crimen, es un crimen.

No había cuerpo ni sangre, fotos, videos o pruebas del “violento accionar de los gendarmes”. Ni siquiera un herido de bala de goma. Diez días después, en los escuadrones de Gendarmería en Esquel y El Bolsón los rastros de ADN de un pelo y un rastro de sangre, daban negativos. “Lavaron los camiones”, gritaron los comunicadores de un canal de noticias en el que, una de sus estrellas se lamentaba, detrás de cámara, que el gobierno de Cambiemos había pasado el agitado mes de marzo sin un solo muerto en las calles. “Pero ahora tienen su desaparecido”, festejaba delante de los caníbales irresponsables de partidos de izquierda que agitan el caos y juegan a la revolución con banderas negras con rostros de jóvenes asesinados en conflictos sociales. Cristina Fernández de Kirchner se olvidaba de “las víctimas del modelo K” y empezaba a preguntarse dónde estaba Santiago Maldonado. La preguntaba cruzaba los Andes, el Atlántico y la Puna.

La cara del joven artesano resurgía en todas las remeras. Escogida, ingeniosamente, una fotografía suya, mezcla entre Jesús y el Che como definió la colega Teresita Dussart, nacía el mito del joven idealista perseguido y desaparecido por un gobierno neoliberal, fascista y de derecha. Un rostro que hacía imposible encontrarlo pues la fotografía estaba retocada y desactualizada. Vaya a saber por qué motivos, Sergio, su hermano mayor, compró desde el primer momento la versión de un sector minúsculo de los mapuches argentinos.

Mapuches repentinos que dos años atrás salían a bailar en Palermo Soho, comían sushi, le cantaban el feliz cumpleaños a Cumbio mientras actualizaban su fotolog, se disfrazaban de tangueros o mostraban su rebeldía imitando a los británicos The Clash.

“En el 2015 nos corrieron a nosotros, a Jones Huala nadie lo conocía” explicó en Ahora es Nuestra la Ciudad, Jessica Cayecul oriunda de la zona.       (http://argentinatoday.org/2017/01/26/en-cushamen-nadie-lo-conoce-a-jones-huala-porque-no-es-del-lugar)  Cayecul confesó algo imperdonable para muchos: “Si a Santiago le pasó algo en la protesta, Jones Huala es responsable”.

La familia de Cayecul reclamaba por sus tierras desde hacía décadas. No simpatizaba con ningún gobierno pero desconfiaba de la repentina revolución violenta de la familia de Facundo Jones Huala, detenido por el mismo juez Guido Otranto que había impedido su extradición al vecino país de Chile. Tan “promapuche” había sido el juez que el gobernador chubutense, Mario Das Neves, lo denunció por mal desempeño acusándole de ser “un oportunista de La Cámpora”. Meses después, ante la tarea más difícil de su vida, Otranto cometió el pecado de decir la posible, triste y desilusionante verdad: “Maldonado pudo ahogarse”.

El 12 de septiembre, Periodismo y Punto publicó el testimonio de un familiar de Santiago que recordó el día que casi se ahoga en unas vacaciones y recordó que Maldonado no sabía nadar. Alicia Panero y Sebastián Turtora fueron los “canallas” que se animaron a contarlo.

(http://www.periodismoypunto.com.ar/index.php/investigaciones/270-audios-santiago-maldonado-como-nunca-lo-viste-habla-su-amigo-de-la-infancia-por-primera-vez ).

Pero esa no podía ser la verdad. No. Horacio Verbitsky alimentaba las afiebradas mentes que necesitaban alimentar el odio hacia un gobierno opresor que “persigue al que piensa distinto” como denunciaba la mujer que se candidateaba a senadora para gambetear la cárcel y el fin de su interminable carrera política.

¿En qué se basaban? Se lo pregunté a Facundo Jones Huala en “Liberman en Línea”.

Sus respuestas cayeron en slogans repetidos. “Quieren perseguirnos, gobiernan para los ricos, el pueblo se levantará contra estos fachos neoliberales, Santiago era un anarquista”. ¿Pero cuándo y cómo se conocieron? Jones Huala jamás quiso responder esa pregunta. A mediados de septiembre, el grueso del periodismo argentino había dictaminado que el Estado, por acción u omisión, era culpable. Lo discutí con varios colegas de renombre.

Los gendarmes que ganan sueldos miserables no podían tener voz. Son contados los programas que relataron su versión. Canales de televisión, uno de ellos,  propiedad de un empresario procesado por evadir millones de pesos al fisco, sólo daban voz y voto a un pequeño grupo de mapuches que se habían adueñado del colectivo de los pueblos originarios. Matías Santana, o el joven que dice llamarse así, cambiaba su relato sobre la marcha. De la corrida hacia el río pasó a divisar con sus binoculares que, después perdió, vendió o permutó (según su estado de ánimo),  cómo golpeaban al compañero Santiago para subirlo a una camioneta de gendarmería rumbo a Esquel.

Santana es sobrino de Jones Huala, el único protagonista de esta historia que tenía un interés concreto en culpar al Estado y que conseguía lo que antes no había obtenido a pesar de protestas violentas, cortes de ruta, incendios de campos y delitos varios: Presencia en los medios e instalar su lucha. Nadie explicaba cómo un artesano había logrado ingresar al RAM y a una comunidad en la que sólo la familia Huala y un pequeño grupo de su extrema confianza, pertenecían.

Todos ellos tuvieron, desde el primer momento, una aversión por la presencia de la justicia en esa "tierra sagrada" atravesada por un caudaloso y helado río Chubut. Lo más conveniente, para resolver un intrincado caso policial, es mirar y escuchar los dichos de los testigos en las primeras 72 horas.

Ariel Garzi es un personaje clave. Fue uno de los que posibilitaron que Maldonado estuviese casi tres meses desaparecidos. Desviaron la investigación en sincronía con los integrantes de la comunidad Pu Lof que recibían órdenes del detenido Jones Huala. Garzi inventó que era un testigo de identidad reservada. Obvió mencionar que había estado detenido con el hermano menor de Huala, Nicolás. “La causa de los siete” –otros siete detenidos por disturbios varios que provocó el terror en el sur patagónico- estaba integrado por los hermanos Seguí, el “docente” Gustavo Jaime y la familia Huala.

Buchili Jose Luis

Huetelaf Ivana Noemi

Gustavo Jaime

Daniela González

Huencapan Javier

Huenchupan Ruiz Javier

Pablo Y Gonzalo Segui

Ricardo Antigual

Garzi posteó en Facebook que lamentaba que Santiago no había podido atravesar el río a pesar de la ayuda de “Peque” – ¿será el famoso arrepentido?- pero, a pesar de tener esa información relató otra historia ante el juez Otranto: A Santiago se lo llevó la Gendarmería. Al igual que los hermanos Seguí, Garzi era un ferviente simpatizante del kirchnerismo y tenía relación con el partido de Martín Sabbatella. Todos se conocían previamente al corte del 31 de julio y el del fatídico día siguiente.

FUERO

Sabe de donde proviene la palabra "FUERO"… y lo que REALMENTE  
significa?  

PALABRA DE HONOR 

********************* 

En el año de 1892 murió don Carlos Fuero. Una calle en la ciudad 
de Saltillo, Coahuila y una en Parral, Chihuahua, lleva su nombre. 
Más merece por el hecho que ahora voy a narrar. 
A la caída de Querétaro quedó prisionero de los Juaristas el 
General don Severo del Castillo, Jefe del Estado Mayor de 
Maximiliano. Fue condenado a muerte, y su custodia se encomendó al 
Coronel Carlos Fuero. 
La víspera de la ejecución dormia el Coronel Fuero cuando su 
asistente lo despertó. El General Del Castillo, le dijo, deseaba 
hablar con él. Se vistió de prisa Fuero y acudió de inmediato a la 
celda del condenado a muerte. No olvidaba que don Severo había 
sido amigo de su padre. 

-"Carlos -le dijo el General- perdona que te haya hecho despertar. 
Como tú sabes me quedan unas cuantas horas de vida, y necesito que 
me hagas un favor. Quiero confesarme y hacer mi testamento. Por 
favor manda llamar al padre Montes y al licenciado José María 
Vázquez." 
-"Mi General -respondió Fuero- no creo que sea necesario que 
vengan esos señores." 

-"¿Cómo?  -se irritó el General Del Castillo- Deseo arreglar las 
cosas de mi alma y de mi familia, ¿y me dices que no es necesario 
que vengan el sacerdote y el notario?" 

-"En efecto, mi General - repitió el Coronel republicano-. No hay 
necesidad de mandarlos llamar. Usted irá personalmente a arreglar 
sus asuntos y yo me quedaré en su lugar hasta que usted regrese." 

Don Severo se quedó estupefacto. La muestra de confianza que le 
daba el joven Coronel era extraordinaria. 

-"Pero, Carlos -le respondió emocionado- ¿Qué garantía tienes de 
que regresaré para enfrentarme al pelotón de fusilamiento? " 

-"Su PALABRA DE HONOR, mi General" contestó Fuero. 

-"Ya la tienes" dijo don Severo abrazando al joven Coronel. 

Salieron los dos y dijo Fuero al encargado de la guardia: 

-"El señor General Del Castillo va a su casa a arreglar unos 
asuntos. Yo quedaré en su lugar como prisionero. Cuando él regrese 
me manda usted a despertar." 

A la mañana siguiente, cuando llegó al cuartel el superior de 
Fuero, General Sóstenes Rocha, el encargado de la guardia le 
informó lo sucedido. Corriendo fue Rocha a la celda en donde 
estaba Fuero y lo encontró durmiendo tranquilamente. Lo despertó 
moviéndolo. 
-"¿Qué hiciste Carlos?, ¿Por qué dejaste ir al General? " 

-"Ya volverá -le contestó Fuero-. Si no, entonces me fusilas a mí. 

En ese preciso momento se escucharon pasos en la acera. 

-"¿Quién vive?"  gritó el centinela 

-"¡México! -respondió la vibrante voz del General Del Castillo- Y 
un prisionero de guerra." 

Cumpliendo su PALABRA DE HONOR volvía Don Severo para ser fusilado. 

El final de esta historia es muy feliz: el General Del Castillo no 
fue pasado por las armas. Rocha le contó a don Mariano Escobedo lo 
que había pasado, y éste a don Benito Juárez. El Benemérito, 
conmovido por la magnanimidad de los dos militares, indultó al 
General y ordenó la suspensión de cualquier procedimiento contra 
Fuero. 

Ambos eran hijos del COLEGIO MILITAR; ambos hicieron honor a la 
Gloriosa Institución. Ambos hicieron honor a su palabra. 


De ahí deriva también la palabra "Fuero", tener "Fuero" es tener 
un privilegio, que debe sustentarse en la palabra de honor y en un 
juramento o "protesto" como le llaman, que todos nuestros 
políticos han olvidado y hecho a un lado para gozar de canonjías, 
privilegios fuera de la ley y, en resumidas cuentas, PARA COMETER 
ABUSO DE PODER SIN LÍMITES, robar y cometer toda clase de fraudes 
contra la nación 
También muchos de los que no son políticos han olvidado lo que es 
tener PALABRA DE HONOR para eludir sus responsabilidades, evitar 
sus compromisos y engañar, muchas veces hasta a sus más allegados, 
a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a su empleador 
AFORTUNADAMENTE AÚN EXISTEN MUCHAS FAMILIAS QUE A SUS HIJOS LES 
INCULCAN A TENER PALABRA, PALABRA DE HONOR. 
Aunque no lo crean, esa es una de las esperanzas, que espero la 
retomemos y la hagamos valer